Miten on, kelpaisiko +40v duunarimies puolisoksi ja tulevien lastesi isäksi?

Kyllä sitä ollaan jo liian vanhoja.

M44

Onks niin, että ikää on jo liikaa? Itse tuumin luettuani, että esim. joku 38-39v lapseton, mutta lapsia haluava hoitsu vois hyvinkin olla tollaselle miehelle sopiva. Miksipä ei?

Miksi tämä olisi sinun ongelmasi. Tuo mies varmaankin tapailee juuri niitä naisia, joita haluaa ja sillä hyvä. Mistä edes tiedät, että hän niitä lapsia haluaisi. Eiköhän jo tuohon ikään ne olisi tehty, kun kerta ylipäätään se seuran löytyminen ei vaikuta olevan ongelma.

En tiedä, haluanko yrittää saada lapsia enää, mutta jos haluaisin, niin ehdottomasti kelpaisi. Olen itse opiskellut yliopistossakin, mutta miehen koulutustaustalla ei ole minulle mitään merkitystä. Olen ollut kiinnostunut miehestä, jolla ei ollut mitään koulutusta, ja miehestä, jolla on muutamakin tutkinto, ja monesta muustakin miehestä, joiden koulutustaso on jotain noiden väliltä.

Parasta ennen päiväys meni jo. Miksi kukaan haluaisi lapsia jonkun papparaisen kanssa?

Vahvasti 40+ eli ilmeisesti ainakin 45? Siihen parin vuoden seurustelu toiseen tutustumista varten, ja mies on lähemmäs 50. Ei siinä iässä enää lapsia tarvitse tehdä, tosi itsekästä edes miettiä enää moista.

Tuskin alkaisin noin paljon itseäni vanhemman kanssa ja tuossa iässä en enää lapsia tekisi.

Olet liian vanha isäksi, mutta muuten ihan hyvää matskua. Naiset ovat nykyisin aika tietoisia siitä, että vanhoilla siittiöillä pukkaa erityislapsia tulemaan. Ja kiitos en ihan tahallani haluaisi erityislasta tehdä.

Kuulostaa ihan hyvältä, tosin sillä ajatuksella että on lähempänä 40 kuin 50 ikävuotta. Mutta miksi hän deittailee niitä ”nuoria bimboja”, jos kaipaa naista joka jo haluaa asettua aloilleen? Katse olisi silloin käännettävä lähemmäs omaa ikäluokkaa.

Voisiko ystäväsi ongelma olla samaa tyyppiä kuin kollegallani? Kollegani haluaa lapsia, ja on siksi etsinyt alle 30-vuotiasta vaimoa, vuosikausia. Vaatimuslistaa on toki muutenkin, mutta tuo ikäkysymys on hänelle tärkeä. Kollega täytti itse muutama vuosi sitten jo 50, joten en oikein usko hänen mahdollisuuksiinsa, vaikka onkin komea ja ihan mukava mies.

Muuten varmaan kelpaisi mutta aika isoa ikäeroa vierastaisin.

Tarjolla on komeita 30-35 urheilijapoikia. Miksi kukaan ottaisi vanhempaa?

Minä voin ottaa, laita yhteystiedot.

Reippaaasti yli nelikymppisen miehen on kyllä vaikea löytää naista, joka haluaisi hänet tulevien lastnsa isäksi. Ne parikymppiset eivät etsi isää lapsilleen, vaan sugardaddyä, joka maksaa lystinpidon. 25-35- vuotiaan olisivat perheenperustamisiässä, mutta niille nelivitonen on vanha, ja lisäksi herää aina se kysymys, että minkä vian takia on sinkku noin vanhana. Sit kun nainen on siinä iässä, että on halukas hyväksymään nelivitosen miehen joienkin vikojen kanssakin - koska kuka meidtä olisi täydellinen - , on mahdolliset lapset yleensä jo olevia eikä tulevia.

Suosittelen ”kaverillesi” toisella kierroksella olevien yhteishuoltajien katselua, jos perheen haluaa. Lasten ei tarvitse olla biologisesti omia, jotta heille voi välittää oman sosiaalisen perintönsä ja arvomaailmansa ja jotta heitä voi rakastaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä olisi sinun ongelmasi. Tuo mies varmaankin tapailee juuri niitä naisia, joita haluaa ja sillä hyvä. Mistä edes tiedät, että hän niitä lapsia haluaisi. Eiköhän jo tuohon ikään ne olisi tehty, kun kerta ylipäätään se seuran löytyminen ei vaikuta olevan ongelma.

No eihän tämä asia mulle sillai ongelma ole, mutta surettaa vaan kovasti ystäväni puolesta. Ja tottakai tiedän ihan varmaksi, että haluaa lapsia, hänhän on mun ystävä!? ( Merkillistä edes kysyä, että mistä teidän - etkö itse puhu ystäviesi kanssa? )

Tätä ikäasiaa olen miettinyt paljon ja varmaan just noin se menee, että on liian vanha monelle perhettä haluavalle naiselle. Mutta ehkä joku just vähän alle nelikymppinen vois jostain vielä löytyä... Maaseudulla hankitaan lapset aikaisemmin, mutta kaupungeissa on kaiketi paljon 37-40v naisia, jotka vasta havahtuvat siihen, että lapsi/perhe oliskin kiva juttu. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Vaan missä nää kunnolliset ja kivat naiset lymyää? Baareista ei tunnu löytyvän mitään. Perustan kohta jonkun facebook-ryhmän, jossa alan etsin ystävälleni puolisoa :)

Mitäpä jos kaverisi kävisi vaikka Thaimaassa? Siellä saattaisi olla montakin kivaa morsmaikkua.

Saa alapeukuttaa ihan vapaasti.

Mielikuvamarkkinointi ei ole tuossa välttämättä ihan kohdallaan. "Duunari" on myös haukkumasana joissakin piireissä kuten esim."néèkeri" tummaihoisesta, vaikka voi käyttää myös deskriptiivisessä merkityksessä. Ihminen on paljon muutakin kuin työpaikka.

Ei kannata ainakaan tietoisesti lähteä alentamaan itseään tai määrittelemään itseään altavastaajan aseman tuovien kuvausten kautta.

aloittaja aapee kirjoitti:

Maaseudulla hankitaan lapset aikaisemmin, mutta kaupungeissa on kaiketi paljon 37-40v naisia, jotka vasta havahtuvat siihen, että lapsi/perhe oliskin kiva juttu.

Ei se ihan näin mene. Kyllä ne kauungeissakin tekevät lapsensa 30-35 - vuotisina, jos ovat tehdäkseen. Loputkaan eivät havahdu siihen, että lapsi olisi sittenkin kiva, vaan ovat tienneet sen aina - jos niin heidän kohdallaan on. He eivät vain ole löytäneet miestä, jonka kanssa sen haluaisivat. Se taas ketoo siitä, että mikä ja kukan tahansa ei isäksi kelpaa.

Sillä perusteella, mitä ap kaveristaan kertoo, kaverin suurin ongelma on se, että hän on liian vanha saamaan sitä, mihin kuvittelee olevansa oikeuttettu - ja sen jälkeen se, että hän ilmeisesti kuvittelee olevansa oikeutettu aika paljon tavallista enempään, vaikka kaikki merkit viittaavat siihen, että itse pystyy tarjoamaan vähän tavallista vähemmän. Enkä minä tällä nyt viittaa siihen duunariammattiin (itseasiassa duunarin naiminen on korkeakoulupiireissä aika muodikasta, mutta sen duunarin pitää olla fiksu ja rento ja mukava ja tyytyväinen, osata ja haluta käyttäytyä hyvin, sillä pitää olla realistinen käsitys omista ja muden ihmisten inhimillisistä vioista ja sen pitää silti arvostaa sekä itseään että puolisoaan), vaan nimenomaan siihen asenteeseen, että minun pitää saada sitä ja tätä, peiliin katsomatta, miksen saa, narinarinari. Ei sellaista kuiaan jaksa eikä halua.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Mielikuvamarkkinointi ei ole tuossa välttämättä ihan kohdallaan. "Duunari" on myös haukkumasana joissakin piireissä kuten esim."néèkeri" tummaihoisesta, vaikka voi käyttää myös deskriptiivisessä merkityksessä. Ihminen on paljon muutakin kuin työpaikka.

Ei kannata ainakaan tietoisesti lähteä alentamaan itseään tai määrittelemään itseään altavastaajan aseman tuovien kuvausten kautta.

Olen tohtorinainen, joka on lähtöisin niin yläluokkaisista piireistä kuin Suomessa voi olla ja minulla on duunarimies. Duunari ei ole minulle mikään haukkumasana. Tosin minun ei koskaan elämässäni ole tarvinnut esittää yhtäön mitään.

Ystäväni sai juuri 43v ensimmäisen lapsensa, joten hyvin voi vielä omasta ikäluokasta löytää puolison ja saada perheen.

Yksi tuttava sai ekan lapsen myös nelikymppisenä ja miehensä on jo lähempänä 60v. Joten kaikki on mahdollista.

Tuttavani on 39 v lapseton nainen ja hänellä on kova vauvakuume. Samalla hän on itse korkealle koulutettu. Hänellä on kuitenkin se tilanne, että vaatimuslista miehelle on melko pitkä. Luulen, että duunarissa hän ei näkisi potentiaalia kumppanikseen. Oma käsitykseni on, että tuttavani tulisi löyhentää vaatimuslistaansa ja olla avoimempi eri vaihtoehdoille.

   TT