Lue keskustelun säännöt.
Maksaisiko suurin osa aikuisen lapsensa typerän kulutusluoton?
Kommentit (10)
Summaa enemmän riippuu syystä miksi kulutusluotto on otettu ja miksi sitä ei pystytä maksamaan. Jos olisin niin totaalisesti epäonnistunut lapseni kasvatuksessa, että hän joutuisi kyseiseen tilanteeseen niin kyllä sitä pitäisi pitäisi itsekin katsoa peiliin.
Jos kyseessä olisi huume-tai uhkapeliongelma niin en missään tapauksessa maksaisi velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä mihin tarkoitukseen luotto on otettu ja miksi.
Jos arviointikyky on pettänyt ja luottotietojen menetys uhkaa, niin auttaisin pois pinteestä. Kerran. Toiste jos samoille teille lähtee, niin siinäpäs on soppansa kanssa. Välillä on opittava kovemman kautta.
Olettaen toki, että kyseessä on summa, jonka kykenisin säästöistäni maksamaan.
Vanhin lapsi on nyt 23. Hyvissä ajoin jo opetin, että mitään, mihin ei ole varaa, ei hankita, ellei ole aivan pakko. Opetin, että pikavippejä ei oteta koskaan millään perusteella, eikä kenenkään, siis minunkaan, lainaan saa mennä takaajaksi. Listasin kieltolistalle myös itseni vanhempana, jolla talous on aina ollut kunnossa, mutta jotta ymmärtää, ettei edes tutun ja turvallisen läheisen lainoihin mennä takaajaksi.
Sanoin, että pesutornin voi ekaan kotiin ostaa kulutusluotolla, jos molemmilla on vakituinen hyväpalkkainen työ. Muutoin pysyköön luotoista erossa.
En todellakaan maksaisi perikunnan hölmöilyvelkoja, mutta eipä siitä ole pelkoakaan, kun heille on järjen käyttö opetettu. Koen vanhemmuuden velvollisuutena opettaa asiat etukäteen.
Yhden kerran voisin maksaa. Toista tuskin en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhin lapsi on nyt 23. Hyvissä ajoin jo opetin, että mitään, mihin ei ole varaa, ei hankita, ellei ole aivan pakko. Opetin, että pikavippejä ei oteta koskaan millään perusteella, eikä kenenkään, siis minunkaan, lainaan saa mennä takaajaksi. Listasin kieltolistalle myös itseni vanhempana, jolla talous on aina ollut kunnossa, mutta jotta ymmärtää, ettei edes tutun ja turvallisen läheisen lainoihin mennä takaajaksi.
Sanoin, että pesutornin voi ekaan kotiin ostaa kulutusluotolla, jos molemmilla on vakituinen hyväpalkkainen työ. Muutoin pysyköön luotoista erossa.
En todellakaan maksaisi perikunnan hölmöilyvelkoja, mutta eipä siitä ole pelkoakaan, kun heille on järjen käyttö opetettu. Koen vanhemmuuden velvollisuutena opettaa asiat etukäteen.
Oletpa lapsinesi täydellisiä. Onneksi elämä menee aina niin kuin olette suunnitelleet. Vai?
En maksa, koska lapseni tietää, että äidiltä lainatessa korko% on 0 eikö ole toimituskuluja. Ei siis ole tarvetta kulutusluottoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kouluttanut lapseni niin hyvin että hän ei kulutusluottoihin sorru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhin lapsi on nyt 23. Hyvissä ajoin jo opetin, että mitään, mihin ei ole varaa, ei hankita, ellei ole aivan pakko. Opetin, että pikavippejä ei oteta koskaan millään perusteella, eikä kenenkään, siis minunkaan, lainaan saa mennä takaajaksi. Listasin kieltolistalle myös itseni vanhempana, jolla talous on aina ollut kunnossa, mutta jotta ymmärtää, ettei edes tutun ja turvallisen läheisen lainoihin mennä takaajaksi.
Sanoin, että pesutornin voi ekaan kotiin ostaa kulutusluotolla, jos molemmilla on vakituinen hyväpalkkainen työ. Muutoin pysyköön luotoista erossa.
En todellakaan maksaisi perikunnan hölmöilyvelkoja, mutta eipä siitä ole pelkoakaan, kun heille on järjen käyttö opetettu. Koen vanhemmuuden velvollisuutena opettaa asiat etukäteen.Oletpa lapsinesi täydellisiä. Onneksi elämä menee aina niin kuin olette suunnitelleet. Vai?
Tässä oli nyt puhe vain kulutusluotoista. Kukaan ei ole puhunut täydellisyydestä tai elämän suunnittelusta mitään.
En. Ajattelisin, että noh, tämmöinen rakkauden hedelmä sitten tuli kasvatettua, ehkä ensi elämässä opin ja todella jätän ne lapset tekemättä, kun ei niistä näemmä fiksuja osaa tehdä.