Lue keskustelun säännöt.
THL on myynyt suomalaiset koekaniineiksi kansainväliselle lääkejätille
01.07.2018 |
Ei tarjoa kunnon rokotetta ihmisille, kun on tutkimukset kesken ja saadut "kannusterahat" meneet jo THL herrojen persieen.
Ei yllätä kun rampauttihan THL jo sikaflunssan aikaan suomalaisia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807012201046836_u0.shtml
Kommentit (20)
ei se narkolepsia kovin paljoa haittaa, koska hyödyt oli suuremmat kuin riskit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No vastaavaa oli sikainfluenssan aikaan: Suomessa käytössä ollut rokote oli esim keski-euroopassa kielletty alle 16v lapsilta ja raskaana olevilta, koska kokemusta haittavaikutuksista ei ollut riittävästi. Suomessa sillä rokotettiin kaikki, vaikka muitakin valmisteita oli markkinoilla (suunnilleen samaan hintaan).
Tuli aikoinaan tutkittua asiaa, kun kieltäydyimme ko rokotteesta kokonaan.
Kun yritin selittää tätä viime syksynä, nin palstalla minut lytättiin ja väitettiin, että julistan rokotevastaista propagandaa ja toivottiin, että lapseni kuolisivat. Vastaavanlainen rokotetutkimus on meneillään toisenkin rokotteen osalta ja on vain ajan kysymys, milloin sen tietoja vuotaa medialle.
Kannattaa muuten lukea tarkasti, mitä meillä käytetystä maailman medioissa HPV-rokotteesta sanotaan ja sitten toivoa omalle teinilleen parasta, jos jo erehtyi rokotteen ottamaan.
Vierailija kirjoitti:
No vastaavaa oli sikainfluenssan aikaan: Suomessa käytössä ollut rokote oli esim keski-euroopassa kielletty alle 16v lapsilta ja raskaana olevilta, koska kokemusta haittavaikutuksista ei ollut riittävästi. Suomessa sillä rokotettiin kaikki, vaikka muitakin valmisteita oli markkinoilla (suunnilleen samaan hintaan).
Tuli aikoinaan tutkittua asiaa, kun kieltäydyimme ko rokotteesta kokonaan.
Korjaan omaa tekstiäni: kielletty on ehkä liian voimakas ilmaisu, mutta alle 16v ja raskaana oleville annettiin siis toinen rokote, vaikka aikuisille annettiin sama mitä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kun yritin selittää tätä viime syksynä, nin palstalla minut lytättiin ja väitettiin, että julistan rokotevastaista propagandaa ja toivottiin, että lapseni kuolisivat. Vastaavanlainen rokotetutkimus on meneillään toisenkin rokotteen osalta ja on vain ajan kysymys, milloin sen tietoja vuotaa medialle.
Kannattaa muuten lukea tarkasti, mitä meillä käytetystä maailman medioissa HPV-rokotteesta sanotaan ja sitten toivoa omalle teinilleen parasta, jos jo erehtyi rokotteen ottamaan.
Tuo on muuten totta, kannattaa seurata muiden maiden uutiskanava, niin saa objektiivisempaa tietoa. Suomi taisi olla ainoa maa, missä nousi hillitön hysteria sikainfluenssan takia, vastaavaa ei ollut esim saksassa tai muissa Keski-Euroopan maissa. Täällä ihmiset saatiin uskomaan, että rokote on pakko ottaa, jos aikoo pysyä hengissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketehtaat on maailman rikkaimpia laillisen rajoilla olevia bisneksiä. Kriittinen täytyy ollakin.
Karkeasti sanottuna: pneumokokkirokotetta on tämä lyhytaikainen turha rokote, jolla haetaan vain bisnestä. Poskiontelotulehduksista ym kärsivien kannattaa ottaa prevenar13, jonka pitäisi antaa elinikäinen suoja.
Lääkekokeiluja on erityisen paljon varsinkin psyykenlääkkeissä, kun ajatellaan että passiiviseksi lääkitty ei valita. Esim sydämen Qt-ajan pitenemisestä ei puhuta. Lääkärit on lääketehtaan apureita, opiskelijasta lähtien niitä sponssataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yritin selittää tätä viime syksynä, nin palstalla minut lytättiin ja väitettiin, että julistan rokotevastaista propagandaa ja toivottiin, että lapseni kuolisivat. Vastaavanlainen rokotetutkimus on meneillään toisenkin rokotteen osalta ja on vain ajan kysymys, milloin sen tietoja vuotaa medialle.
Kannattaa muuten lukea tarkasti, mitä meillä käytetystä maailman medioissa HPV-rokotteesta sanotaan ja sitten toivoa omalle teinilleen parasta, jos jo erehtyi rokotteen ottamaan.
Tuo on muuten totta, kannattaa seurata muiden maiden uutiskanava, niin saa objektiivisempaa tietoa. Suomi taisi olla ainoa maa, missä nousi hillitön hysteria sikainfluenssan takia, vastaavaa ei ollut esim saksassa tai muissa Keski-Euroopan maissa. Täällä ihmiset saatiin uskomaan, että rokote on pakko ottaa, jos aikoo pysyä hengissä.
Aivan ohit, mutta jos Suomessa olisi opetettu Saksaa vaikka pakkona, voisimme lukea Saksan suuria lehtiä. Samat jutut tulee Suomen lehtiin viiveellä, kun ne on ensin käännetty englanniksi ja sitten suomeksi.
1. Syvä osanotto toisen rokotteen takia narkolepsiaan sairastuneelle ja heidän omaisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee mieleen 90-luuvn lopun Calmette-rokotuskoe, jossa suomalaisilla vauvoilla testattiin uutta rokotetta. Se aiheutti erittäin vakavia luustovaurioita, joita paikkaillaan vieläkin. Vanhemmille todettiin, että rokotteesta kuuluukin nousta kuumeen ja tulla erittäin aristava mätäpaise ja meni kuukausia ennen kuin THL suostui siihen, että pieleen mennyt kokeilu keskeytetään. Kaiken lisäksi rokotuksesta kieltäytyvät vanhemmat joutuivat erittäin ankaran painostuksen kohteiksi vähän nykyisen HPV-rokotteen mainoskampanjan tapaan.
Vaikuttaa tosi rumalta. POLIISIT ASIALLE, KIITOS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselleni lääketieteen ja lääketurvallisuuden luonne on valjennut jo ajat sitten, eikä todellakaan luottoa ole lääketieteeseen kuin ennen. Tuo uutinen ei yllätä yhtään. Kun aloittaa käyttämään jotain lääkitystä heti pitkäaikaisesti, joka on tuotu lyhyen ajan tutkimuksen, yleensä viikkoja kestävien tutkimusten, perusteella markkinoille, niin silloin on koekaniini. Kun iso määrä ihmisiä tekee niin, he ovat osa eräänlaista ihmiskoetta lääkkeen pitkäaikaisista haitoista. Lääkkeiden haittoja ei täysin ymmärretä välttämättä alkuvaiheessa lääkkeiden tuloa markkinoille ja usein lääkärit vähättelee niitä,vaikka infoa niistä ei hirveästi olisikaan, ja eivät informoi potilasta riittävästi tästä asiasta. Kun lääkkeitä määräillään päällekäin, tutkimustietoa on vielä vähemmän laajasta määrästä ihmisiä jotka käyttävät tämmöisiä lääkekombinaatioita. Olen kärsinyt psyykenlääkekoktailin jälkeen oireista, mitä minulla ei koskaan ennen niitä ollut. Aloitin käyttämään lääkettä 18 vuotiaana uudehkoa masennuslääkettä pitkäaikaisesti vuosia, kun esimerkiksi aivot eivät ole kehittyneet aikuisuuteen täysin ja käytin sitä vuosia ja koktailiin lisättiin kaikenlaista. Koen olleeni täysin koekaniini ja kärsin lääkkeiden vaurioista purettuani lääkekoktailin. Lopetusoireet olivat hankalia, lääkäriltä en saanut riittävästi tietoa lääkkeistä tai niiden haitoista määräämisvaiheessa. Tällä tiedolla olisin jättänyt käyttämättä, hyödyt ja haitat punniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yritin selittää tätä viime syksynä, nin palstalla minut lytättiin ja väitettiin, että julistan rokotevastaista propagandaa ja toivottiin, että lapseni kuolisivat. Vastaavanlainen rokotetutkimus on meneillään toisenkin rokotteen osalta ja on vain ajan kysymys, milloin sen tietoja vuotaa medialle.
Kannattaa muuten lukea tarkasti, mitä meillä käytetystä maailman medioissa HPV-rokotteesta sanotaan ja sitten toivoa omalle teinilleen parasta,
Tuo on muuten totta, kannattaa seurata muiden maiden uutiskanava, niin saa objektiivisempaa tietoa. Suomi taisi olla ainoa maa, missä nousi hillitön hysteria sikainfluenssan takia, vastaavaa ei ollut esim saksassa tai muissa Keski-Euroopan maissa. Täällä ihmiset saatiin uskomaan, että rokote on pakko ottaa, jos aikoo pysyä hengissä.
Aivan ohit, mutta jos Suomessa olisi opetettu Saksaa vaikka pakkona, voisimme lukea Saksan suuria lehtiä. Samat jutut tulee Suomen lehtiin viiveellä, kun ne on ensin käännetty englanniksi ja sitten suomeksi.
1. Syvä osanotto toisen rokotteen takia narkolepsiaan sairastuneelle ja heidän omaisilleen.
Eikä tämä koske vain lehtijuttuja vaan myös rokotteita! Paremmat rokotteet tulevat Suomeen viiveellä, vaikka ovat muualla Euroopassa olleet vuosia käytössä. Tarkkana saa olla ja hankkia itse tietoa. Itse halusimme korvata yhden rokotusohjelman rokotteen sellaisella versiolla, joka oli keski-euroopassa ollut jo vuosia käytössä ja josta oli vähemmän haittavaikutuksia. Haimme reseptin ja otin rokotteen mukaan neuvolaan.
Terveydenhoitaja haukkui rokotteen tehottomaksi (hänen mukaansa Suomessa käytettävä oli paljon parempi), samalla hän haukkui meidät vanhemmat vastuuttomiksi ja sanoi meidän altistavan lapaen kuolemalle. Suostui kuitenkin huokaillen antamaan rokotteen. Kyseinen rokote otettiin Suomen rokotusohjelmaan 2-3 vuotta myöhemmin, koska se oli turvallisempi vaihtoehto.
Samanlaista haukkumista ja syyllistämistä saimme osaksemme, kun kieltäydyimme sikainfluenssarokotteesta.
Tarkkana saa olla ja itse kannattaa selvittää muiden länsimaiden käytäntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen 90-luuvn lopun Calmette-rokotuskoe, jossa suomalaisilla vauvoilla testattiin uutta rokotetta. Se aiheutti erittäin vakavia luustovaurioita, joita paikkaillaan vieläkin. Vanhemmille todettiin, että rokotteesta kuuluukin nousta kuumeen ja tulla erittäin aristava mätäpaise ja meni kuukausia ennen kuin THL suostui siihen, että pieleen mennyt kokeilu keskeytetään. Kaiken lisäksi rokotuksesta kieltäytyvät vanhemmat joutuivat erittäin ankaran painostuksen kohteiksi vähän nykyisen HPV-rokotteen mainoskampanjan tapaan.
Se ei ollut mikään rokotuskoe. Vanhan Calmetten (josta muuten mullakin on arpi muistona) valmistus lopetettiin, ja uusi (ainoa tarjolla ollut) oli järeämpää kamaa. Hyvin pian todettiin, että rokotteen riskin ohittivat sen hyödyt, ja se poistettiin yleisestä rokotusohjelmasta. Edelleen tämän sun "kokeilurokotteesi" saa, jos on esimerkiksi sukulaisia Venäjällä.
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista haukkumista ja syyllistämistä saimme osaksemme, kun kieltäydyimme sikainfluenssarokotteesta.
Tarkkana saa olla ja itse kannattaa selvittää muiden länsimaiden käytäntöjä.
Juurikin näin! Itsellä sama homma. Kieltäydyin aikoinani sikainfluenssarokotteesta ja herranjumala mikä syyllistäminen tuli. Luokkakaverit ja kaikki terveydenhuollon ammattilaiset haukkuivat minut ihmisten murhaajiksi, kun en kyseistä rokotetta ottanut. Ei auttaneet seltitykset liian vähäisistä tutkimustuloksista, taudin luonteesta (ei ollut läheskään niin vaarallinen kuin annettiin ymmärtää) jne. Lisäksi tähän rokotteeseen liittyi muutakin suhmurointia (lanseerattiin mm. 1kk ennen koko taudin esiintymistä maailmassa jne.). Olin ihan hirveässä myllyssä ja jopa sosiaalisesti minua halveksuttiin. Ja kippas kappas.. Kaikki tämä osottautui todeksi.
En missään nimessä ole rokotevastainen ja jotkut rokotteet ovat elintärkeitä. Mutta kaikkea ei kannata ottaa valmiiksi pureskeltuna sekä kaivaa omaa tietoa. Lääketehtaat tekevät ennenkaikkea rahaa ja bisnestä - eivät paranna ihmiseten terveyttä tai ole siitä kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja te luulette, että ne rakastaa ja välittää teistä? Te ette ole mitään muita kuin työhevosia minkä selästä herrat vuolee rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista haukkumista ja syyllistämistä saimme osaksemme, kun kieltäydyimme sikainfluenssarokotteesta.
Tarkkana saa olla ja itse kannattaa selvittää muiden länsimaiden käytäntöjä.
Juurikin näin! Itsellä sama homma. Kieltäydyin aikoinani sikainfluenssarokotteesta ja herranjumala mikä syyllistäminen tuli. Luokkakaverit ja kaikki terveydenhuollon ammattilaiset haukkuivat minut ihmisten murhaajiksi, kun en kyseistä rokotetta ottanut. Ei auttaneet seltitykset liian vähäisistä tutkimustuloksista, taudin luonteesta (ei ollut läheskään niin vaarallinen kuin annettiin ymmärtää) jne. Lisäksi tähän rokotteeseen liittyi muutakin suhmurointia (lanseerattiin mm. 1kk ennen koko taudin esiintymistä maailmassa jne.). Olin ihan hirveässä myllyssä ja jopa sosiaalisesti minua halveksuttiin. Ja kippas kappas.. Kaikki tämä osottautui todeksi.
En missään nimessä ole rokotevastainen ja jotkut rokotteet ovat elintärkeitä. Mutta kaikkea ei kannata ottaa valmiiksi pureskeltuna sekä kaivaa omaa tietoa. Lääketehtaat tekevät ennenkaikkea rahaa ja bisnestä - eivät paranna ihmiseten terveyttä tai ole siitä kiinnostuneita.
Onpas erikoista. Minäkin aikanani kieltäydyin sikainfluenssarokotteesta, koska olin raskaana, ja muistan kuinka mediassakin nostettiin esiin, että kyseessä oli aivan uudenlainen adjuvantti. Kaikki ihmiset ymmärsivät päätökseni, eikä kukaan siitä mitenkään kommentoinut.
Lapseni olen rokotuttanut rokotusohjelman mukaisesti, eikä sitäkään ole kukaan kommentoinut, paitsi yksi aivan seko homeopatiamamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samanlaista haukkumista ja syyllistämistä saimme osaksemme, kun kieltäydyimme sikainfluenssarokotteesta.
Tarkkana saa olla ja itse kannattaa selvittää muiden länsimaiden käytäntöjä.
Juurikin näin! Itsellä sama homma. Kieltäydyin aikoinani sikainfluenssarokotteesta ja herranjumala mikä syyllistäminen tuli. Luokkakaverit ja kaikki terveydenhuollon ammattilaiset haukkuivat minut ihmisten murhaajiksi, kun en kyseistä rokotetta ottanut. Ei auttaneet seltitykset liian vähäisistä tutkimustuloksista, taudin luonteesta (ei ollut läheskään niin vaarallinen kuin annettiin ymmärtää) jne. Lisäksi tähän rokotteeseen liittyi muutakin suhmurointia (lanseerattiin mm. 1kk ennen koko taudin esiintymistä maailmassa jne.). Olin ihan hirveässä myllyssä ja jopa sosiaalisesti minua halveksuttiin. Ja kippas kappas.. Kaikki tämä osottautui todeksi.
En missään nimessä ole rokotevastainen ja jotkut rokotteet ovat elintärkeitä. Mutta kaikkea ei kannata ottaa valmiiksi pureskeltuna sekä kaivaa omaa tietoa. Lääketehtaat tekevät ennenkaikkea rahaa ja bisnestä - eivät paranna ihmiseten terveyttä tai ole siitä kiinnostuneita.
On selvinnyt että THL on koplannut juttuja tuon sikainfluenssarokotteenkin hommanneen GSK-yhtiön kanssa. Saman yhtiön kanssa on 10 vuoden rokotetutkimus joka päättyy ensi vuonna. Siihen asti ollaan THL:n GSK:lle myymiä koekaniineja.
Arvaa justiin miten käy. Ensi vuonna kun kaikki on mennyt THL:n suunitelmien mukaan niin aletaan saada uusia rokotteita ja THL: Katsokaa ei pantata uusia rokotteita!
Luottamus alkaa mennä suomalaiseen järjestelmään.
Orja kirjoitti:
Ja te luulette, että ne rakastaa ja välittää teistä? Te ette ole mitään muita kuin työhevosia minkä selästä herrat vuolee rahaa.
Tuskin tässä kukaan on niin sekaisin, että odottaa rakkautta THL:ltä. Itse näen asian niin, että Suomen terveydenhuolto on niin kustannustehokas, että rokotteita ei anneta huvikseen. Vesirokkorokotettakin piti odottaa vuosikaudet, kun se elävästä viruksesta valmistettuna oli liian kallis Suomeen.
Kääntöpuolena sitten se, että kahdesta rokotteesta ohjelmaan otetaan yleensä se halvempi, mikä ei aina ole hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
[
Onpas erikoista. Minäkin aikanani kieltäydyin sikainfluenssarokotteesta, koska olin raskaana, ja muistan kuinka mediassakin nostettiin esiin, että kyseessä oli aivan uudenlainen adjuvantti. Kaikki ihmiset ymmärsivät päätökseni, eikä kukaan siitä mitenkään kommentoinut.
Lapseni olen rokotuttanut rokotusohjelman mukaisesti, eikä sitäkään ole kukaan kommentoinut, paitsi yksi aivan seko homeopatiamamma.
Hyvä asia sinulle. :) Minulle ei näin ole ollut. Olen rokotettu itse myöskin rokoteohjelman mukaan + ekstraa. Löytyy kaikenlaisia eksoottisia tauteja vastaan (olen asunut sellasilla aluilla) kuten keltakuumerokote, japaninaivokuumerokote, olen joutunut ottamaan rabiesrokotteen ja niin edelleen. Eli ymmärrän kyllä rokotteiden tärkeyden.
Rokoteuskovaiset ovat oma lukunsa. Ne ovat ihan yhtä hörhöjä kuin nuo ''homeopatiamammat'' ja saat kyllä aivan samanlaista palauetta näiltä ihmisiiltä kuin heiltäkin, mikäli käytät hieman omia avoijasi ja selvität asioita, etkä usko kaikkea. Ihan samaa kastia kummatkin. Kuin jotkut lahkot.
Mmmm... kun vuosina 1998-1999 pyysin lääkäriltä reseptiä lapsille vesirokkorokotteelle oli vastaus useaan otteeseen EI.
Lääkärit perustelivat kieltäytymistään, että terve lapsi voi huoletta sairastaa vesirokon. Ei auttanut edes selitykseni sairaanlapsen aiheuttamien poissaolojen vuoksi töistä.
Onneksi lapset sitten sairastivat yhtenä joululomana vesirokon samaan aikaan, eikä tullut poissaoloja töistä.
Nyt onkin rokotteiden suhteen aivan toinen ääni!
No.. kahdenkymmenen vuoden kuluttua tilanne on taas varmasti hyvin erilainen kuin parhaillaan.
Lapseni olen antanut rokottaa, olen luottanut siihen että viranomaiset eivät salli markkinoille pääsevän terveyttä haittaavia lääkkeitä ja rokotteita.
Mutta nyt selvitellään vanhemman tyttären outoja neurologisia oireita mm jatkuvia invalidoivia päänsärkyjä, kouristelukihtauksia, muistin alenemaa, epämääräisiä kipuja joka puolella kehoa jne. Kukaan ei osaa sanoa mistä johtuvat..
Yksityistäminen ja valinnanvapaus on joka tapauksessa saatanasta, kyllä yhteiskunta tietää paremmin mille lääkejätille meidät kaikki kuuluu myydä.