Miesystävä valittelee keskivartalosta laihtumisestaan
Mieystäväni on komea ja rakastan häntä juuri sellaisena kuin on. Ylikiloja on jonkin verran toki, ja miehille tyypillisesti keskivartalossa. Ei kuitenkaan ns kaljamahana vaan pehmeämmässä muodossa, enemmän kuin naisilla ikään.
Nyt kun on laihtunut hieman, valittelee aidosti (ei huomionhakuisesti) pahoillaan sitä, että vyötärö on kaventunut. Olen sanonut että eikös siitä sitten tule kiva fiilis. Tähän hän aina kuittaa, että ei halua kapeaa keskivartaloa koska se saa näyttämään hänet heikolta, hän haluaa pitää keskivartalonsa sen paksuisena kuin se on nyt mutta muuttaa sen massan lihakseksi.
Lihashan on paljon tiivimpää kuin rasva. Toisekseen hän syö aivan liian epäterveesti siihen nähden että saisi optimoitua lihaskasvua. Miten voi perustella tätä vyötäröasiaa ilman että toinen ns loukkaantuu. Mielestäni kapea vyötärö lihaksilla tai ilman lihaksia on aina upeamman näköistä kuin rasva. Ja terveellisempää.
Kommentit (13)
Jos miespuolinen henkilö haluaa kasvattaa lihasmassaa normaaleissa mitoissa, niin ei siihen mitään optimoitua syömistä tarvita, lihasharjoittelua vain.
Vierailija kirjoitti:
Jos miespuolinen henkilö haluaa kasvattaa lihasmassaa normaaleissa mitoissa, niin ei siihen mitään optimoitua syömistä tarvita, lihasharjoittelua vain.
Juu mutta eihän se lihas läskin alta näy, niin kuin hän haluaisi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miespuolinen henkilö haluaa kasvattaa lihasmassaa normaaleissa mitoissa, niin ei siihen mitään optimoitua syömistä tarvita, lihasharjoittelua vain.
Juu mutta eihän se lihas läskin alta näy, niin kuin hän haluaisi.
Ap
Eikös hän ollut laihtunut?
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla aika epärealistiset ajatukset siitä, miten paljon "leveän" 6-packin rakentaminen vaatii
Jep, ja ne joilla on 6-pack, vyötärö on kapea. Siloin miehen ylävartalo on lähes aina kolmiota muistuttava, sillä erottuvat vatsalihakset saadakseen täytyy treenata melkein kaikkia ylävartalon päälihasryhmiä. Minulle on yhdentekevää onko erottuvat vatsalihakset, itse treenatun näköisenä tiedän ettei se ulkonäkö onnea tuo, vaikka parempi fiilis saattaakin tulla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miespuolinen henkilö haluaa kasvattaa lihasmassaa normaaleissa mitoissa, niin ei siihen mitään optimoitua syömistä tarvita, lihasharjoittelua vain.
Juu mutta eihän se lihas läskin alta näy, niin kuin hän haluaisi.
ApEikös hän ollut laihtunut?
Juu, mutta ylimääräistä on edelleenkin.
Mulle se ei oo ongelma, mutta haluaisin hänen ymmärtävän keskivartalolihavuuden epäterveellisyyden. Tuntuu, että hän näkee itsensä paljon hoikempana kuin todellisuudessa onkaan.
Ap
Ei ne vatsalihakset tule näkyviin kuin kapealla vyötäröllä.
Paksu vyötärö ja näkyvät vatsalihakset vaatii sitten myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla aika epärealistiset ajatukset siitä, miten paljon "leveän" 6-packin rakentaminen vaatii
Jep, ja ne joilla on 6-pack, vyötärö on kapea. Siloin miehen ylävartalo on lähes aina kolmiota muistuttava, sillä erottuvat vatsalihakset saadakseen täytyy treenata melkein kaikkia ylävartalon päälihasryhmiä. Minulle on yhdentekevää onko erottuvat vatsalihakset, itse treenatun näköisenä tiedän ettei se ulkonäkö onnea tuo, vaikka parempi fiilis saattaakin tulla.
Ap
Jep, itsellä vyötärö 80cm ja rinta 110cm.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne vatsalihakset tule näkyviin kuin kapealla vyötäröllä.
Paksu vyötärö ja näkyvät vatsalihakset vaatii sitten myrkkyjä.
Tämäpä juuri. Hyvin kiteytetty.
Ap
Mies on selitellyt itselleen paksua mahaansa uskottelemalla itselleen, että se on vahvan ja miehekkään näköinen. Laihtuminen tuo murroksen ajatusmaailmaansa.
Deittailin nuorempana heikkoitsetuntoista miestä, jolla oli vatsanalku. Volisi jatkuvasti treenatuista kavereistaan, että ovat heikon ja naismaisen näköisiä, ja että hänen "työlihaksensa" ovat paljon vahvemmat kuin rautaa nostelemalla saavutetut.
Olen itse urheilullinen, ja elämäntapa tarttui mieheen, joka alkoi laihtua. Kummasti jutut muuttuivat laihtumisen myötä, ja sitten naurettavia olivatkin yhtäkkiä sekä pönäkät että hyvin lihaksikkaat miehet...
Mutta anteeksi, neuvot unohtuivat; perustele terveysvaikutuksilla. Keskivartalolihavuus on kaikkein vaarallisinta tutkimusten mukaan. Tämä on aika yksiselitteistä. Diabetes, sydäri tai rasvamaksa eivät mielestäni ole miehistä alkuvoimaa uhkuvia tiloja.
Tärkeintä olisi kypsä keskustelu miehen kanssa. Sanot, että rakastat häntä ja haluat siksi miehen olevan mahdollisimman terve mahdollisimman pitkään. Ulkonäkö on mielestäni toissijaista siinä keskustelussa, koska makuasiat on makuasioita.
Vierailija kirjoitti:
Mutta anteeksi, neuvot unohtuivat; perustele terveysvaikutuksilla. Keskivartalolihavuus on kaikkein vaarallisinta tutkimusten mukaan. Tämä on aika yksiselitteistä. Diabetes, sydäri tai rasvamaksa eivät mielestäni ole miehistä alkuvoimaa uhkuvia tiloja.
Tärkeintä olisi kypsä keskustelu miehen kanssa. Sanot, että rakastat häntä ja haluat siksi miehen olevan mahdollisimman terve mahdollisimman pitkään. Ulkonäkö on mielestäni toissijaista siinä keskustelussa, koska makuasiat on makuasioita.
Kiitos, ja juurikin näin. Jokaisella saa toki olla kauneusihanteensa, mutta erikseen on juurikin terveys. Tokisitä itse kukinnäkee eri asioita ulkonäöstään vääristyneesti, vaikka joskus voi olla vaikea käsittää miten peiliinkin katsomalla tehdään vedestä viiniä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei ne vatsalihakset tule näkyviin kuin kapealla vyötäröllä.
Paksu vyötärö ja näkyvät vatsalihakset vaatii sitten myrkkyjä.
Ei välttämättä. Mun laji vaatii vahvan coren ja oon treenannu vatsoistani isot ja ne näkyy alta aika korkeissakin rasvoissa. Ei kaikki kahdeksan, mutta neljä ylintä. Ilman myrkkyjä siis. Useimmat vaan hinkuttaa vatsoja pitkää sarjaa ja staattista pitoa, niin ei ne sillä tavalla kasva.
Hänellä taitaa olla aika epärealistiset ajatukset siitä, miten paljon "leveän" 6-packin rakentaminen vaatii