Miksi lapsilisää ei maksettaisi takautuvasti kuitteja vastaan?
Silloin sitä ei saisi laitettua suoraan saastöön.... 🤣
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Se lisäisi kallista ja turhaa byrokratiaa.
Laitetaan aktiivimallilaiset hommaa hoitamaan...
Kuka ne kuitit pläräisi ja laskisi?
Luuletko että ne lapsilisän säästävät eivät osta lapselleen vaatetta ja polkupyörää, tai ruokaa ja sähköä, maksa päivähoidosta tai harrastuksista?
Jep, veisi kuitin polkupyörästä ja laittaisi saamansa rahat säästöön... hmmm
Mitä enemmän kuluttaisi niin sen enemmän saisi tukia. Mikä tilaisuus samalla käyttää tekaistuja kuitteja. Kuka määrittäisi mitkä kuitit kelpaa. Esim kaikki ruokakuitit vai pitäisikö jokaisen perheenjäsenen ruuat ostaa erikseen.
Juu kuulostaa loistavalta idealta. En kyllä keksi tähän hätään yhtään hyvää puolta tästä ideasta.
Sitten kädestä suuhun elävät turvautuvat pikavippeihin lapsilisiä odotellessaan niin siinäpähän ollaan kusessa korkojen kanssa.
Ap luulee, että lapsilisän saajat ei kuluta lapseen. Newsflash: lapseen menee enemmän rahaa kuin lapsilisä on. Jos lapsesta saisi tukea kuitteja vastaan, lapsilisän määrä kasvaisi huimasti.
Se olisikin hauskaa kun viikon kauppareissun kuitista erottelisi Pertin, Piian ja Paulan ruuat erikseen vanhempien ruuista. Miten vessapaperipaketin määrä lasketaan, onko se suoraan jaettuna hekilömäärällä vai otetaanko siinä huomioon, jos toisella on sen viikon aikana ripulia ja toisella ummetusta? Entä jos muut lapset syövät salaatissa oliiveja ja yksi ei voi sietää niitä? Oma mies ei millään muista ottaa kauppakuitteja talteen tai jos ottaakin, niin ne on silti hukassa. Voi sitä huudon määrää, minkä mies saisi, jos unohtaisi kuitin kauppaan. Saisi mennä hakemaan sen samoin tein.
Vierailija kirjoitti:
Ap luulee, että lapsilisän saajat ei kuluta lapseen. Newsflash: lapseen menee enemmän rahaa kuin lapsilisä on. Jos lapsesta saisi tukea kuitteja vastaan, lapsilisän määrä kasvaisi huimasti.
Ei tietenkään KAIKKIA kuitteja vastaan, vaan maksimissaan nykyisen lapsilisän verran, mikäli on kuiteilla osoittaa, että rahaa on oikeasti käytetty.
-ap-
Ihan vain ap. muistin virkistämiseksi, lapsilisää ei makseta lapselle, vaan vanhemman tilille ja on heidän asiansa mihin palkkansa, lapsilisänsä, muut rahansa käyttävät. Laittavatko osan lapsen tilille vai ei.
Mikä tässä on näin vaikeaa.
Lapsilisä tasaa lapsettoman ja lapsellisen eroa.
Erilaisia ansiosidonnaisia tukimuotoja köyhille on jo vino pino.
Et säästäisi tuolla mtiään, koska kaikki ns säästö menisi byrokraattirumbaan.
Kyllä minä voin ostaa kummallekin lapsille satasella kuussa jotain, toimittaa kuitin ja sitten laittaa sen jostain muualta tulevan satasen tilille kummallekin. Eli ei se kuitti minua estä säästämästä, julkistalouden menot kyllä kasvaa. Mieluummin minä sen satasen ohjaisin esim jonkun köyhän lapsen harrastukseen kuin byrokraatin palkkaan. Mut ihan sama.
Häpi?
Jos tuo olisi totta niin mä pitäisin heti välittömästi mieslapsikutsut ja veisin lapsilisätoimistoon kuitin ulkomailta tilatuista juomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap luulee, että lapsilisän saajat ei kuluta lapseen. Newsflash: lapseen menee enemmän rahaa kuin lapsilisä on. Jos lapsesta saisi tukea kuitteja vastaan, lapsilisän määrä kasvaisi huimasti.
Ei tietenkään KAIKKIA kuitteja vastaan, vaan maksimissaan nykyisen lapsilisän verran, mikäli on kuiteilla osoittaa, että rahaa on oikeasti käytetty.
-ap-
Edelleen uutisena sinulle, että ne lapsilisän säästäjät käyttävät lapsiinsa paljon suuremman summan rahaa kuussa kuin lapsilisän verran. Heillä vain on muitakin tuloja kuin lapsilisä. Mikä tässä on vaikeaa? Luuletko tosiaan, että lapsilisän säästäjät eivät ruoki ja vaateta lapsiaan, huolehdi heille lääkkeitä, harrastuvälineitä, sähköä ja vettä? Pelkästään päivähoito maksaa melkein 300 euroa kuussa, kun lapsilisä ensimmäisestä lapsesta on alle 100 euroa kuussa...
Miten tuo nyt eroaisi nykyisestä toimeentulotuon maksatuksesta? Tarkoitan että samalla systeemillä sen lapsilisänkin voisi maksattaa, byrokratiaaan vetoojille huomioksi.
Vierailija kirjoitti:
Silloin sitä ei saisi laitettua suoraan saastöön.... 🤣
Siis tarkoitatko, että pitäisi toimittaa lapsilisän verran kuitteja kelaa, niin saa seuraavaksi kuuksi lapsilisän? Ainahan voi säästää sitten palkkarahoista sen satasen.
Jotta säästäminen todella estettäisiin, pitäisi niillä kuiteilla osoittaa, että menot ovat olleet viime kuussa lapsilisän verran enemmän kuin nettotulot. Olisi kyllä melkoinen kuittihässäkkä.
Jos lapsilisää on nyt pakko muuttaa, niin paras olisi varmaan tehdä se veronalaiseksi. Ainakin yksinkertainen muutos ja leikkaa jonkin verran sitä suurituloisilta.
Joo ja joka kerta kun lapset syö, niin videoidaan tämä tapahtuma. On sitten todistuaineisto kelaan, kun ruvetaan laskemaan paljonko meni lasten ruokaan. Sama tietysti peseytyessä.
Myös omat sähkömittarit lapsille.
Lapsilisä on reaaliaikaista veronpalautusta siitä, että elättää uusia veronmaksajia. Se on myös tulonsiirtoa niille, jotka eivät veroja maksa. Turha kitistä.
Hauska ajatus.
Jos mulla on nettotuloja käytössä kuussa 200 euroa lapsilisiä kahdesta lapsesta ja 4800 euroa tuloja niin totta kai minä pystyn viemään lapsilisäbyrokraatille kohdennetut kuitit, että kummallekin lapselle on ostettu jotain 100 eurolla per nuppi. Sitten minä vaan panen säästötilille jonkin muun 200 euroa.
Huvittavaa.
Alan ymmärtää miksi jotkut on luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo nyt eroaisi nykyisestä toimeentulotuon maksatuksesta? Tarkoitan että samalla systeemillä sen lapsilisänkin voisi maksattaa, byrokratiaaan vetoojille huomioksi.
Kyllä me voimme sen kuitin kanssa tulla toimeentulotukijonoonkin, ei meillä ole kiire saada rahaa pois nopeasti, hyvin voi odottaa päätöstä vaikka kuukauden. Voitko sinä, vai tuleeko nälkä odotellessa?
Se lisäisi kallista ja turhaa byrokratiaa.