Lue keskustelun säännöt.
Naisilla ei näy enää kovinkaan usein rannekelloja
24.06.2018 |
Se johtuu varmaan siitä, että liesissä on nykyään usein kellot.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä aika monilla on.
Varsinkin, jos on jossain juhlissa, kaikilla asusteena kello.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä aika monilla on.
Varsinkin, jos on jossain juhlissa, kaikilla asusteena kello.
AI niinkö. Mulla kyllä sen vuoksi että nään ajan. Nopeemmin siitä kuin kännykästä.
Rannekello naisella on varman lesbon merkki. Olen pannut merkille tämän ''piireissä''.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielelläni pitäisin rannekelloa, mutta kun viimeksi yritin vaihdatuttaa pattereita siihen, niin sanottiin, että vaihto kestää 3 päivää. Totesin, että näkeehän sen ajan kännystäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni pitäisin rannekelloa, mutta kun viimeksi yritin vaihdatuttaa pattereita siihen, niin sanottiin, että vaihto kestää 3 päivää. Totesin, että näkeehän sen ajan kännystäkin.
Osta automaatti. On ekologisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni pitäisin rannekelloa, mutta kun viimeksi yritin vaihdatuttaa pattereita siihen, niin sanottiin, että vaihto kestää 3 päivää. Totesin, että näkeehän sen ajan kännystäkin.
Osta automaatti. On ekologisempi.
Automaatin hinnalla saa "miljoona" paristonvaihtoa. Se paristonvaihto maksaa ainakin täällä meidän lähikellokaupassa 5 euroa ja kestää muutaman minuutin.
Kultakellon saa avata vain kelloseppä. Sen vuoksi ehkä 7:n olisi pitänyt odottaa kolme päivää, jos kelloseppä oli vaikka lomalla. Mää aina kysyn, onko seppä paikalla, kyllä ainakin isommilla paikkakunnilla jostain löytyy.
Muihin kelloihin voi myyjäkin sen patterin vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni pitäisin rannekelloa, mutta kun viimeksi yritin vaihdatuttaa pattereita siihen, niin sanottiin, että vaihto kestää 3 päivää. Totesin, että näkeehän sen ajan kännystäkin.
Osta automaatti. On ekologisempi.
Kiitos vinkistä, taidanpa ostaa.
On niillä, sykemittari tai muu aktiivisuuskello. Tietävät milloin hypähtää siinä lieden ääressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap miten niin? Ainakin meillä töissä on lähes kaikilla kello kädessä. Ei ole seinäkelloja joka huoneessa eikä varsinkaan ulkona ja kännykän kuskaus koko ajan housujen taskussa on hankalaa.
Kultakellon pariston vaihto on kyllä aika kallis. Pari kymppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, hauska zoukkisi meni monelta yli hilseen;)
Vierailija kirjoitti:
Kultakellon saa avata vain kelloseppä. Sen vuoksi ehkä 7:n olisi pitänyt odottaa kolme päivää, jos kelloseppä oli vaikka lomalla. Mää aina kysyn, onko seppä paikalla, kyllä ainakin isommilla paikkakunnilla jostain löytyy.
Muihin kelloihin voi myyjäkin sen patterin vaihtaa.
Ainakin Kultajousessa ne kellot lähetetään jonnekin patterinvaihtoon. Ihan tavallisetkin kellot. Eivät vaihda liikkeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielelläni pitäisin rannekelloa, mutta kun viimeksi yritin vaihdatuttaa pattereita siihen, niin sanottiin, että vaihto kestää 3 päivää. Totesin, että näkeehän sen ajan kännystäkin.
Osta automaatti. On ekologisempi.
Kiitos vinkistä, taidanpa ostaa.
Yhden nappipariston ostaminen kelloon kerran kahdessa vuodessa onkin todella paha juttu. Siihen verrattuna vaikkapa jätti teeveen ostaminen on kymmenen miljoonaa kertaa pahempi. Esim. virran kulutus on semmoisessa on n. 150w.
HSEn adonis kirjoitti:
Paljastuisi köyhyys nopeasti.
Järkevyys myös. Satasella saa kellon joka on käytännössä riittävän luotettava ja nätti.
Ehe ehe.