Lue keskustelun säännöt.
Nyt oikeasti. Miksi kodin verkosta pitäisi reitittää UDP-liikenne ulos nettiin ja takaisin?
24.06.2018 |
Mitä konkreettista menettää kieltämällä UDP-liikenteen jos reitittimessä on oma DNS?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koita saatko vielä päivityksiä.
Päivitykset tulee omalta palvelimelta, joka sijaitsee samassa verkossa kotonani, ja ne tulee normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilemallahan se selviää
Ei tästä näytä olevan mitään haittaa. Kaikki toimii normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista menettää kieltämällä UDP-liikenteen jos reitittimessä on oma DNS?
Niin millä se reititin DNS selvityksen tekee jos UDP-liikenne ulospäin on estetty? Vai eikö estä sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista menettää kieltämällä UDP-liikenteen jos reitittimessä on oma DNS?
Niin millä se reititin DNS selvityksen tekee jos UDP-liikenne ulospäin on estetty? Vai eikö estä sitä?
Kirjoitin vähän epäselvästi. En reititä UDP-liikennettä, vaan reitittimessä on oma DNS-palvelin joka puolestaan tekee selvityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä konkreettista menettää kieltämällä UDP-liikenteen jos reitittimessä on oma DNS?
Niin millä se reititin DNS selvityksen tekee jos UDP-liikenne ulospäin on estetty? Vai eikö estä sitä?
Kirjoitin vähän epäselvästi. En reititä UDP-liikennettä, vaan reitittimessä on oma DNS-palvelin joka puolestaan tekee selvityksen.
Kuinka se tekee selvityksen jos sillä ei ole pääsyä ulos? Se tietää kaikki nykyiset ja tulevat osoitteet?
Nettipelit?
Videoiden ja musiikin streamaus toimii paremmin jos on myös udp käytössä?
Linux distrojen lataaminen torrent verkoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reaktiokykyä vaativat monen palaajan pelit toimivat paremmin UDP:llä, koska se ei aiheuttaa vähemmän viivettä tiedonsiirtoon etenkin huonoilla yhteyksillä. Samasta syystä Chrome and Googlen web-palvelut toimivat hitaammin ilman UDP:ta käyttävää QUIC-protokollaa. Kun QUIC yleistyy, se ainakin pitää sallia. BitTorrent käyttää UDP:tä signalointiin, mutta toiminee ilmankin. NTP pitää Linuxin kellot ajassa.
Muista UDP-protokollista tavallinen kuluttaja ei tarvinne IPsec NAT-T tai SIP-protokollia, ja DHCP ja SNMP eivät yleensä kulje palomuurin läpi.
up