Lue keskustelun säännöt.
– On ollut valitettavasti parikin tapausta, että seksuaalisen suuntautumiseni esilletulo on vaikuttanut hoitoon. Lähinnä siten, että on kieltäydytty hoitamasta
17.06.2018 |
Toi on kyllä minusta niin paksu väite, että pitäisi jo poliisinkin tutkia? Tuore miss gay-Finland.
Kommentit (52)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko minäkään, tuo väite on kyllä pakko perustella, ei nyt ihan mitä vaan suustaan suoltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksuaali-ja sukupuolivähemmistöön kuuluvana en ole itse ainakaan törmännyt siihen että olisi kieltäydytty hoitamasta. Lähinnä siihen että hoitoviranomaiset kertovat omia mielipiteitään siitä, mitä he ajattelevat kaltaisistani. Nekin kommentit voisi kyllä jättää pois. Hoitoa on aina saanut siinä määrin kun siihen on ollut tarve. Tai jos se on evätty niin se ei ole liittynyt siihen että kuulun vähemmistöön.
No.. en voi lähteä kiistäämään hänen kokemuksiaan. Itse kuulun seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön ja
en ole pahemmin kohdannut syrjintää. On minulla kuitenkin yksi negatiivinen kokemus erikoissairaanhoidon piiristä. Lääkäri oli kirjannut hieman "negatiiviseen sävyyn" sen että kuulun vähemmistöön jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mietin. Ei kertonut mitään sen tarkemmin, ilmoitti vain jääneensä ilman hoitoa suuntautumisensa takia. En oikein usko, että lääkäri tai hoitaja olisi vaan sanonut "Ai olet naisiin päin? No, siinä tapauksessa emme hoida sinua." vaan että mukana on naisen omaa tulkintaa. Ehkä hän ei ole saanut sellaista hoitoa tai lääkettä kuin mitä etukäteen ajatteli ja ajattelee sen johtuvan suuntauksesta, koska ei keksinyt muuta tarpeeksi järkevää selitystä? Voihan tietty olla, että häneen on oikeasti suhtauduttu ynseästi suuntautumisensa vuoksi, mutta luulisi, että niin räikeästä vääryydestä olisi närkästytty ja käynnistetty oikea tutkinta. Olen itsekin naisena naisen kanssa, ollut kohta 10v ja kuulostaa tosi uskomattomalta, että noin olisi oikeasti tapahtunut.
Olisi ollut kiva kuulla esimerkki. Millaisessa tilanteessa? Nyt väite jää vain väitteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mutta jos henkilökunta kieltäytyy hoitamasta ja tämä tapahtunut toistamiseen, sehän olis jo poliisiasia.
Mielenkiintoista olisi kyllä kuulla minkälaisissa tilanteissa hoito on evätty. Kai noista tilanteista on tehty ilmoitus hoitovirheestä. Miten siihen on vastattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei ole hoidettu muuten vaan, sanottu että on liian kallista.
Sitten vasta kun työterveyslääkärit vaativat niin alettiin hoitamaan.
Ehkä työttömillä ei ole niin väliä.
Suomessa tuollainen syrjintä on ankarasti kiellettyä ja ehdottoman laitonta ja voi pahimmillaan viedä lääkäriltä tai hoitajalta oikeuden harjoittaa ammattiaan, sakko- tai vankeustuomiosta puhumattakaan. Minusta noin vakavaa syytöstä / vakavaa syrjintää ei voi jättää ilmaan ympäripyöreästi roikkumaan, vaan asia on tutkittava ja syylliset tuomittava. Hoitohenkilökunta ei omien mieltymysten mukaan voi valita potilaita, vaan kaikki ovat yhdenvertaisia ja kaikkien oikeus on saada asianmukaista hoitoa.
Terveisin hoitaja itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä uskoisinko. Kyllä kai hoitohenkilökunta tietää, mitä pahimmillaan tuollaisesta voi seurata? Todennäköisempää on, että hän ei ole ymmärtänyt miksei saa tietynlaista hoitoa ja pisti sen sitten seksuaalisuutensa piikkiin. Kiva sille terveyskeskukselle tai sairaalalle, jonka piirissä Miss Gay on ollut kun väitetty syrjintä on tapahtunut. Hoitohenkilökunnalla ei mitään mahdollisuuksia puolustautua tai edes puhdistaa mainettaan, koska oikeusjuttua ei nostettu :s
Jos näin on tapahtunut, niin rikosilmoitusta kehiin. Muussa tapauksessa turhaa huomion ja sympatian kalastelua.
Hohhoijaa. Ei mikään ihme, että suomessa jätetään rikosilmoitukset tekemättä, kun näin innokkaasti epäillään ja syytetään uhria. Kaikkia vähemmistöjä väheksytään ja syrjitään täällä, tuollaista ja pahempaa tapahtuu joka päivä. Menkää itseenne.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä uskoisinko. Kyllä kai hoitohenkilökunta tietää, mitä pahimmillaan tuollaisesta voi seurata? Todennäköisempää on, että hän ei ole ymmärtänyt miksei saa tietynlaista hoitoa ja pisti sen sitten seksuaalisuutensa piikkiin. Kiva sille terveyskeskukselle tai sairaalalle, jonka piirissä Miss Gay on ollut kun väitetty syrjintä on tapahtunut. Hoitohenkilökunnalla ei mitään mahdollisuuksia puolustautua tai edes puhdistaa mainettaan, koska oikeusjuttua ei nostettu :s
Kyllähän he varmaan tietävät... Mutta tietävät varmaan senkin kumpi osapuoli on vahvemmilla tälläisissä jutuissa.
Vierailija kirjoitti:
En usko minäkään, tuo väite on kyllä pakko perustella, ei nyt ihan mitä vaan suustaan suoltaa.
Ehkä sä et heterona ala vaatimaan mitään perusteluja siitä, miten joku on tai ei ole kokenut syrjintää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko minäkään, tuo väite on kyllä pakko perustella, ei nyt ihan mitä vaan suustaan suoltaa.
Ehkä sä et heterona ala vaatimaan mitään perusteluja siitä, miten joku on tai ei ole kokenut syrjintää :)
Ehkä seksuaalinen suuntautuminen ei vaikuta siihen onko oikeutta alkaa heittelemään perättömiä syytöksiä. :)
Mielipiteitä?