Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla

up

Ja tahti vaan kiihtyy:

https://yle.fi/uutiset/3-10252933

"Näin valtio on pistänyt yhteistä omaisuuttamme lihoiksi – Sipilän aikana omistuksia on myyty kuin siimaa, Stubb ja Katainen jäivät kauaksi jälkeen

Sipilän pääministerikaudella valtion omaisuutta on myyty jo 2,5 miljardilla eurolla."

Sipilä lupasi osakeoptioita myymänsä firman monille työntekijöille mutta jätti ne sitten puille paljaille ja maksimoi oman edun. Tästä on ollut myös paljon lehtijuttuja.

Joku rikastuu yrittäjänä, uliuliuliuliu... t. vasuri

Vierailija kirjoitti:

Joku rikastuu yrittäjänä, uliuliuliuliu... t. vasuri

Ei se rikastuminen mutta se epärehellisyys.

Nyt sopii häärätä ja pitää tyhmä eduskunta entistä tietämättömämpänä. Valta on pienten komiteoiden isoilla kavereilla. Berner vedettiin julkisuudesta, koska olisi aiheuttanut liikaa asioiden penkomista ja kritiikkiä. Nyt liikenneministerikin saa puuhailla rauhassa kenenkään puuttumatta. Pääministerin arvolla media pysyy hiljaa pääministerin asioista. Tuota lihoiksi pistettyä kansallisomaisuuden "jatkojalostusta" kannattaisi tutkia tarkemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku rikastuu yrittäjänä, uliuliuliuliu... t. vasuri

Ei se rikastuminen mutta se epärehellisyys.

Missä kohtaa siinä oli jotain epärehellistä? Sipilän kutsuminen epärehelliseksi (ilman mitään todellisia todisteita) on samanlaista epätarkkaa poliittista hokemista kuin esim. kaikkien persujen leimaaminen suoraan ää rioikei stoksi tai sinisten leimaaminen takinkääntäjiksi tai demarien kutsuminen työväenpuolueeksi. 

Luin tuon seuran sekavan vuodatuksen läpi aikanaan eikä siinä ollut muuta kuin mutuilua ja käsienheiluttelua ja toimittajan rautalangasta väännettyä "oikeaa tulkintaa" kun pelkät faktat ei tosiaankaan tuossa artikkelissa riitä kertomaan lukijalle että missä kohtaa tuossa sipilän ja kumppanien tekemisissä toimittajan mielestä on jotain omituista.

En yhtään ihmettele ettei ylen jääskeläinen halunnut tuota julkaista. Seura tuntuu pyrkivän politiikan seiskalehdeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt sopii häärätä ja pitää tyhmä eduskunta entistä tietämättömämpänä. Valta on pienten komiteoiden isoilla kavereilla. Berner vedettiin julkisuudesta, koska olisi aiheuttanut liikaa asioiden penkomista ja kritiikkiä. Nyt liikenneministerikin saa puuhailla rauhassa kenenkään puuttumatta. Pääministerin arvolla media pysyy hiljaa pääministerin asioista. Tuota lihoiksi pistettyä kansallisomaisuuden "jatkojalostusta" kannattaisi tutkia tarkemmin.

Nykyhallitus ei ole vielä likikään edellisten myyntimäärissä. Laman jälkeen kansallista omaisuutta ja valtionyrityksiä on myyty huomattavat määrät, ja useimmissa myyjähallituksissa mukana on olleet myös nykyopposition puolueet. 

Eipä minua ainakaan haittaa, vaikka Sipilä olisi miljonääri.

No yllätys. Suomessa tuntuu että lähes jokainen rikastunut on hyötynyt valtion tuista, verohelpotuksista ja sen sellaisista, joista ei vahingossakaan leikata...

Sipilä suhmuroi valtion varoja omiin hankkeisiinsa ja muutti ne omaksi omaisuudekseen. Puhallus toistettiin samalla kaavalla useita kertoja. Maakuntauudistus on tämän tarinan jatkumo. Valtion rahaa pumpataan maakuntiin jossa se sopivasti häviää kepulien taskuihin. Sote on tämän puhalluksen piilottamiseksi kehitelty markkinointikikka jolla paketti myydään tyhmälle kansalle.

Vispilä on saanut toivomaan, että helvetti on olemassa ja hänen kaltaisilleen kaksinaamaisille perserei'ille on siellä oma paikkansa :)

Vierailija kirjoitti:

Eipä minua ainakaan haittaa, vaikka Sipilä olisi miljonääri.

Eikö edes kun rahat ovat sinulta pois? Sehän oli valtion rahaa. Jos näin on niin laitapa minullekin omistasi tulemaan. Voit kutsua sitä vaikka kilpailukykyveroksi tai miksi haluat.