Pirkko Arstila avautuu tatuoinneista venyneellä iholla: ”Muuttuvat ajan mittaan siniseksi sohjoksi”
Miten ihmisistä usein vanhoina tuleekin näin tympeän oloisia valittajia Pirkko Arstilan tapaan? Tätä miettii sellainen ihminen, joilla ei tatuointeja itsellään ole.
Kommentit (20)
Pipsa TÄYSIN oikeassa. Yököttää tatuoinnit.
Pirkko on siitä masentava että näköjään on mahdollista elää tosi vanhaksi viisastumatta yhtään ja perustaen elämänkatsomuksensa totaalisen pinnallisiin asioihin.
Ei ne tatuoinnit ainakaan paremmaksi muutu vuosien jälkeen. Varmaan tatuoinnin paikka vaikuttaa paljon.
Sellainen löysä, ryppyinen ja melkein punaiseksi ruskettunut vanhuksen iho on ihan yhtä vastenmielinen oli siinä tatuointeja tai ei.
Luin otsikon "TATUOINNESTAAN" ja mietin jo, mistä olen jäänyt paitsi.
Onkohan hänellä joku alkava muistisairaus? Meinaan että on hyvien tapojen vastaista julkisesti arvioida toisten ulkonäköä. Ja tämä tuntuu jatkuvasti tästä aiheesta avautuvan. Usein sairauden alkupuolella vanhukset möläyttelee suodattamatta julki ajatuksensa ja ne ajatuksetkin usein kiertää kehää toisten vioissa ja väärintekemisissä (todellisissa tai kuvitelluissa). Ei ne tatuoinnit minustakaan yleensä kauniita ole, mutta en koe mitään tarvetta sitä mitenkään julistaa. Jokaisen oma asia.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan hänellä joku alkava muistisairaus? Meinaan että on hyvien tapojen vastaista julkisesti arvioida toisten ulkonäköä. Ja tämä tuntuu jatkuvasti tästä aiheesta avautuvan. Usein sairauden alkupuolella vanhukset möläyttelee suodattamatta julki ajatuksensa ja ne ajatuksetkin usein kiertää kehää toisten vioissa ja väärintekemisissä (todellisissa tai kuvitelluissa). Ei ne tatuoinnit minustakaan yleensä kauniita ole, mutta en koe mitään tarvetta sitä mitenkään julistaa. Jokaisen oma asia.
Juuri näin! Eikä elämää ole mitään järkeä elää vain sitä miettien, että miellyttävätkö kaikki omat ratkaisut toisia vielä kymmenien vuosien päästäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne tatuoinnit ainakaan paremmaksi muutu vuosien jälkeen. Varmaan tatuoinnin paikka vaikuttaa paljon.
Miksi ihmisen muka pitäisi vanhana näyttää aivan samalta kuin nuorena? Kyllä varmaan suurin osa ihmisistä ymmärtää iän muuttavan ulkonäköä myös niiden tatuointien osalta.
Mä en usko, että kukaan ylipäätään haluaa nähdä mua vanhuksena kovin paljaspintaisena :D. Tatuoinneilla ei ole yhtään mitään väliä siinä vaiheessa elämää. Ihan sama miltä ne näyttää. Mulla on yksi käsivarressa.
Arstilalla on eläkkeellä liian paljon aikaa ja liian vähän tekemistä. Siksi mieli kiertää kehää tällaisten aivan jonninjoutavien asioiden ympärillä.
Arstila on todella ruma nainen. On myös kauniita vanhuksia, tuo ei sellainen ole. Rumat pisteliäät silmätkin.
Pirkkoko täällä alapeukuttaa kriittisiä kommentteja?
Tolla naamalla en muiden ulkonäöstä huutelis
Kuka voi luvata minun elävän vanhukseksi asti?
Vierailija kirjoitti:
Kuka voi luvata minun elävän vanhukseksi asti?
Ehkä Arstila suurena esteetikkona on sitä mieltä, että ne tatuoinnit pitäisi ottaa vasta ikäihmisenä, jotta niitä kauniina säilyneitä tatuointeja sitten kelpaisi omaisten vainajaa arkussa katsellessa ihastella. Voiko mitään ikävämpää asiaa maailmassa ollakaan kuin ruma ja rupsahtanut vainaja! 🤔
Voisi kiinnittää ensin huomiota siihen omaan ulkonäköön, ennenkuin arvostelee muita. Noin vanhalla ihmisellä tuollaiset kammottavat mustat rajaukset silmien ympärillä, todella mauttoman näköistä.
Sille taitaa olla syynsä miksi Arstilan avoliitto päättyi. Ei kukaan jaksa kuunnella tuollaista valittajaa!
Tatskan ottajat on tosiaan kovaa porukkaa. Muut eivät saisi puhua mitään saati vanhettua! Rumia ne graffitit silti on uusinakin vaikka merkitsevät kantajalleen niiin pallljon.
Linkki artikkeliin: https://www.is.fi/mystyle/art-2000005710386.html