Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Punkkirokotteessa myös vakavia sivuvaikutuksia

Vierailija
07.06.2018 |

Mikään rokote ei ole kokonaan riskitön. Mitä vanhempi rokote, sen enemmän siitä tiedetään ja sen varmempaa sen turvallisuus on. Tämä rokote on kohtalaisen uusi. Toki se on tutkittu, ennen kuin se on markkinoille päästetty, mutta kokemusta rokotuksista on kuitenkin vielä verrattain vähän. Myös Pandemrix oli tutkittu ja hyväksytty tuote. Tiedämme, mitä siitä seurasi.

Punkkirokotteesta sanoo ystäväni, joka on kokenut neurologi, että sillä on selviä sivuvaikutuksia, mutta kun ei ole vielä tarpeeksi kattavaa tieteellistä tutkimusta, hän ei voi julkisesti asiaa kommentoida, koska lääkärinä ja myös viranhaltijana häntä sitoo tieteellisesti verifioitu tieto - ja niin pitääkin olla. Kuitenkin työssään huomaa sen aiheuttavan joillekin merkittäviä haittoja, ei tietenkään kaikille. Hänen potilaillaan tietysti on neurologinen perussairaus tai sellaista epäillään, mutta ongelma on se, että joillakin perusterveillä voi olla jokin neurologinen sairaus tai sen mahdollisuus tietämättään.

Hänen mielestään rokotetta ei kannata ottaa, ellei asu ja säännöllisesti oleile taigapunkin alueilla. (Ne alueet eivät toki ole kiveen kirjoitettuja, vaan alueet laajenevat koko ajan.) Borrelioosiinhan rokote ei tepsi. Jos suvussa on neurologisia sairauksia, kannattaa todella harkita, koska sillin voi itselläkin olla alttius niille. Jos itsellä on neurologine sairaus, siis vaikkapa migreeni, kannattaa miettiä tarkkaan.

Olen itse rokotutyanut itseni ja lapseni rokotusohjelman mukaan ja pidän totaalista rokotteista kieltäytymistä hulluutena. Mutta samoin pidän tyhmyytenä rokotusintoilua, jossa kritiikittä otetaan kaikki rokotukset. Kannattaa muistaa, että THL pitää rokotoshaittarekisteriä ja tutkii asioita siitä yksinkertaisesta syystä, että rokotuksilla on valitettavasti joillekin myös vakavia sivuvaikutuksia. Jos rokotukset olisivat täysn turvallisia sataprosenttisella varmuudella, mitään haittatietorekisteriä ja korvausjärjestelmää ei tietenkään olisi olemassakaan. Tästä huolimatta on paljon ihan fiksuja, koulutettuja ihmisiä, jotka suu vaahdossa vastustavat pientäkin rokotekriittisyyttä. Olen kokenut, että parhaiten rokotuksista voi keskustella ihmisten kanss,a jotka myöntävät riskien ja hyötyjen olemassaolon, kumpiakin kiistatta on.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Punkki on Suomen vaarallisin eläin.

Vierailija
2/6 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se tavallinenkin puutiainen levittää aivokuumetta, on erityisen yleinen Turun saaristossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Punkki on Suomen vaarallisin eläin.

Olet mainoksen uhri ja erittäin hyvä esimerkki median vaikutuksesta meihin ihmisiin.

Vierailija
4/6 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei se nyt kovin uusi enää ole. Ja laajasti käytetty muualla maailmassa, mm. Itävallassa 90 % väestöstä on rokotettu.

Vierailija
5/6 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Punkin pistoksesta sairastui toista tuhatta itävaltalaista joka vuosi vielä 1970-luvulla. Sen jälkeen Itävalta kehitti rokotteen, joka osoittautui tehokkaaksi lääkkeeksi pelättyä virusta vastaan.

Nyt (v. 2016) noin 87 prosenttia väestöstä on rokotuttanut itsensä, ja se näkyy tilastoissa. Puutiaisaivokuumeeseen sairastuu enää 60–80 itävaltalaista vuodessa."

Vierailija
6/6 |
07.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuosikymmeniä vanha rokote ja todella laajasti käytössä mm. Keski-Euroopassa ja Baltian maissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi