Lue keskustelun säännöt.
Kuka on sinun mielestäsi tarpeeksi suomalainen?
06.06.2018 |
Kun tätä nyt on kaikilla foorumeilla puitu, niin kysytään nyt täälläkin: Kenet kelpuutat suomalaiseksi? Kuinka monennessa polvessa pitää olla suomessa syntyneitä esivanhempia vai riittääkö, että on itse syntynyt suomessa? vai riittääkö peräti, että on syntynyt muualla ja saanut suomen kansalaisuuden jossain vaiheessa?
Asia kiinnostaa, koska olen itse asunut yli puolet elämästäni Ranskassa ja minulla on maan kansalaisuus, mutta omasta mielestäni en ole ranskalainen. Lapset, jotka ovat tulleet tänne vuoden- parin ikäisinä, kokevat olevansa ranskalaisia eikä kukaan ole koskaan väittänyt, ettei näin olisi.
Kommentit (21)
Kuka tahansa, joka asuu Suomessa ja osallistuu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka kokee olevansa suomalainen. Toki kaikki kuuluisat ja menestyneetkin haluan ajatella suomalaisiksi, vaikkeivat he itse niin kokisi :D
Kenet tahansa, joka ei puhu suomalaisista kolmannessa persoonassa. Eli aika hiljaista on muiden kuin kantasuomalaisten ei-romanien kohdalla.
Luuleeko ap, että tuolla on porukkaa, joka jotenkin anelee tulla kelpuutetuksi suomalaisiksi? Eivät kuulemma halua tulla yhdistetyksi tällaiseen junttiporukkaan, edut ja tuet tosin kelpaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kokee olevansa suomalainen, on suomalainen. (Vrt. maalla syntynyt voi tuntea olevansa kaupunkilainen heti samana päivänä kaupunkiin muutettuaan. )
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa, joka asuu Suomessa ja osallistuu suomalaiseen yhteiskuntaan.
Ei todellakaan. Vaaditaan myös sopeutuminen paikallisille tavoille. Toki saa olla omia kulttuurisia erityispiirteitä, kuten ruoka tai pukeutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen on mielestäni sellainen henkilö, joka on syntynyt suomea, saamea tai suomenruotsia vähintään toisena kielenään puhuville Suomen kansalaisille ja puhuu suomenruotsia, saamea tai suomea ilman tulkin apua asiointitilanteessa.
Suomeen tulisi määrittää 1. luokan ja 2. luokan kansalaisuudet. 1. luokan kansalaiset kuuluisivat tuohon määritelmäni mukaiseen ryhmään, jolla olisi oikeus täyteen sosiaaliturvaan, äänestämiseen jne, mitkä nyt kuuluvat kaikille Suomen kansalaisille. 2. luokan kansalaisuus olisi saatu kansalaisuus, sisältäisi samat oikeudet ehdollisina ja se voitaisiin myös ottaa pois, esim. vaarallisilta rikollisilta. 2. luokan kansalaisuutta ei voisi saada ilman läpimennyttä kieli-, hallinto- ja kulttuurikoetta, jolla mitattaisiin henkilön kyky tulla toimeen suomeksi ilman tulkin apua, ymmärrystä valtiosta itsestään ja kulttuurikoetta, jossa ilmaisisi tuntemuksensa Suomen asenneilmaston suhteen, esimerkiksi nyt naisten vapauden ja oikeuksien suhteen.
Ja turha nyt kitistä, että suomalaisetkaan eivät pääsisi noita kokeita läpi.. heille kaikki on kuitenkin koulussa ja kotona opetettu ja noudattamatta jättäminen on oma valinta, josta on mm. rikosoikeudelliset seuraukset.
Kuka on oikeutettu määrittelemään suomalaisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Simppeli juttu, sellainen henkilö jolla on Suomen kansalaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on oikeutettu määrittelemään suomalaisen?
Suomalainen, tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen puoliksi inkerinsuomalainen ja puoliksi venäläinen, Venäjällä syntynyt, mutta Suomessa asunut 2/3 osaa elämästäni, eli reilu 20v, pidän itseni vahvasti suomalaisena, kaikki työkaveritkaan ei tiedä tastastani. Toki pienenä meillä oli suomalaisuus paljon esillä äitini vanhempien kautta ja suomea osasin jonkin verran jo silloin ja koulussa sitä myös opiskelin. Olen toki kouluja käynyt ja koko aikuisikäni ollut työelämässä. Tunnen monia vastaavia tapauksia. Mielestäni sellaista henkilöä voi pitää suomalaisena joka on asunut pitkään Suomessa, puhuu suomea ja tekee töitä ja on suomalaisten kanssa tekemisissä, on kavereita ja ehkä puolisokin suomalaisia. Suomessa on myös valitettavasti ulkomaalaisia jotka elelee tuilla ja pyörii vaan omissa ympyröissään eikä pääse suomalaisten yhteiskuntaan kunnolla "sisään" eikä opi kieltä.
Suomen kansalainen on henkilö, jolla on Suomen kansalaisuus ja suomalainen on etnisesti suomalainen. Kansalaisuus ja kansallisuus ovat eri asioita. Ensimmäistä voit vaihtaa, mutta jälkimmäinen on ja pysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalainen on henkilö, jolla on Suomen kansalaisuus ja suomalainen on etnisesti suomalainen. Kansalaisuus ja kansallisuus ovat eri asioita. Ensimmäistä voit vaihtaa, mutta jälkimmäinen on ja pysyy.
Suomessakin on ennestään eri kansoja, jotka ovat poikkeavan näköisiä toisistaan, idästä ja lännestä puhumattakaan. Tietty etninen ulkonäkö tai vaikkapa kansanperinteistä välittäminen eivät ole mikään oletus, oli sitten 20. polven suomalainen, 2. polven tai kansalaisuuden saanut.
Jos ajatellaan miltä näyttää yhdysvaltalainen, niin joku ajattelee valkoista, joku mustaa, joku latinoa ja joku alkuperäiskansoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalainen on henkilö, jolla on Suomen kansalaisuus ja suomalainen on etnisesti suomalainen. Kansalaisuus ja kansallisuus ovat eri asioita. Ensimmäistä voit vaihtaa, mutta jälkimmäinen on ja pysyy.
Olet osittain väärässä. Tuo -lainen/-läinen-johdoksella tehty termi tarkoittaa yleisesti nimenomaan kansalaisuutta, valtion jäsenyyttä. Vrt. somali/somalialainen. Jos valkoihoinen suomalainen muuttaa Somaliaan ja saa sen maan kansalaisuuden, hänestä tulee somalialainen mutta ei somalia.
Meillä vain ei ole aktiivikäytössä erillistä sanaa, joka tarkoittaisi etnisesti suomalaistaustaista. Joskus kuulee käytettävän sanaa "finski" tuossa merkityksessä, mutta sekään ei ole selkeästi eriytynyt tuohon merkitykseen, vaan joskus sillä viitataan myös Suomen kansalaiseen tai suomen kieleen. Ruotsissa sen sijaan on "finne", saksassa "die Finnen".
Itse en pidä esim sara chafakia suomalaisena.
Silloin kun joku kysyy suomalaisia kauneimpia naisia ja joku vastaa että chafak niin mä nauran.
Vierailija kirjoitti:
Itse en pidä esim sara chafakia suomalaisena.
Silloin kun joku kysyy suomalaisia kauneimpia naisia ja joku vastaa että chafak niin mä nauran.
No missikisoihin ainakin mielestäni outo valinta, sillä ei edusta suomalaista naista ulkonäöltään, muuten suomalainen, onhan se syntynyt (?) tai ainakin asunut suurimman osan elämästä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansalainen on henkilö, jolla on Suomen kansalaisuus ja suomalainen on etnisesti suomalainen. Kansalaisuus ja kansallisuus ovat eri asioita. Ensimmäistä voit vaihtaa, mutta jälkimmäinen on ja pysyy.
Samaa mieltä.
Viime vuosikymmeninä tänne tulleet/ ne joiden yksi vanhempi tai isovanhempi on suomalainen, eivät ole suomalaisia.
suomalainen on ihminen, joka käyttäytyy suomalaisen kulttuurin mukaan.