Lue keskustelun säännöt.
Joutuuko mies vankilaan? APUA
04.06.2018 |
Olimme eilen hoplopissa ja lapsi leikki siellä kaverinsa kanssa, kun minä ja mies kahvittelimme.
Yhtäkkiä joku nisti otti mun iPhonen siitä pöydältä ja lähti juoksemaan. Mies lähti perään ja sai hänet kiinni, kun kaatui portaissa. Nosti kuulemma kauluksista seinälle ja mottas. Tältä varkaalta murtu kai kylkiluu ja tästä sitten tuli poliisi asia. Onneksi lapsi ei nähnyt! Millaisia tuomioita tuollaisesta saa, oon ihan paniikissa ja mies putkassa. Sanoin lapselle, että meni mummolle auttamaan : (
Kommentit (21)
Varmaan joku sakko, kamalaa : ( Onko miehellä aiempaa väkivaltatuomio historiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tän on pakko olla vitsi, ei kukaan joudu putkaan pahoinpitelystä : D
Ja maltoit näin pitkään olla raportoimatta siitä aihe vapaalle :D
Mies saa sakot, enintään ehdollista. Outoa, jos miestä on pidetty yön yli putkassa, ellei sitten AP jättänyt jotakin kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla vitsi, ei kukaan joudu putkaan pahoinpitelystä : D
Pahoinpitelystä voidaan pidättää 48 tunnin ajaksi tutkintaa varten ja jos nostetaan syyte, voidaan vangita pidemmäksi aikaa, teoriassa aina oikeudenkäyntiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Tän on pakko olla vitsi, ei kukaan joudu putkaan pahoinpitelystä : D
Ei joudukaan, sillä paikan oikea nimi on poliisivankila eli selli. Siellä istuu tutkinnan ajan ja lopullisesta tuomiosta vähennetään siellä istutut päivät. Putkasta tuo eroaa siinä, että sellissä on oikea patja, eikä putkan muovipatjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tahansa rikosta kun epäillään voidaan ottaa kiinni, pidättäminen on sitten eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Porvoossa ei ole hoploppia, neropatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tapahtuiko Porvoon hoplopissa?
Kyllä. Olen niin huolissani.
Aika omituista, jos mies vangittaisiin, jos siis oikeasti löi vain kerran. Toki tuossa tuli vammoja toiselle. Mikä ihmeen järjenjuoksu pakotti miehen mottaamaan varasta? Vaimolta vietiin iPhone, niin mies mottaa varasta. Mies päätti sitten tehdä vakavamman rikoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo tosiaan ole sakkoasia?
Vierailija kirjoitti:
Aika omituista, jos mies vangittaisiin, jos siis oikeasti löi vain kerran. Toki tuossa tuli vammoja toiselle. Mikä ihmeen järjenjuoksu pakotti miehen mottaamaan varasta? Vaimolta vietiin iPhone, niin mies mottaa varasta. Mies päätti sitten tehdä vakavamman rikoksen.
Adrenaliini varmaankin, jonkunlainen ennaltaehkäisevä itsepuolustusreaktio, kun ehkä pelkäsi varkaan lyövän ensin.
Tottahan se on, että teki vakavamman rikoksen itse kuin alkuperäinen rikollinen.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä olis saanu mitalin.
Onko jenkkilä väkivallan suhteen ihannemaasi?
Ja vaikka siellä ei rikollisia hyysätäkään, niin silti siellä väkivaltarikollisuutta, etenkin tappoja ja murhia tapahtuu monikertainen määrä per asukas Suomeen verrattuna.
Eikö mies pelännyt hiviä tai hepatiittia? 0/5
Vierailija kirjoitti:
Aika omituista, jos mies vangittaisiin, jos siis oikeasti löi vain kerran. Toki tuossa tuli vammoja toiselle. Mikä ihmeen järjenjuoksu pakotti miehen mottaamaan varasta? Vaimolta vietiin iPhone, niin mies mottaa varasta. Mies päätti sitten tehdä vakavamman rikoksen.
Rikollinen sai mitä pyysi. Valitettavasti tämän maan oikeuslaitos ei asiaa ymmärrä vaan rikollisia pitää paapoa ja varoa, etteivät vaan pahoita mieltään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika omituista, jos mies vangittaisiin, jos siis oikeasti löi vain kerran. Toki tuossa tuli vammoja toiselle. Mikä ihmeen järjenjuoksu pakotti miehen mottaamaan varasta? Vaimolta vietiin iPhone, niin mies mottaa varasta. Mies päätti sitten tehdä vakavamman rikoksen.
Rikollinen sai mitä pyysi. Valitettavasti tämän maan oikeuslaitos ei asiaa ymmärrä vaan rikollisia pitää paapoa ja varoa, etteivät vaan pahoita mieltään.
Rikollinen nauraa partaansa, kun ap:n mies joutunee maksamaan korvauksia tälle.
Kyllä, noin kymmenen vuotta kuritushuonetta.