Lue keskustelun säännöt.
Miksei pizzalle, hampurilaisille, ranskalaisille, karkeille ja sipseille lätkäistä kunnon haittaveroa?
Kommentit (13)
Voisi laittaa kunnon verot, mutta elintarviketeollisuus estää. Epäterveellisen, rasvaiset ja suolaiset ruoat on hyvä lypsylehmä yrityksille, ainesosat on halpoja ja katteet hyviä. Vihannesten tuottamista ja myymistä pitäisi tukea, lihan ei ja epäterveellisten jalosteiden ja puolijalosteiden alvia nostaa reilusti. Vero voisi määrättyä esim lisätyn sokerin tai jalostusasteen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksikäs esim. hampurilaista pitäisi verottaa? Pitääkö sämpylöitä verottaa? Entäpä jauhelihapihvejä? Onko noiden yhdistelmä jotenkin haitallisempi kuin osat erikseen?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia sokereita voisi verottaa 90% verolla. Silloin ihmiste olisi joko malsettava tai ostettava esim sokerottomia omenoita.
Sokerittomia omenoita ei ole olemassakaan. Omenoissa on fruktoosia, joka on liiallisesti nautittuna vahingollista maksalle.
Makeisvero oli valmistevero. Sitä alettiin Suomessa kerätä nykymuotoisena 1. tammikuuta 2011. Veron kohteena olivat Suomessa valmistettavat ja Suomeen tuotavat makeiset, jäätelöt ja virvoitusjuomat. Makeisvero poistui käytöstä 1. tammikuuta 2017.
Aiemmin vero oli käytössä vuosina 1926–1999.
Makeisveroa on kritisoitu muun muassa siitä, että se jättää keksit veron ulkopuolelle, mutta verottaa toisaalta esimerkiksi kivennäisvesiä. Vero on johtanut muun muassa siihen, että valmistajat kehittävät makeistenomaisia tuotteita, mutta luokittelevat ne kekseiksi.[8]
Makeisten kulutus ei ole juurikaan vähentynyt veron astuttua voimaan.[8] Tutkijoiden mukaan kansanterveyttä edistäisikin enemmän ruokien sokeripitoisuuksiin pohjaava verotus tai arvonlisäverotus, jolla voitaisiin alentaa terveellisten ja korottaa epäterveellisten ruoka-aineiden hintaa.[8][9]
Vuonna 2015 Euroopan komissio linjasi Suomen makeisveron valtiontukisääntöjen vastaiseksi ja kilpailua vääristäväksi, minkä vuoksi hallitus päätti lakkauttaa veron vuoden 2017 alussa makeisten ja jäätelön osalta.[10]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia sokereita voisi verottaa 90% verolla. Silloin ihmiste olisi joko malsettava tai ostettava esim sokerottomia omenoita.
Sokerittomia omenoita ei ole olemassakaan. Omenoissa on fruktoosia, joka on liiallisesti nautittuna vahingollista maksalle.
Sokerittomia omenoita voitaisiin jalostaa tai kaupassa voitaisiin myydä valmiiksi kuorittuja omenoita joista sokeri on poistettu jollain kemiallisella menetelmällä.
Tätä voidaan kompensoida nostamalla tupakkiveroa enemmän.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasvan ja sokerin verottaminen koskisi liian suurta kansanosaa, joten politikot eivät uskalla ryhtyä moiseen todenteolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähdenpä tästä pizzalle.
Tulen mukaan. Annetaan vähäjärkisten mekastaa keskenään.
Hyvä idea. Lisää veroja epäterveelliselle ruoalle ja verotusta alhaisemmaksi autoilusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia sokereita voisi verottaa 90% verolla. Silloin ihmiste olisi joko malsettava tai ostettava esim sokerottomia omenoita.
Sokerittomia omenoita ei ole olemassakaan. Omenoissa on fruktoosia, joka on liiallisesti nautittuna vahingollista maksalle.
Sokerittomia omenoita voitaisiin jalostaa tai kaupassa voitaisiin myydä valmiiksi kuorittuja omenoita joista sokeri on poistettu jollain kemiallisella menetelmällä.
Tietämyksesi on melko heikolla tolalla.
Kaikkia sokereita voisi verottaa 90% verolla. Silloin ihmiste olisi joko malsettava tai ostettava esim sokerottomia omenoita.