Lue keskustelun säännöt.
Pakkoruotsin ja keinotekoisen kaksikielisyyden puolustaminen perustuslailla on yhtä naurettavaa kuin se, että euroon liittymistä olisi
30.05.2018 |
vastustettu sillä perusteella, että ei voida liittyä, koska perustuslaissa sanotaan, että valuutta on markka!
Kommentit (3)
Vierailija kirjoitti:
Sellainen kieli, joka on käyttäjän oman yhteiskunnan virallinen kieli on tärkeämpi kuin sellainen, joka ei ole. Siis suomalaiselle suomi ja ruotsi ovat tärkeämpiä kieliä kuin venäjä tai englanti.
Ulkoapäin katsottuna suomi on yhtä tärkeä kieli kuin rapa nui.
suurin osa suomalaisista ei koskaan tarvitse ruotsia puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen kieli, joka on käyttäjän oman yhteiskunnan virallinen kieli on tärkeämpi kuin sellainen, joka ei ole. Siis suomalaiselle suomi ja ruotsi ovat tärkeämpiä kieliä kuin venäjä tai englanti.
Ulkoapäin katsottuna suomi on yhtä tärkeä kieli kuin rapa nui.
Ruotsin kielen "tärkeys" perustuu pelkästään keinotekoisiin pakkoihin. Mitään todellista tarvetta ruotsin taidolle ei Suomessa ole.
Sellainen kieli, joka on käyttäjän oman yhteiskunnan virallinen kieli on tärkeämpi kuin sellainen, joka ei ole. Siis suomalaiselle suomi ja ruotsi ovat tärkeämpiä kieliä kuin venäjä tai englanti.
Ulkoapäin katsottuna suomi on yhtä tärkeä kieli kuin rapa nui.