miksiköhän Kate katselee tota Meghania vähän joka kuvassa silleen varautuneesti väkisin hymyillen
Onkohan oikein hyväksynyt Harry puolisoa ja näkeekö Meghanin läpi.
Meghanilla ehkä muutenkin liikaa sellainen ujo Lady diana -hymy, joka on vähän opetellun näköinen
Kommentit (37)
Kate varmaan tajuaa, että tästä maailman tappiin juorulehdet arvioivat joka kekkereissä, kumpi herttuatar on kauniimpi ja paremmin pukeutunut.
Uusi palstahullu on aktivoitunut. Harryn häät näemmä nyrjäytti ison pyörän sijoiltaan.
Kate on oikeasti kaunis ja tyylikäs.
Siksi kun sinä teet omia tulkintojasi ja luot niistä oman totuutesi. Useimmiten nämä tulkinnat ova vääriä. Niistä se juotuilu ja kiusaaminen saa alkunsa.
Puhuin tänään Amerikassa asuvan sisareni kanssa, ja hän sanoi siellä monien ajattelevan, että Harry on hulluna rakkaudesta, mutta Meghan haluaa vain hyötyä suhteesta. Arvelevat, että avioliitto ei tule onnistumaan.
Kate ei tullut Charlesin synttäreille, missä Meghan ja Harry edustivat ensimmäistä kertaa avioparina. Williamilla oli työkeikka terrori-iskun muistopäivän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Puhuin tänään Amerikassa asuvan sisareni kanssa, ja hän sanoi siellä monien ajattelevan, että Harry on hulluna rakkaudesta, mutta Meghan haluaa vain hyötyä suhteesta. Arvelevat, että avioliitto ei tule onnistumaan.
No nyt saatiin oikein Amerikassa asuvan mielipide. Minäpä asun Euroopassa, eli melkein hääpaikan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Puhuin tänään Amerikassa asuvan sisareni kanssa, ja hän sanoi siellä monien ajattelevan, että Harry on hulluna rakkaudesta, mutta Meghan haluaa vain hyötyä suhteesta. Arvelevat, että avioliitto ei tule onnistumaan.
Asia selvä. Kyllä ameriikan sisko tietää.
Voi taivas, ettei teillä ole omaa elämää.
Meghan on jotenkin vanhemman oloinen kuin Kate. Johtunee geeneistä.
Kate olisi hyvin nuorekas ja tyttömäinen, jos vetäisi päälleen tavisnuorten vaatteet.
Meghan näyttäisi samoissa rytkyissä varhaiskeski-ikäiseltä, jolla teinilook.
on se myönnettävä, että kyllä Meghanista aika laskelmoivan kuvan saa. Jotakin siinä sen käyttäytymisessä vaan on. Naimisiin mentiin vain noin vuoden seurustelunjälkeen.
Miten Harry voi mitenkään oppia tuntemaan toista kokonaan tuollaisessa ajassa. Tosin ei varmasti Harrykaan mikään putipuhtoinen ole.
Mutta miksi ton Meghanin pitää saada esittää ujoa Laydy Dianaa. Katselee hymyille kulmien alta jne.
On vissiin käyttänyt useita tunteja ton treenaamiseen.
Kuitenkin on tottunut esiintyjä, tuskin oikeasti mitenkään on ujo.
Vierailija kirjoitti:
Kate ei tullut Charlesin synttäreille, missä Meghan ja Harry edustivat ensimmäistä kertaa avioparina. Williamilla oli työkeikka terrori-iskun muistopäivän vuoksi.
Ylläripylläri, myös kuninkaallinen saa pitää äitiyslomaa.
Siinä on se pieni juttu, ettei Kate osaa näytellä ja Meghan näyttelee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
on se myönnettävä, että kyllä Meghanista aika laskelmoivan kuvan saa. Jotakin siinä sen käyttäytymisessä vaan on. Naimisiin mentiin vain noin vuoden seurustelunjälkeen.
Miten Harry voi mitenkään oppia tuntemaan toista kokonaan tuollaisessa ajassa. Tosin ei varmasti Harrykaan mikään putipuhtoinen ole.
Mutta miksi ton Meghanin pitää saada esittää ujoa Laydy Dianaa. Katselee hymyille kulmien alta jne.
On vissiin käyttänyt useita tunteja ton treenaamiseen.
Kuitenkin on tottunut esiintyjä, tuskin oikeasti mitenkään on ujo.
Siinä Disney elokuvassa Frozenissa se paha prinssi oli ihan Harryn näköinen. Ootteko huomanneet?
Vierailija kirjoitti:
Meghan on jotenkin vanhemman oloinen kuin Kate. Johtunee geeneistä.
Kate olisi hyvin nuorekas ja tyttömäinen, jos vetäisi päälleen tavisnuorten vaatteet.
Meghan näyttäisi samoissa rytkyissä varhaiskeski-ikäiseltä, jolla teinilook.
Silloin edellisten häiden aikaan Waity-Katie oli hirveän rupsahtanut ikäisekseen. Samoin kuin Carole ja Pippa. En muista, johtuiko se laihuudesta vai tupakoinnista vai geeneistä, mutta Kate-hullu sitä silloin mesosi.
Ai niin ja Pipassa ja Meghanissa on ulkonäöllisesti jotain samaa. Onkohan Pippa Harryn joku first crush?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei tullut Charlesin synttäreille, missä Meghan ja Harry edustivat ensimmäistä kertaa avioparina. Williamilla oli työkeikka terrori-iskun muistopäivän vuoksi.
Ylläripylläri, myös kuninkaallinen saa pitää äitiyslomaa.
Häiden yhteydessä todettiin, että Catherine tuli paikalle, koska kyseessä oli perhejuhla eikä virallinen edustustilaisuus. Charlesin synttärit ilmeisesti eivät ole perhejuhla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kate ei tullut Charlesin synttäreille, missä Meghan ja Harry edustivat ensimmäistä kertaa avioparina. Williamilla oli työkeikka terrori-iskun muistopäivän vuoksi.
Ylläripylläri, myös kuninkaallinen saa pitää äitiyslomaa.
Häiden yhteydessä todettiin, että Catherine tuli paikalle, koska kyseessä oli perhejuhla eikä virallinen edustustilaisuus. Charlesin synttärit ilmeisesti eivät ole perhejuhla.
No ne eivät olleet perhejuhlat, vaan edustusjuhlat. Charlesin syntymäpäivä on joskus loppuvuodesta, jolloin varmasti pidetään perhejuhlat.
Olen kiinnittänyt huomiota samaan. Ja Meghan esittää roolia.