Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

onko oma vanhempasi heittäytynyt hankalaksi sinua kohtaan perintöasiassa?

Vierailija
23.05.2018 |

Isäni on katkera siitä, että sukulainen oli testamentilla jakanut omaisuutensa minun hyväkseni niin, että isäni saa 20 000e ja minä 100 000e.
Ilman testamenttia isäni olisi saanut itselleen 100 000e.
Nyt on aikuinen ihminen ( n.60v.) poikkiteloin joka asiassa ja tuntuu että tekee kaikkensa etten saisi tuota osuutta. Olen hämmentynyt ihmisen ahneudesta😳

Onko muiden vanhemmat tuollaisia?

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Mitä vanhempi, sen ahneempi.

Vierailija
2/8 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On. Mitä vanhempi, sen ahneempi.

Käärinliinojen taskuunko ne sitä omaisuutta lisää ahnehtii vai niillä vanhemmilla ihmisillä on motiivina ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä lailla isäsi aikoo kumota testamentin? Onko sulla tietoa? Ajattelin vaan että testamentin riitauttaminen luultavasti vie kaikkia rahoja mennessään.

Vierailija
4/8 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Minun isäni ei puhunut minulle vuoteen, koska mummo antoi minulle ennen dementoitumistaan ja muuttaessaan vanhainkotiin vanhat, käytetyt kuppinsa sekä kattolampun. En olisi niitä halunnut, mutta en hennonut kieltäytyä, kun mummoa säälitti, että muuten päätyvät kaatopaikalle. Nyt ovat muksulla leikkimökissä.

Vierailija
5/8 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla isäsi aikoo kumota testamentin? Onko sulla tietoa? Ajattelin vaan että testamentin riitauttaminen luultavasti vie kaikkia rahoja mennessään.

Eihän se sitä saakkaan kumottua millään, ainut mitä voi tehdä, on venyttää sen toimeenpanoa. Minun puolestani saa käyttää sen 6kk moiteajankin, eipä siinä mitään.

Rahaa kuluu juu, mutta onhan siellä pesässä mitä kuluttaa. Harmi vaan että ainut joka siitä hyötyy on asianajaja. Tuntuu järki lähtevän joiltain päästä kun on perintöasioista kyse.

Ap

Vierailija
6/8 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Minun isäni ei puhunut minulle vuoteen, koska mummo antoi minulle ennen dementoitumistaan ja muuttaessaan vanhainkotiin vanhat, käytetyt kuppinsa sekä kattolampun. En olisi niitä halunnut, mutta en hennonut kieltäytyä, kun mummoa säälitti, että muuten päätyvät kaatopaikalle. Nyt ovat muksulla leikkimökissä.

Kupit ja kattolamppu riitti tuohon ”riitaan”.... huhhh

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isällä ja äidillä oli omistusoikeustestamentti, äiti siis sai kaiken. Testamentissa oli toive, että lakiosaa ei vaadita. Vaadin kuitenkin ja onneksi tein niin, koska seuraavaksi äiti myi 800 000 euron omaisuuden siskolleni noin 400 000 eurolla. Ja kun äiti kuoli, ei ollut enää mitään perittävää eli käytännössä sisko oli perinyt isän maksamatta perintöveroa.

Vierailija
8/8 |
23.05.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla isäsi aikoo kumota testamentin? Onko sulla tietoa? Ajattelin vaan että testamentin riitauttaminen luultavasti vie kaikkia rahoja mennessään.

Eihän se sitä saakkaan kumottua millään, ainut mitä voi tehdä, on venyttää sen toimeenpanoa. Minun puolestani saa käyttää sen 6kk moiteajankin, eipä siinä mitään.

Rahaa kuluu juu, mutta onhan siellä pesässä mitä kuluttaa. Harmi vaan että ainut joka siitä hyötyy on asianajaja. Tuntuu järki lähtevän joiltain päästä kun on perintöasioista kyse.

Ap

Sitä ajattelinkin, koska testamenttia ei noin vaan kumota. No omapa on isäsi ongelma jos kuluttaa sen 20 000 (osan siitä) asianajokuluihin. Aika pöljää mutta näin se menee joidenkin kohdalla.

Terv. kommentti 3

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kolme