Lue keskustelun säännöt.
Poikani kaveri lähenteli pojan pikkusiskoa
15.05.2018 |
22-vuotias poikani oli meillä kaverinsa kanssa, kun odottelivat kavereiden töistä pääsyä tai jotain. No pojan kaveri sitten oli ihan mukava tyyppi ja puhui siinä kunnes alkoi silmäpeliin 14-vuotiaan tyttäreni kanssa. Puhuivat siinä jotain ja pojan kaveri puristi sitten tyttöä takapuolesta. Poikani ei kuitenkaan sanonut mitään ja kommentoin sitten asiaa ja lopettivat. Tyttö kyllä lähti vielä puolustelemaan. Miten voisin takoa näiden päähän järkeä?
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Pojan kaveri ma mu?
Ei ole.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota ei pidä hyväksyä!
Toivotulta tuo kuulosti ap:n puolueellisen tarinan perusteella.
Typy antanut siimaa ja keikistellyt. Pian naivat jossain, luultavasti ovat jo tehneet sen.
Harmi että nää ahdistelutapaukset ovat niin vaikeita todistaa oikeudessa että yleensä tekijä pääsee kuin koira veräjästä. Tuokin jätkä kuuluisi linnaan lusimaan mutta eipä se sinne koskaan päädy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekemällä rikosilmoituksen. Tapauksella oli kaksi silminnäkijää joten tuomio on mahdollinen.
Poikasi ei ehkä halua todistaa kaveriaan vastaan mutta jos hänet kutsutaan todistajaksi niin hänellä ei ole vaihtoehtoja. Kaveri ei ole lähiomainen joten todistamisesta ei voi kieltäytyä ja todistajan on lain mukaan ehdottomasti puhuttava totta.
Mikään "järjen puhuminen" ei ole riittävä rangaistus alaikäisen ahdistelusta!
Poikani pikkusisko? Aika erikoinen ilmaisu tyttärestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin onneton provo, mutta toki tämäkin menee läpi av-mammoille.
Kuinka sekaisin päästään on ihminen joka tällaisilla asioilla provoaa päivästä toiseen?
Anna ahdistelijajannulle ikuinen porttikielto kotiinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minunkin pojallani on pikkusisko, mutta ei ole tyttäreni. Käytän usein ilmaisua sisko.
Vierailija kirjoitti:
Typy antanut siimaa ja keikistellyt. Pian naivat jossain, luultavasti ovat jo tehneet sen.
Laitontahan tuo olisi, alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö, raiskaukseen verrattavissa....mutta joo, typy on "keikistellyt". Eihän aikuista miestä voi mistään pitää vastuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sinä vanhempana teit?
Katselit vierestä?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typy antanut siimaa ja keikistellyt. Pian naivat jossain, luultavasti ovat jo tehneet sen.
Laitontahan tuo olisi, alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö, raiskaukseen verrattavissa....mutta joo, typy on "keikistellyt". Eihän aikuista miestä voi mistään pitää vastuussa.
Papereitako pitäisi kysyä? Voihan nekin väärentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä vanhempana teit?
Katselit vierestä?!?
Aloituksessa luki, että ap huomautti.
Pidä pojan kaverille kova puhuttelu, jossa kerrot suojaikärajsta ja aikuisen vastuusta sen noudattamisesta. Jos kaveri ei sen jälkeen osaa käyttäytyä, niin porttikieto teille ja rikosilmoitus tapahtuneesta. Jos uskoo jälkipuhetta, niin anna tämän yhden kerran olla, jos pikkusiskon mielestä tilanne kerran oli "ok".
Pikkusiskon kanssa kannattaa myös puhua (kerta toisensa jälkeen) oman kehon koskemattomuudesta ja kehottaa tutustumaan enemmän oman ikäisiin poikiin. Sinänsä ihan ymmärrettävää ja luonnollista, että isoveljen kaverit kiehtoo, mutta jos homma menee tuolle asteelle, niin riskit on isot.
Ikäeroa on pahimmoiltaan, eli 2-4 vuotta ikäeroa, niin kyseessä olisi kaksi suunnilleen samalla kypsyysasteella olevaa nuorta (pojat kehittyvät hitaammin, kuin tytöt). Muutama vuosi enemmän ikäeroa, niin poikaa (miestä) luultavasti imartelisi (teini) tytön kiinnostus, mutta hänen silmissään kyse olisi kuitenkin lapsesta, joka ei kiinnosta siinä mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä vanhempana teit?
Katselit vierestä?!?Aloituksessa luki, että ap huomautti.
Huomauttaminen ei ihan riitä.
Ja kyllä se on vanhemman tehtävä puuttua epäasialliseen käytökseen.
Ap vaan ihmetteli kun poikansa ei tehnyt mitään. Mistäköhän on poika oppinut?
Vierailija kirjoitti:
Pidä pojan kaverille kova puhuttelu, jossa kerrot suojaikärajsta ja aikuisen vastuusta sen noudattamisesta. Jos kaveri ei sen jälkeen osaa käyttäytyä, niin porttikieto teille ja rikosilmoitus tapahtuneesta. Jos uskoo jälkipuhetta, niin anna tämän yhden kerran olla, jos pikkusiskon mielestä tilanne kerran oli "ok".
Pikkusiskon kanssa kannattaa myös puhua (kerta toisensa jälkeen) oman kehon koskemattomuudesta ja kehottaa tutustumaan enemmän oman ikäisiin poikiin. Sinänsä ihan ymmärrettävää ja luonnollista, että isoveljen kaverit kiehtoo, mutta jos homma menee tuolle asteelle, niin riskit on isot.
Ikäeroa on pahimmoiltaan, eli 2-4 vuotta ikäeroa, niin kyseessä olisi kaksi suunnilleen samalla kypsyysasteella olevaa nuorta (pojat kehittyvät hitaammin, kuin tytöt). Muutama vuosi enemmän ikäeroa, niin poikaa (miestä) luultavasti imartelisi (teini) tytön kiinnostus, mutta hänen silmissään kyse olisi kuitenkin lapsesta, joka ei kiinnosta siinä mielessä.
Kuittasi homman vain, että tytön olisi pitänyt kertoa olevansa alle 16 ja että ihan luvalla koski.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä vanhempana teit?
Katselit vierestä?!?Aloituksessa luki, että ap huomautti.
Huomauttaminen ei ihan riitä.
Ja kyllä se on vanhemman tehtävä puuttua epäasialliseen käytökseen.Ap vaan ihmetteli kun poikansa ei tehnyt mitään. Mistäköhän on poika oppinut?
Huomauttaminen on puuttumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidä pojan kaverille kova puhuttelu, jossa kerrot suojaikärajsta ja aikuisen vastuusta sen noudattamisesta. Jos kaveri ei sen jälkeen osaa käyttäytyä, niin porttikieto teille ja rikosilmoitus tapahtuneesta. Jos uskoo jälkipuhetta, niin anna tämän yhden kerran olla, jos pikkusiskon mielestä tilanne kerran oli "ok".
Pikkusiskon kanssa kannattaa myös puhua (kerta toisensa jälkeen) oman kehon koskemattomuudesta ja kehottaa tutustumaan enemmän oman ikäisiin poikiin. Sinänsä ihan ymmärrettävää ja luonnollista, että isoveljen kaverit kiehtoo, mutta jos homma menee tuolle asteelle, niin riskit on isot.
Ikäeroa on pahimmoiltaan, eli 2-4 vuotta ikäeroa, niin kyseessä olisi kaksi suunnilleen samalla kypsyysasteella olevaa nuorta (pojat kehittyvät hitaammin, kuin tytöt). Muutama vuosi enemmän ikäeroa, niin poikaa (miestä) luultavasti imartelisi (teini) tytön kiinnostus, mutta hänen silmissään kyse olisi kuitenkin lapsesta, joka ei kiinnosta siinä mielessä.
Kuittasi homman vain, että tytön olisi pitänyt kertoa olevansa alle 16 ja että ihan luvalla koski.
-ap
Jaa tää olikin tällanen provo. No tsemppiä sulle vaan jatkossa!
Tuota ei pidä hyväksyä!