Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko pitäisi olla säästössä että voisi jäädä esim 53-v pois työelämästä

Vierailija
25.04.2018 |

Tarkkaa summaa on tietysti mahdotonta laskea mutta miten voisi hahmotella edes jotain osviittaa? Pitäisi pystyä arvioimaan elinkuluja jopa 20-30 vuoden päähän? Voisiko ajatella niin että nykyiset peruskulut (asuminen, ruoka, vaatteet, terveys, puhelin, netti, liikkuminen...) ovat jo niin vakiintuneet että niitä voisi käyttää pohjana? Terveyskulut kyllä kasvavat vanhetessa. Isoja hankintoja ei välttämättä tulisi, kesämökkiä, autoa eikä matkoja.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen sua googlaamaan tätä aihetta käsitteleviä  blogeja. Eihän me tiedetä paljonko sulla joka kk menee rahaa peruselämiseen. Lasket vuoden menot yhteen ja mietit paljonko  sulla pitää olla sijoitettuna pääomaa jotta nettotuotto kattaa ne sun nykymenot. Nettotuoton voi  laskea olevan karkeasti  ehkä  4% sijoitetusta pääomasta eli  pääomaan ei pidä koskea.

Nyt vaan se laskin esiin ja laskemaan.

Vierailija
2/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne rahat on SÄÄSTÖSSÄ voit käytännössä arvioida, että tarvitset sellaisen 2000€/elinkuukausi, eli 24000€/elinvuosi. Tämä on keskimäärräistä, eikä sisällä isoja hankintoja. Ongelma on tietty siinä, että jos sit elätkin kauemmin kuin olet arvioinut, rahat loppuvat kesken. Toki, mikäli eläkkeitä ei heti lopeteta, niistä tulee jonkinlainen apu tähän jahka pääset normaaliin eläkeikään.

Jos taas rahat on sijoitettu, niitä pitää olla sen verran, että tuottoa tulee verojen jölkeen tuo 2000€/kk. 5% tuotolla tämä olisi 720 000.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miljoona euroa on aika hyvä lähtökohta.

Se voi riittää, jos elää säästäväisesti, eikä tulevaisuudessa talous heilahtele radikaalisti.

Vierailija
4/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle riittää alle tuhat euroa tällä hetkellä, koska ei ole velkaa mistään. Eli kunhan saisin yhtiövastikkeen maksettua (200-300 eur/kk) ja sähköt, vedet yms. pakolliset ja siihen päälle ruuat ja halvin mahdollinen puhelinlasku, niin pärjäisin hyvin. En omista autoa, en matkustele enkä juuri osta mitään huvikseni.

Vierailija
5/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitin tietysti tuhat euroa kuussa. Suurin osa ihmisistä ei tietenkään halua elää yhtä köyhästi kuin minä, joten tuo 2:n vastaama 2000 eur on varmaankin hyvä arvio heille.

4

Vierailija
6/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluat käyttää 2000 e/kk, pitää sinun saada pääomatuloja noin 32000 e/v. Jos laskennallinen tuotto% olisi esim. 3, niin tarvitsisit noin 1,1 milj. euron tuottavan omaisuuden (omaa asuntoa ei voi laskea tuottavaksi, vaikka siitä kertyy laskennallista asumistuloa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu monesta asiasta, kuten halutusta elintasosta, asutko vuokralla vai omassa, haluatko, että pääoma säilyy vai oletko valmis myös syömään pääomia sijoitustuoton lisäksi yms. Kuten joku sanoikin, aiheesta on kirjoitettu about miljoona artikkelia ja blokia, joten saat sieltä netin uumenista paremmat vastaukset kuin täältä.

Lähtökohta on joka tapauksessa, että sinun pitää määritellä, mikä on tavoitetilasi ja tehdä suunnitelma sen mukaan.

Vierailija
8/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle riittää 300€/kk. Puulämmitys, tontin koko runsas 3 hehtaaria, riittää tuottamaan lämmityspuut (kattilan varaaja 3000litrainen) ja paljon enemmänkin. Talo täysin peruskorjattu, isompi remontti tulossa ehkä 30-40 vuoden kuluttua. Pieni viljelyspalsta ja hedelmäpuita runsaasti. Autonkäyttökin vähäistä. Päivässä kuluu kaiken tämän hoitoon ja puuhasteluun 2-3 tuntia, loppu on vapaa-aikaa, johon tuosta 300:sta jää noin vajaat sata euroa eli ei kalliit huvit vaikka vapaaherra onkin. Tarvittaessa pystyisin olemaan aika omavarainen, mutta olisihan se aikamoista kärvistelyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietyt kansanryhmät pystyy jo 20 vuotiaina ilman säästöjä jämään eläkkeelle

Vierailija
10/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ne rahat on SÄÄSTÖSSÄ voit käytännössä arvioida, että tarvitset sellaisen 2000€/elinkuukausi, eli 24000€/elinvuosi. Tämä on keskimäärräistä, eikä sisällä isoja hankintoja. Ongelma on tietty siinä, että jos sit elätkin kauemmin kuin olet arvioinut, rahat loppuvat kesken. Toki, mikäli eläkkeitä ei heti lopeteta, niistä tulee jonkinlainen apu tähän jahka pääset normaaliin eläkeikään.

Jos taas rahat on sijoitettu, niitä pitää olla sen verran, että tuottoa tulee verojen jölkeen tuo 2000€/kk. 5% tuotolla tämä olisi 720 000.

2000 käteen joka kuukausi? Toki jos haluaa shoppailla, asua ylevästi ja ajella uusimmalla autolla. Asumiskulut voivat olla joko tosi pienet tai sitten isot riippuen omistaako oman asunnon ja minkä kokoisen vai asuuko vuokralla, taloyhtiöremontteja tulossa? Elätettäviä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen ketju. Itse en ymmärrä näistä asioista juuri mitään, joten seuraan innolla tätä. Mies on onneksi neuvonut sijoittamaan ja säästämään. Tai toki osaan säästää ns sukanvarteen, mutta tuottoisammin. Olen vakaasti päättänyt, että karsin menoista nyt reilusti, jotta säästöön ja sijoituksiin jää enemmän, ettei tarvitse 100v tehdä vielä töitä.

Vierailija
12/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omistusasuntoa ei ole joten vuokrakulut on huomioitava. Elätettäviä ei myöskään. Kesämökki on myös talviasuttava ja sielläkin voisin kuvitella asuvani ainakin tilapäisesti jossain vaiheessa jolloin säästäisi vuokran.

Kulujen arvioiminen on hankalaa kun ei haluta sitoa itseään mihinkään tiettyyn, tiukkaan kuvioon koko loppuelämäksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 50 v. Minä saan vuodessa palkkaa nettona 35000 e ja se kaikki tarvitaan.

Elän vielä 35 vuotta.

Eli 35000 x 35 = 1 225 000 e.

Vierailija
14/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 50 v. Minä saan vuodessa palkkaa nettona 35000 e ja se kaikki tarvitaan.

Elän vielä 35 vuotta.

Eli 35000 x 35 = 1 225 000 e.

Ai että kulut ovat tismalleen samat vanhanakin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen 50 v. Minä saan vuodessa palkkaa nettona 35000 e ja se kaikki tarvitaan.

Elän vielä 35 vuotta.

Eli 35000 x 35 = 1 225 000 e.

Elät noin 25 vuotta jos sitäkään. Sen mukaan arvio.

Vierailija
16/16 |
25.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuntoa ei ole joten vuokrakulut on huomioitava. Elätettäviä ei myöskään. Kesämökki on myös talviasuttava ja sielläkin voisin kuvitella asuvani ainakin tilapäisesti jossain vaiheessa jolloin säästäisi vuokran.

Kulujen arvioiminen on hankalaa kun ei haluta sitoa itseään mihinkään tiettyyn, tiukkaan kuvioon koko loppuelämäksi.

Kerää osakesalkku ja ota sen lisäksi pienehkö  sijoituslaina jonka investoit hyviin ulkomaisiin osingonmaksajiin joiden tuotto on parempi kuin korko jonka sijoituslainasta maksat. Vaurastuminen nopeutuu. Tämä toki kannattaa tehdä vain kun on tarpeeksi tietoa ja kykyä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kolme