Voiko ph-indikaattoripaperilla mitata maaperän happamuutta?

Jos,sulla on nk. tislattua vettä, voit sekoittaa maata siihen ja sitten mitata paperilla, jos ei ole mittaria käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Jos,sulla on nk. tislattua vettä, voit sekoittaa maata siihen ja sitten mitata paperilla, jos ei ole mittaria käytössä.

Siis tämäkö on se virallinen versio?

Eli ostan tuota indikattoripaperia ja tislattua vettä.

Eikö se vaikuta tulokseen että mikä on veden ja maaperän suhde?

Noita mittareja katsoin mutta halvimmilla ei tee mitään ja kallista ei harrastelija viitsi ostaa. Huomasin lisäksi että kalliimpaa mittaria pitää kalibroida että saa oikean tuloksen.

ap.

Ehkä tarkkuudeksi riittää, että kastelet sen maan kosteaksi sadevedellä ja mittaat sitten indikaattoripaperilla.

Maaperän ph:n määrittäminen on kallista. Halpaa konstia ei ole.

Vaikka kuinka googlettaa niin ei mitään löydy:(

On tämä niin perseestä.

ap.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalkitus

 "voi mitata itse"

Mitata millä? 

AP.

Vierailija kirjoitti:

Maaperän ph:n määrittäminen on kallista. Halpaa konstia ei ole.

http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/laboratorio/ymparistoanalyysit_ph_m…

Höpsis

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalkitus

 "voi mitata itse"

Mitata millä? 

AP.

https://www.hankkija.fi/Piha_ja_Puutarha/puutarhan-hoito/puutarhatarvik…

Esim.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka googlettaa niin ei mitään löydy:(

On tämä niin perseestä.

ap.

http://www.esbau.fi/phtesti.html

..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaperän ph:n määrittäminen on kallista. Halpaa konstia ei ole.

http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/laboratorio/ymparistoanalyysit_ph_m…

Höpsis

Ai että laboratorio pitäisi vielä hankkia:(

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kalkitus

 "voi mitata itse"

Mitata millä? 

AP.

https://www.hankkija.fi/Piha_ja_Puutarha/puutarhan-hoito/puutarhatarvik…

Esim.

Tällä 18 e mittarilla saa heittää vesilintua. Aikani niitä tutkittuani palasin tuohon paperisysteemiin että josko niillä saisi osapuilleen luotettavan tuloksen kotona tehtynä ja suhteellisen edullisesti.

Hetihän minä tuommoisen mittarin hommaisin jos se toimisi.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka googlettaa niin ei mitään löydy:(

On tämä niin perseestä.

ap.

http://www.esbau.fi/phtesti.html

..

Hmmm Tämä vaikuttaa luotettavalta.

ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaperän ph:n määrittäminen on kallista. Halpaa konstia ei ole.

http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/laboratorio/ymparistoanalyysit_ph_m…

Höpsis

Ai että laboratorio pitäisi vielä hankkia:(

ap.

Tä? Puhdistettua vettä ja mittalasi ei nyt vielä ole kummoinen "laboratorio". Ynnä ph-testiliuskat.

Tislatun veden pH on 7 eli neutraali. Toki veden ja maan suhteilla on väliä jos haluat tietää onko maan pH 6.5 vai 6.6, mutta jos vähän epätarkempi riittää niin noin voit sen mitata. Sitä vettä riittää olla sen verran, että paperi kostuu eli myös sateen jälkeen saisit suuntaa antavan tuloksen.

Entä jos otat maaperästä näytteen ja toimitat ympäristölaboratorioon? Ei ne mitään älyttömiä maksa ja tulos luotettavampi kuin joku suuripiirteinen indikaattoripaperi, jota ei ole edes tarkoitettu tuon tyyppisiin määrityksiin.

Eikä se maaperän pH:n mittaaminen ihan noin yksinkertaista ole, että sadevedellä kastellusta maasta vähän indikaattoripaperilla räpelletään.

Lähetä sinne labraan ohjeiden mukaan otettu näyte ja anna ammattilaisten hoitaa.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos otat maaperästä näytteen ja toimitat ympäristölaboratorioon? Ei ne mitään älyttömiä maksa ja tulos luotettavampi kuin joku suuripiirteinen indikaattoripaperi, jota ei ole edes tarkoitettu tuon tyyppisiin määrityksiin.

Eikä se maaperän pH:n mittaaminen ihan noin yksinkertaista ole, että sadevedellä kastellusta maasta vähän indikaattoripaperilla räpelletään.

Lähetä sinne labraan ohjeiden mukaan otettu näyte ja anna ammattilaisten hoitaa.

Plus että sen sadeveden pH vaikuttaa myös mittaustulokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maaperän ph:n määrittäminen on kallista. Halpaa konstia ei ole.

http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/laboratorio/ymparistoanalyysit_ph_m…

Höpsis

Ai että laboratorio pitäisi vielä hankkia:(

ap.

Tä? Puhdistettua vettä ja mittalasi ei nyt vielä ole kummoinen "laboratorio". Ynnä ph-testiliuskat.

Ymmärsin sitten väärin. Oli hyvin sotkettu toisiinsa useita tekniikoita.

http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/laboratorio/ymparistoanalyysit_ph_maanaytteesta.html

Puskuriliuokset? Mittari? Maata pitää jauhaa ja säilyttää viikkoja?

Kaiken kaikkiaankin niin osaanko minä lukea, kun sinä pääset ihan eri lopputulokseen?

ap.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos otat maaperästä näytteen ja toimitat ympäristölaboratorioon? Ei ne mitään älyttömiä maksa ja tulos luotettavampi kuin joku suuripiirteinen indikaattoripaperi, jota ei ole edes tarkoitettu tuon tyyppisiin määrityksiin.

Eikä se maaperän pH:n mittaaminen ihan noin yksinkertaista ole, että sadevedellä kastellusta maasta vähän indikaattoripaperilla räpelletään.

Lähetä sinne labraan ohjeiden mukaan otettu näyte ja anna ammattilaisten hoitaa.

En tiedä millä tarkkuudella ap haluaa mitata mutta kyllä tuo paperilla mittaaminen voi riittää hyvin kotipuutarhurille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos otat maaperästä näytteen ja toimitat ympäristölaboratorioon? Ei ne mitään älyttömiä maksa ja tulos luotettavampi kuin joku suuripiirteinen indikaattoripaperi, jota ei ole edes tarkoitettu tuon tyyppisiin määrityksiin.

Eikä se maaperän pH:n mittaaminen ihan noin yksinkertaista ole, että sadevedellä kastellusta maasta vähän indikaattoripaperilla räpelletään.

Lähetä sinne labraan ohjeiden mukaan otettu näyte ja anna ammattilaisten hoitaa.

En tiedä millä tarkkuudella ap haluaa mitata mutta kyllä tuo paperilla mittaaminen voi riittää hyvin kotipuutarhurille.

Minulle riittää suuntaa antavat arvot. En todellakaan lähetä maata mihinkään.

ap.