Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En tajua noita Pohjanmaan tulvia. Jääkö nuo samat omakotitalot aina vuodesta toiseen veden alle - eli eivätkö ne ole läpihomeessa ja asumiskelvottomia?

Vierailija
22.04.2018 |

Kiinnostaisipa vaan tietää...

Muualla Suomessa kun julistetaan tönö suunnilleen asuinkelvottomaksi, kun astianpesukone on vähän tiputellut.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eri taloja ne on, jäät ei kasaudu samoihin paikkoihin joka vuosi.

Asun joen rannalla (en Pohjanmaalla) ja joka vuosi tulva / jäidenlähtö tuo mukanaan laitureita, leikkimökkejä, veneitä jne.

Vierailija
2/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hollanti on täynnä kanavien varrella olevia taloja, joiden kellarit kastuvat säännöllisesti ja ovat umpihomeessa. Silti siellä ei ole samanlaista homeongelmaa kuin Suomessa. Mistähän tämä johtuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne talot tosiaan joka kevät kastu. Joku talo silloin, toinen tällöin. Ihan älytöntä mun mielestä toki tuo rakentaminen tulva-alueille on, siis että ihan väkisellä kerjätään ongelmia.

Vierailija
4/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mikä järki siellä on valita tontti kesäkuun alussa ja rakentaa talo ja huomata keväällä että rappusilta pitää mennä veneellä. Kai siellä edes jotain perimätietoa on missä olisi kuivempaa, vai kiusallaanko isännät myyvät tontteja tulva-alueelta halvalla.

Vierailija
5/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hollanti on täynnä kanavien varrella olevia taloja, joiden kellarit kastuvat säännöllisesti ja ovat umpihomeessa. Silti siellä ei ole samanlaista homeongelmaa kuin Suomessa. Mistähän tämä johtuu?

Täällä selitetään aika hyvin miksi Suomessa on homeiset rakennukset: https://www.rakennuslehti.fi/2016/04/miksi-home-on-suomessa-muita-maita…

Vierailija
6/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulva-alueelle voi rakentaa erilaisen talon. Pitää tehdä oikeanlainen korkea sokkeli ja kunnolla tuulettuva alapohja. Kaikki vain eivät oivalla tätä vaan haluavat tietynlaisen pakettitalon, jota ei ole suunniteltu tulva-alueelle. Ne talot sitten homehtuvat, jos tulva osuu kohdalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hollanti on täynnä kanavien varrella olevia taloja, joiden kellarit kastuvat säännöllisesti ja ovat umpihomeessa. Silti siellä ei ole samanlaista homeongelmaa kuin Suomessa. Mistähän tämä johtuu?

Täällä selitetään aika hyvin miksi Suomessa on homeiset rakennukset: https://www.rakennuslehti.fi/2016/04/miksi-home-on-suomessa-muita-maita…

Mielenkiintoista asiaa. Kiitos linkistä.

Vierailija
8/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hollanti on täynnä kanavien varrella olevia taloja, joiden kellarit kastuvat säännöllisesti ja ovat umpihomeessa. Silti siellä ei ole samanlaista homeongelmaa kuin Suomessa. Mistähän tämä johtuu?

Täällä selitetään aika hyvin miksi Suomessa on homeiset rakennukset: https://www.rakennuslehti.fi/2016/04/miksi-home-on-suomessa-muita-maita…

Ah, kiitos, juuri meinasi palaa hermo tähän ainaiseen jankkaukseen miksi muualla ei ole hometta.

Kyllähän Pohjanmaalla vanhat talot on tulvilta aika hyvin suojassa mäkien päällä tai pellon takana, mutta kun pakko on saada hieno uusi joenrantatalo, niin sitten se on yhteiskunnan vika, että tulvii. Näitäkin itkijöitä tuntuu löytyvän joka vuosi, joille tulee yllätyksenä, että tulvii. En tosin ole koskaan ymmärtänyt, miksi riskialueille edes rakennetaan kellarillisia taloja. Rintamamiestaloista löytyy kellarista pumppuja, joilla joka vuosi pumpataan vesiä pois.

Joka vuosi joku taivastelee lehdessä, ettei ole tällaista ikinä ennen näkynyt ja sitten toinen lähettää valokuvan, jossa 70-luvulla näyttää samalta. Miesmuistiin on niin lyhyt aika, ettei se kata välillä edes edellisen vuoden tapahtumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähinnä jotakin palokuntaa kun pyydetään pumppaamaan kellareissa vettä vaikka pumpun saa parilla kympillä?

Vierailija
10/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hollanti on täynnä kanavien varrella olevia taloja, joiden kellarit kastuvat säännöllisesti ja ovat umpihomeessa. Silti siellä ei ole samanlaista homeongelmaa kuin Suomessa. Mistähän tämä johtuu?

Täällä selitetään aika hyvin miksi Suomessa on homeiset rakennukset: https://www.rakennuslehti.fi/2016/04/miksi-home-on-suomessa-muita-maita…

Eihän tuosta sitä.selvinnut, että miksi juuri Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt jostain hämärästä syystä haluaa rakentaa paikalle missä vesi tulvii niin kannattaa huomioida se.

Rakentaa vaikka paalujen/pilareiden päälle niin säästyy suuremmilta vahingoilta. Järjen käyttöä ei tietääkseni ole suomessa kielletty. Vaikka läheltä liippaa kun ei sitä omaakaan taloa saa maalata miten huvittaa. Ärsyttävä sääntösuomi.

Vierailija
12/12 |
22.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ne talot tosiaan joka kevät kastu. Joku talo silloin, toinen tällöin. Ihan älytöntä mun mielestä toki tuo rakentaminen tulva-alueille on, siis että ihan väkisellä kerjätään ongelmia.

Suomessa jostain syystä yliarvostetaan veden läheisyyttä. Pohjanmaa on vähävetinen alue ja silti halutaan se oma torppa veden läheisyyteen. Nyt kun tulvasuojelu (pengerrykset ja vallit) on toiminut hyvin, niin ihmiset ovat unohtaneet, mitä tulvat pahimmillaan ovat olleet. Vielä 1980-luvulla ei ollut harvinaista, että tulvaveden seassa purjehti jonkun lato varikset katolla.

Nyrkkisääntönä tulisi olla, että rajana tulva-alueeseen pitää korkeinta mitattua tulvalukemaa ja edes se ei toimi takuuna tulevasta..