Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi aiheuttaa yhteiskunnalle enemmän kuluja: Liikunta vai Liikkumattomuus?

Vierailija
11.04.2018 |

Jos lasketaan kaikki tapaturmat ja loukkaantumiset ja rasitusvammat jne. mitä liittyy liikunnan harrastamiseen niin kumpi tulee loppujen lopuksi kalliimmaksi?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikkumattomuus

Vierailija
2/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikkumattomuus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenpä tuon laskee. Liikunta työllistää varmaan jo tosi paljon, joten jos liikuntaharrastus jäisi pois ja tilalle tulisi työmatkakävely, niin olisiko kokonaisuutena kuitenkaan plussan puolella?

Vierailija
4/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, enpä tiedä. Minulla ei ole koskaan revähtänyt mikään tai katkennut luu. En ole ollut sairaalassa kun lasten saamisen takia ja kerran hammashoidon takia. Olen 44v. joten varmasti vanhana tulen olemaan sairaalassa jonkun asian takia joka voi johtua liikkumattomuudestani tai sitten heitän veivini viisikymppisenä kotona. Ei ole koskaan ollut pitkiä sairaslomiakaan, työkaveri liikkuu enemmän ja oli kerran pari kuukautta pois kun piti selkä leikata ja kerran pari vuotta myöhemmin kun meni jalka oli kuukauden pois. Mulla on nuokin kolme kuukautta sairaslomaa vielä käyttämättä.

Vierailija
5/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Urheiluvammat joihin rahaa menee tulevat moottori"urheilusta" ja ratsastuksesta.

Vierailija
6/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mediassa puhutaan aina vain liikkumattomuuden haitoista, en muista että juuri koskaan puhuttaisiin liikunnan haitoista tai kuluista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mediassa puhutaan aina vain liikkumattomuuden haitoista, en muista että juuri koskaan puhuttaisiin liikunnan haitoista tai kuluista?

Hys  hys. Ei se maksa mitään kun jalkapalloilijalla menee polvi tai nivelsiteet... sehän on kunnon ihminen.

Vierailija
8/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidemmällä tähtäimellä liikkumattomuus tulee halvemmaksi koska todennäköisemmin huonokuntoiset ihmiset kuolevat aiemmin ja siten kuluttavat vähemmän valtion rahoja vanhuusiällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mediassa puhutaan aina vain liikkumattomuuden haitoista, en muista että juuri koskaan puhuttaisiin liikunnan haitoista tai kuluista?

Parempi olla jalka hajalla pari kuukautta kuin mennä hautaan 40 vuotta etuajassa.

Vierailija
10/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa, että jos puhutaan ihmisistä, jotkaovat ikänsä liikkuneet todella vähän, niin kyllä niillekin sattuu ja tapahtuu, kun lihaskunto ja tasapaino ovat olemattomia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
11.04.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidemmällä tähtäimellä liikkumattomuus tulee halvemmaksi koska todennäköisemmin huonokuntoiset ihmiset kuolevat aiemmin ja siten kuluttavat vähemmän valtion rahoja vanhuusiällä.

He sairastavat syöpään, diabetestä, sydäntautejaan ja muita mukavuuksia veronmaksajien piikkiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme seitsemän