Lue keskustelun säännöt.
Luotan robottiin enemmän kuin ihmiseen siksi ettei robotissa ole inhimillisen erehdyksen mahdollisuutta
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos sen robotin ohjelmoija pn tehnyt inhimillisen erehdyksen?
Siinä vaiheessa kehitystä hän ei ole enää mukana halutessaan. Mä uskon teknologian kehitykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ropottiinhan ei voi koskaan tulla vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa vikaa
Mä luotan vaan robottiin, joka on robotin suunnittelema. Paitsi jos suunnittelija on venäläinen robotti.
Robotti ei tee virheitä. Robotilla on selkeä missio, tavoite, päämäärä. Robotti toimii sun eduksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä luotan vaan robottiin, joka on robotin suunnittelema. Paitsi jos suunnittelija on venäläinen robotti.
Nice.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä syötti... ei kun siis aloitus ole ollut ennenkin.
Robottiin so tietokoneeseen voi tulla SYNTAX ERROR. Kyllä, mutta se ei ole inhimillinen erehdys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja on oikeassa. Tutkitusti esim. lähes kaikki lento-onnettomuudet johtuvat lentäjän virheestä. Mitä enemmän käytetään automaattiohjausta, sitä vähemmän lento-onnettomuuksia.
Silloin niiden robottienkin kannattaisi varmaan palvella vain muita robotteja, koska kun palveltavana on epätäydellinen biologinen eliö asiat eivät aina mene ohjelmoidun suunnitelman mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luotan vaan robottiin, joka on robotin suunnittelema. Paitsi jos suunnittelija on venäläinen robotti.
Niin minäkin. Toki me koodarit olemme lähes virheettömiä ja jos joskus virheen tekisimmekin, se ei olisi bugi vaan ominaisuus.
Robotilla on se etiikka ja moraali joka sille luodaan. Jos robotti on ohjelmoitu pelastamaan sinut, se ei petä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Robotti ei jää arpomaan, robotti ei ole lahjottavissa.
Robotti ruostuu tai sitte siihe tungetaa windows 10, tai loppuu virta kesken vaikka kuinka käytettäs aurinkovoimaa tai jotain muuta helposti uusittavaa niin aina tulee ongelmia jossain vaiheessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikissa junan vessaa monimutkaisemmissa kojeissa on vikoja.
No ainakaan lääkäriin en luota v*ttuakaan.
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan lääkäriin en luota v*ttuakaan.
Robottilääkäri on ohjelmoitu parantamaan sinut. Olet hänen fokus. Robottilääkäri ei erehdy, hän tietää kaiken sinusta.
Entäs jos sen robotin ohjelmoija pn tehnyt inhimillisen erehdyksen?