Lue keskustelun säännöt.
Mikä sanoma on tarinassa, jossa kaunis prinsessa sai puoli valtakuntaa vasta suudeltuaan sitä rumaa sammakkoa?
yksinäinen hylätty kilttis
05.04.2018 |
Onko se se, että ei pidä katsoa pelkkää ulkoista komeutta?
Kommentit (21)
Kannattaa rakastua henkisiin ominaisuuksiin, ei fyysisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin on mennyt tarinan opetus perille. Sen verran paljon on kaikenlaisia golddiggereitä.
Opetus on, että pitää pitää lupauksensa ja siitä saa palkinnon.
Prinsessa pudotti kruununsa kaivoon ja lupasi suudella sitä joka tuo sen takaisin. Tuoja oli sammakko. Ei olisi huvittanut, mutta prinsessa ptiti lupauksensa ja sammakko pääsi pahan noidan lumouksesa, muuttu prinssiksi ja prinsessa sai odotuksia mukavamman sulhasen.
Muutenhan hän olisi joutunut naimaan jonkun jota ei tätäkään vertaa tuntenut. Tämän kanssa ehti sentään vähän jutella.
Valtakuntaa prisessa ei tämän takia saanut. Hän sai aikanaan koko valtakunnan ja olisi saanut joka tapauksessa, koska hänhän oli isänsä tytär. Tässä kohtaa saamapuolella oli se prinssi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on mennyt tarinan opetus perille. Sen verran paljon on kaikenlaisia golddiggereitä.
Sen takia kannattaa ostaa naisia rahalla. Pääsee käyttämään sitä valtaa toisten päin.
Aasiaan missä 18v maksaa muutaman kympin. Voi hyvin kostaa sen käytöksen miten suomalaiset matriarkat on käyttäneet valtaansa väärin ja alistaneet.
Miksi Lumikki sitten ei rakastunut vaikka Jöröön tai nuhanenään? Olisko siitä tullut sitten kääpiösotasatu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian montaa rupisammakkoa ei kannata pussailla. Turhaa touhua (been there, done that!). Komeita prinssejä tulee ja menee, mutta sen oikean rupisammakon rinnassa sykkii aito ja rakastava sydän. Suosittelen käyttämään harkintaa ja valitsemaan oikein. Pelkkä korea pinta ei takaa onnellisuutta.
Opetus? Jos kovasti haluat jotain johon muilla on valta niin muut voivat teettää sinulla mitä älyttömimpiä hommia.
(suutele sammakkoa niin katsellaan sitten sitä naimisiinmenoa...)
(tee viikonloppu ylitöitä niin katsellaan alkuviikosta ehkä sitä palkankorotusasiaa uudelleen...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lumikki sitten ei rakastunut vaikka Jöröön tai nuhanenään? Olisko siitä tullut sitten kääpiösotasatu?
Kääpiöillä ei ollut rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on mennyt tarinan opetus perille. Sen verran paljon on kaikenlaisia golddiggereitä.
Sen takia kannattaa ostaa naisia rahalla. Pääsee käyttämään sitä valtaa toisten päin.
Aasiaan missä 18v maksaa muutaman kympin. Voi hyvin kostaa sen käytöksen miten suomalaiset matriarkat on käyttäneet valtaansa väärin ja alistaneet.
Joo. Siellä voi löytyä prinsessan helmojen alta pippeli. Kannattaa kourasta alapäätä ennen ensi suudelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on mennyt tarinan opetus perille. Sen verran paljon on kaikenlaisia golddiggereitä.
Sen takia kannattaa ostaa naisia rahalla. Pääsee käyttämään sitä valtaa toisten päin.
Aasiaan missä 18v maksaa muutaman kympin. Voi hyvin kostaa sen käytöksen miten suomalaiset matriarkat on käyttäneet valtaansa väärin ja alistaneet.
Joo. Siellä voi löytyä prinsessan helmojen alta pippeli. Kannattaa kourasta alapäätä ennen ensi suudelmaa.
So? Jotain suuhun pantavaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lumikki sitten ei rakastunut vaikka Jöröön tai nuhanenään? Olisko siitä tullut sitten kääpiösotasatu?
Kääpiöillä ei ollut rahaa.
Kääpiöt olivat rikkaita kuin kroisokset. Niillä oli oma timanttikaivos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin on mennyt tarinan opetus perille. Sen verran paljon on kaikenlaisia golddiggereitä.
Sen takia kannattaa ostaa naisia rahalla. Pääsee käyttämään sitä valtaa toisten päin.
Aasiaan missä 18v maksaa muutaman kympin. Voi hyvin kostaa sen käytöksen miten suomalaiset matriarkat on käyttäneet valtaansa väärin ja alistaneet.
Voi raukka, etkö pärjää tasavertaisen kanssa? Menet sitten etsimään heikomman jota kiusata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lumikki sitten ei rakastunut vaikka Jöröön tai nuhanenään? Olisko siitä tullut sitten kääpiösotasatu?
Kääpiöillä ei ollut rahaa.
Niillähän oli timanttikaivos:) Sammakolla tuskin oli senttiäkkään.
Vierailija kirjoitti:
On. Toisinpäin satuja ei tehdäkään. Ruma/hirviö/sammakko nainen ja komea prinssi. Miksihän? Lähimpänä on ne juonet, joissa ruma nainen muuttuu kauniiksi ja sitten voi saada miehen.
Tehdäänhän niitä. Puolet saduista on sellaisia, joissa köyhä mutta älykäs ja nokkela nuorukainen saa erinäisten koettelemusten jälkeen prinsessan ja puoli valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lumikki sitten ei rakastunut vaikka Jöröön tai nuhanenään? Olisko siitä tullut sitten kääpiösotasatu?
Kääpiöillä ei ollut rahaa.
Täh? Niillä oli timantteja, kokonainen kaivos täynnä blingblingiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Toisinpäin satuja ei tehdäkään. Ruma/hirviö/sammakko nainen ja komea prinssi. Miksihän? Lähimpänä on ne juonet, joissa ruma nainen muuttuu kauniiksi ja sitten voi saada miehen.
Tehdäänhän niitä. Puolet saduista on sellaisia, joissa köyhä mutta älykäs ja nokkela nuorukainen saa erinäisten koettelemusten jälkeen prinsessan ja puoli valtakuntaa.
Eikös Daniel hääpuheessaan Vikkanille juuri viittanut tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Toisinpäin satuja ei tehdäkään. Ruma/hirviö/sammakko nainen ja komea prinssi. Miksihän? Lähimpänä on ne juonet, joissa ruma nainen muuttuu kauniiksi ja sitten voi saada miehen.
Tehdäänhän niitä. Puolet saduista on sellaisia, joissa köyhä mutta älykäs ja nokkela nuorukainen saa erinäisten koettelemusten jälkeen prinsessan ja puoli valtakuntaa.
Niin, nuorukainen saa palkinnoksi kauniin prinsessan. Ei ole saruja,joissa mies rakastuu hirviöön, joka onkin lumottu kaunotar.
Tosin olen muistaakseni lukenut ainakin yhden sadun, jossa päähenkilö menee naimisiin hiiren kanssa, joka onkin lumottu prinsessa, mutta silloinkin kyse oli vanhempien painostuksesta eikä hiireen rakastumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Lumikki sitten ei rakastunut vaikka Jöröön tai nuhanenään? Olisko siitä tullut sitten kääpiösotasatu?
Kääpiöillä ei ollut rahaa.
Lumikilla oli polyamorinen suhde kaikkiin seitsemään. Miksi hän muuten olisi niiden huushollia hoitanut? Yhdessäkin kääpiössä on tekeminen, saati seitsemässä.
T. Jörön ex
On. Toisinpäin satuja ei tehdäkään. Ruma/hirviö/sammakko nainen ja komea prinssi. Miksihän? Lähimpänä on ne juonet, joissa ruma nainen muuttuu kauniiksi ja sitten voi saada miehen.