Pahin pelkoni on joutua lööppeihin tai piilokameraan

Minkälainen lööppi olisi kaikista pahin?

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen lööppi olisi kaikista pahin?

Joku sellainen mikä aiheuttaa suurta pahennusta ja mitä en oikeasti olisi tehnyt. Ja tietenkin siinä olisi mukana kuvia ja "tunnistatko tämän naisen?"

Piilokameraan ei jouduta ilman lupaa. Tai siis näytetä ruudussa ilman lupaa. Se on siis "check". Lööppeihin et todennäköisesti taviksena joudu, ellet tee jotain todella väärää/rikollista. Onko sellaista riskiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen lööppi olisi kaikista pahin?

Joku sellainen mikä aiheuttaa suurta pahennusta ja mitä en oikeasti olisi tehnyt. Ja tietenkin siinä olisi mukana kuvia ja "tunnistatko tämän naisen?"

Tollanen olis laitonta, syytön ennenkuin toisin todistetaan

Vierailija kirjoitti:

Piilokameraan ei jouduta ilman lupaa. Tai siis näytetä ruudussa ilman lupaa. Se on siis "check". Lööppeihin et todennäköisesti taviksena joudu, ellet tee jotain todella väärää/rikollista. Onko sellaista riskiä?

Ei tietenkään ole riskiä, kun tämä pelko pakottaa minut elämään niin etten varmasti joudu vaikeuksiin. En uskalla oikeasti kävellä edes päin punaisia, koska pelkään että juuri silloin joku toimittaja ottaa minusta videota ja joudun johonkin M.O.T:hen. Tämä ei ole vitsi... 

Elämäni on todella rajoittunutta tämän takia.

Kaikesta varovaisuudestani huolimatta ajattelen, että jotenkin vahingossa tekisin jotain hirvittävän väärää ja joutuisin otsikoihin. Esimerkiksi en osaa täyttää veroilmoitusta oikein ja vahingossa tekisin veropetoksen. Tai yhtäkkiä minulle selviäisi, että työ mitä teen on laitonta. Tai jotain.

Kerran meinasin joutua "johonkin", kun kadulla ykskaks joku nuori likka pomppasi eteen mikrofonin kanssa, ei sanonut mitään ja sellainen odottava virne vaan oli naamalla. Totesin vaan että "ei kiitos" ja jatkoin matkaani.

Melko tarpeetonta pelätä moisia.

Tämä aloitus on varmasti Sannin innoittama, "linnottauduin kotiini, pelkäsin että en ole tarpeeksi in julkisuudessa"....

Kaikenlainen kuvaaminen pitäisi tehdä luvanvaraiseksi. Kammottavaa kun esim muistisairaita kuvataan jollain omaisen allekirjoittaman luvan turvin mukamas "on lupa" saatteella. Eräskin vanhus näytti kädellä, ettei halua kuvattavaksi, mutta esimies sanoi, että "kuvatkaa vaan". Oksettavaa vanhushoitoa pääkaupunkiseudulla. Sama meno julkisilla paikoilla, kun kaikki katsoo oikeudekseen kuvata jokaista vastaantulevaa.

Vierailija kirjoitti:

Piilokameraan ei jouduta ilman lupaa. Tai siis näytetä ruudussa ilman lupaa. Se on siis "check". Lööppeihin et todennäköisesti taviksena joudu, ellet tee jotain todella väärää/rikollista. Onko sellaista riskiä?

Miksi kukaan sitten suostuu näytettäväksi piilokameraohjelmassa?

Muakin välillä hirvittää, kun somessa alkaa aina joskus leviämään videoita ihan tavallisista ihmisistä. Ja välillä niistä tulee ihan uutisia. Nykyään jos vahingossa ajat huonosti autolla voit päätyä YouTubeen tai pukeudut oudosti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piilokameraan ei jouduta ilman lupaa. Tai siis näytetä ruudussa ilman lupaa. Se on siis "check". Lööppeihin et todennäköisesti taviksena joudu, ellet tee jotain todella väärää/rikollista. Onko sellaista riskiä?

Ei tietenkään ole riskiä, kun tämä pelko pakottaa minut elämään niin etten varmasti joudu vaikeuksiin. En uskalla oikeasti kävellä edes päin punaisia, koska pelkään että juuri silloin joku toimittaja ottaa minusta videota ja joudun johonkin M.O.T:hen. Tämä ei ole vitsi... 

Elämäni on todella rajoittunutta tämän takia.

Kaikesta varovaisuudestani huolimatta ajattelen, että jotenkin vahingossa tekisin jotain hirvittävän väärää ja joutuisin otsikoihin. Esimerkiksi en osaa täyttää veroilmoitusta oikein ja vahingossa tekisin veropetoksen. Tai yhtäkkiä minulle selviäisi, että työ mitä teen on laitonta. Tai jotain.

Eikö punaisia päin kävellessä kannattaisi ennemmin pelätä auton alle jäämistä kuin lööppejä. Pelkää sitä vaikka, olis vaihtelua ainakin. Lööppeihin moni yrittää väkisin änkeä siinä onnistumatta, mietipä sitä. Paitsi tietty jos oot Jari S

Kysytäänkö muka kaikilta ohipyöräileviltä ja kulkevilta randomeilta jotain kuvattaessa, että haluavatko näkyä ruudussa, vaikkeivät pääosissa olisikaan? Eräässä uutiskuvassakin oli auto ja rekisterikilpi täysin luettavissa, oliko auton omistajalta kysytty että haluaako autonsa näkyvän kuvassa? Jotenkin tuntuu, että ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Piilokameraan ei jouduta ilman lupaa. Tai siis näytetä ruudussa ilman lupaa. Se on siis "check". Lööppeihin et todennäköisesti taviksena joudu, ellet tee jotain todella väärää/rikollista. Onko sellaista riskiä?

Miksi kukaan sitten suostuu näytettäväksi piilokameraohjelmassa?

Moni kun varta vasten haluaa pärstänsä telkkuun. Siellä sitä on idolssit ja tempparit näitä pullollaan

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänkö muka kaikilta ohipyöräileviltä ja kulkevilta randomeilta jotain kuvattaessa, että haluavatko näkyä ruudussa, vaikkeivät pääosissa olisikaan? Eräässä uutiskuvassakin oli auto ja rekisterikilpi täysin luettavissa, oliko auton omistajalta kysytty että haluaako autonsa näkyvän kuvassa? Jotenkin tuntuu, että ei.

Piilokamerasta puhuttiin, ei mistään random ohikulkijasta

Suomessa on ainakin mahdollisuus valita haluaako omaa naamaa tv:hen piilokamerassa. Jenkkilässä ja muualla ulkomailla voi olla muita käytäntöjä.

Mä pelkään joutuvani Uusi Lahti-lehteen! Siinä on joka viikko otettu kuva ohikulkevista ihmisistä ja rengastettu sen yhden ihmisen pää. Se saa kahvipaketin jos menee hakemaan toimistolta. Ihan super ahdistavaa, kun niistä kuvista tunnistaa ihmisten naamoja helposti!

T. Lahtelainen

Kaikkialla on valvontakameroita, lisäksi turistit ottaa kuvia. Emme ole turvassa missään.

Jotkut taas haluaa kuviin, jos ei muuten pääse niin tekevät sitten rikoksia.

Vierailija kirjoitti:

Mä pelkään joutuvani Uusi Lahti-lehteen! Siinä on joka viikko otettu kuva ohikulkevista ihmisistä ja rengastettu sen yhden ihmisen pää. Se saa kahvipaketin jos menee hakemaan toimistolta. Ihan super ahdistavaa, kun niistä kuvista tunnistaa ihmisten naamoja helposti!

T. Lahtelainen

Vaasan Ikkuna-lehdessä on sama juttu. Ei se nyt minua ahdista, mutta olen kyllä miettinyt miten tuollaista voidaan nykypäivänä tehdä. Ihmiset kun vetävät herneen nenään pienemmistäkin asioista ja onhan nykyään aika tarkat säännöt toisten kuvaamisesta ja yksityisyyden suojaamisesta. Mitäs jos sillä kuvatulla sattuisi olemaan turvakielto ja salattu identiteetti.