Lue keskustelun säännöt.
Amk vs yliopisto
31.03.2018 |
Työelämässä olen huomannut yliopistosta valmistuneiden usein pyörivän peukalo keskellä kämmentä. Hurjasti on tietoa, mutta mitään ei osata soveltaa käytäntöön.
Kommentit (1)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse taas olen huomannut, että ammattikorkeataustaiset ovat tosiaan vain ammattikoululaisia ja sopivat lähinnä yksinkertaisiin käytännön työtehtäviin.
Yliopistot ovat tiedekorkeakouluja ja niiden ensisijainen tarkoitus on valmistaa vaativimpiin tieteellisiin tutkimustehtäviin johtaviin jatko-opintoihin ja tieteelliseen ongelmanratkaisuun vaikka suurin osa opiskelijoista ei jatkakaan tutkijakoulutusasteelle, väittele tohtoriksi ja työskentele tiedemiehenä. Mm. se tietokone tai älylaite jolla juuri naputtelit viestisi, sen prosessorit, matemaattiset toimintaperiaatteet, tietoliikenneyhteydet ja niihin liittyvä signaalinkäsittely jne. ovat tohtoritason matemaatikkojen ja fyysikkojen ym. työn tulosta. Iso osa tähän tarvittavasta ja opiskeltavasta matematiikasta on jo vuosisatoja sitten eläneiden historiaan jääneiden tiedemiesten työn tulosta jota uudet tutkijat jatkavat.
Ns. pehmeitä tieteitä ei kannata sekoittaa vahingossakaan oikeisiin koviin tieteisiin l. matemaattis-luonnontieteellisiin ja teknisiin aloihin. Olen osittain samaa mieltä kanssasi humanististen ym. alojen opiskelijoista. Nämä aineet eivät varsinaisesti kuuluisi yliopistoihin lainkaan.