Lue keskustelun säännöt.
Mikseivät ihmiset vaiha autoaan useammin?
27.03.2018 |
Anneli Bernerin mukaan yli viisivuotta vanhat autot eivät ole enään turvallisia ja vaarantavat muun liikenteen. Pitäisikö monen autoihmisen vaihtaa sitä autoaan uuteen tiheämpään tahtiin? Nyttenhän Suomen liikenteessä on jopa yli 20 vuotta vanhoja autoja, ja siksi Suomen autokanta onkin hälyyttävän vanhaa.
Kommentit (25)
Suomessa pidetään autoista huolta. Esim. Italiassa lomaillessa huomaa, että vaikka autokanta on uudempaa, täysin ehjäpeltinen yksilö on harvinaisuus ja moottorit eivät käy aivan tasaisesti.
Ainakin minun mielestäni tästä voidaan olla ylpeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluamani autot maksavat 70-100ke eikä varaa moiseen. Halvat ja uudet autot mopomoottoreineen ei todellakaan kiinnosta eivätkä ole myöskään kovin kummaisen näköisiä.
Siksi ajelen tehokkaalla ja hyvännäköisellä vanhemmalla autolla.
m85 kirjoitti:
Ketä se vaihto hyödyttää, sen romun ottaa sitte joku köyhä opiskelija, sama auto edellee liikenteessä?
Eise ikä vaan se että on hyvin huollettu...
Vanhan auton romuttamisesta saa romutuspalkkion. Sitä ei tarvitse laittaa kiertoon ja vaarantaa jonkun tuntemattoman opiskelijan henkeä.
Raha.
1500€:lla ei kauhean uutta autoa saa.
Ostakaa lisää autoja niin maailma paranee. t. autokauppias
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viisivuotta XDD ja JÄLLEEN KERRAN se v##un ENÄÄN. Miten voi olla niin vaikeaa, oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autovero ja käyttö liian kallista.
Autovero pois ja polttoaineesta veroa pois niin voin vaihtaa autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ole vielä koskaan vaihtanut autoa. Valitsin mieluisen ajalta, jolloin omatoiminen korjaus oli helppoa ja halpaa. En koe tarpeelliseksi käyttää järjetöntä summaa rahaa uuteen.
Mun 2011 Volvo XC60 on taatusti turvallisempi kuin joku Kian kipponen. En vaihda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bernerhän se tietää kirjoitti:
Mun 2011 Volvo XC60 on taatusti turvallisempi kuin joku Kian kipponen. En vaihda.
Joskus Volvo oli turvallisempi kuin moni muu.
Vaan ei ole enää.
7v vanhan Volvon turvallisuudella ei kannata keulia sitten yhtään... Hyvä se on mutta nuo pikkukipot ovat tulleet jo rinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos jos nokkakolariin on pakko joutua henkilöauton kanssa, niin valintani on selvä. Sinun pitää vissiin vähän miettiä vielä :-)
Vierailija kirjoitti:
Viisivuotta XDD ja JÄLLEEN KERRAN se v##un ENÄÄN. Miten voi olla niin vaikeaa, oikeasti?
Ja hälyyttävä -.- kuinka vaikeaa voi olla kirjoittaa oikein? -sama
Vierailija kirjoitti:
m85 kirjoitti:
Ketä se vaihto hyödyttää, sen romun ottaa sitte joku köyhä opiskelija, sama auto edellee liikenteessä?
Eise ikä vaan se että on hyvin huollettu...
Vanhan auton romuttamisesta saa romutuspalkkion. Sitä ei tarvitse laittaa kiertoon ja vaarantaa jonkun tuntemattoman opiskelijan henkeä.
Mistä se opiskelija, työtön tai pienipalkkainen sitten saa auton, jos kaikki yli 5-vuotiaat autot romutetaan?
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan raha on esteenä.
Mulla on täysin toimiva ja tarpeita vastaava menopeli, velaton jo useamman vuoden. Jos nyt ostaisin uuden, niin rahaa menisi ja mulla olisi "samanlainen" auto käytössäni, vain vuosiluku muuttuisi. Vaikkei se raha ole esteenä, en sitä halua heitää turhuuteen. Palataan asiaan kun autoon alkaa tulla vanhuudenvaivoja tai se jättää mut kertaalleen tielle :)
Ei tahdo keretä, kun kaupat menne viideltä kiinni.
Tässä on viisas kirjoittaja. Itselläni täsmälleen sama tilanne. Auto käy ja kukkuu, eikä muuta kuin kuluvien osien vaihtoa silloin tällöin. Varmasti ajelen tällä vielä pitkään. En mainosta merkkiä.
Ketä se vaihto hyödyttää, sen romun ottaa sitte joku köyhä opiskelija, sama auto edellee liikenteessä?
Eise ikä vaan se että on hyvin huollettu...