Lue keskustelun säännöt.
Mitä mietit, Ronja Salmi?
27.03.2018 |
Olipahan melkoinen sillisalaatti.
Aiheena riittämättömyyden tunne.
Nuori "toimittaja" ryntäili haastattelemassa niin monta ihmistä kuin puolessa tunnissa ehti.
Johtopäätökset: en mä vaan tiedä.
Lopuksi keskityttiin ihailemaan, kun Salmen hevonen laukkaa liinassa, ja oi, äitikin näkyy saapuvan tallille!
On turhempiakin ohjelmia.
Mutta jäi tästä varsin riittämätön olo tästäkin.
Ja kysymys: missä pihvi?
Kommentit (10)
Vierailu Maaretta Tukiaisen luona olisi voinut olla kiintoisa.
Mutta sekin jäi kuplaksi.
Arvot, oikeudenmukaisuus ja perinteet, lätkittiin kankaalle: keltaisia viivoja ja sinisiä pilkkujaa.
Jännää! Taulu kainaloon, ja heippa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko sekava tuo ensimmäinen jakso tosiaan oli. Aihe sinällään mielenkiintoinen, mutta jotenkin jäi vähän epämääräiseksi raapaisuksi.
Jää jotenkin tyhjäksi ”Maria Veitolamainen” länkytys ja samalla kysymys kuuluu, kuinka paljon 25-vuotias voi niissä omissa pohdinnoissa panna omasta elämästään ja kokemuspohjastaan, vaikka ikäisekseen paljon ehtinyt onkin. Hmmm.No ehkä tämä on jotain uutta Ylen kanavilla, mutta paljon on vielä parannettavaa, jotta jaksaisin lähteä seuraamaan.
Miksi 25-vuotiuus tuntuu olevan peruste sille, etteikö toimittajalla voisi olla painavaa sanottavaa ja oma näkökulma?
Tottakai ohjelma voi olla sekava ja jäsentymätön, mutta en laittaisi sitä iän vaan ammattitaidottomuuden piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi 25-vuotiuus tuntuu olevan peruste sille, etteikö toimittajalla voisi olla painavaa sanottavaa ja oma näkökulma?
Tottakai ohjelma voi olla sekava ja jäsentymätön, mutta en laittaisi sitä iän vaan ammattitaidottomuuden piikkiin.
Ohjelma aihe oli sellainen, että myös toimittajan iällä on merkitystä, jos tekee johtopäätöksiä oman elämänkokemuksensa perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi 25-vuotiuus tuntuu olevan peruste sille, etteikö toimittajalla voisi olla painavaa sanottavaa ja oma näkökulma?
Tottakai ohjelma voi olla sekava ja jäsentymätön, mutta en laittaisi sitä iän vaan ammattitaidottomuuden piikkiin.
Ohjelma aihe oli sellainen, että myös toimittajan iällä on merkitystä, jos tekee johtopäätöksiä oman elämänkokemuksensa perusteella.
Kyseessä voi olla myös tietoinen rajaus. Ehkä tarkoituksena ei ole alunperinkään sukeltaa kovin syvälle esim. toimittajan henkilöhistoriaan. Itse luin ohjelmaa taas nopeana kollaasina, jossa riittämättömyyttä valotettiin eri näkökulmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jää jotenkin tyhjäksi ”Maria Veitolamainen” länkytys ja samalla kysymys kuuluu, kuinka paljon 25-vuotias voi niissä omissa pohdinnoissa panna omasta elämästään ja kokemuspohjastaan, vaikka ikäisekseen paljon ehtinyt onkin. Hmmm.No ehkä tämä on jotain uutta Ylen kanavilla, mutta paljon on vielä parannettavaa, jotta jaksaisin lähteä seuraamaan.
Ohjelma onkin suunnattu toimittajan ikäisille. Heille pohdinnat ovat varmasti osuvampia, kuin vaikka nelikymppisen kahden lapsen äidin phdinnat omasta elämäntilanteestaan ja elämänkokemuksestaan. 2-kymmpisen ajatukset ovat yhtä merkittäviä kuin vanhemmankin. Ovat vaan luonnoliisesti erilaisia. Musta olisi mielenkiintoista yhtä lailla "Mitä mietit", ja vetäjänä joku 17-vuotias aikuistumisen kynnyksellä oleva fiksu tyyppi. Miten isoja kysymuyksiä teininä oli vaikka ensimmäisen seurustelukumppanin löytäminen. Ihan yhtä relevantti ihmisyyden kannalta kuin ne kuuluisat ruuhkavuodet ja ajatukset sen keskeltä.
Kunnia kaiken ikäistehn pohdinnoille. Vanhoja on ihan mediassa enemmän kuin riittävästi, kiva kun näkyy myös nuorempien mietteitä.
Aika levoton ohjelma.
Kuin iso kulhollinen vaahtokarkkeja.
Hiukan huvittavaa, 25-vuotias esittelemässä elämän suuria kysymyksia. Vaatimattomasti neljä kerrallaan.
Eniten hän tykkää puhua itsestään.
Ehkä teinit tykkää.