H&M uusin mainos: miksi naiset edes menevät tanssitunneille jos kokevat tanssinopettajien koskettelun ahdistavana?

City-lepakoille suunnattu mainos. :D

:D. Kyllä. Ei mimmit mennä enää kosketeltaviksi ja johdateltaviksi.

Vierailija kirjoitti:

:D. Kyllä. Ei mimmit mennä enää kosketeltaviksi ja johdateltaviksi.

Ja tarkoitan että tykkäsin mainoksesta :).

Miksi pitää väkisin yrittää etsiä jotain negaa jostain asiasta? Nyt on suorastaan muotia haukkua H&M:ää. Mikset ap voi ajatella omilla aivoilla? Ole kerrankin originelli äläkä joukon jatke ja ajattele positiivisesti. Miksi ihmiset ovat typeriä laumaeläimiä? Hitto, että joskus jos tapaa ihmisen joka ei mene näiden joukkolynkkausten mukaan, niin voisin itkeä onnesta!!

Ehkä ne haluaisi silti tanssia? Pitääkö naisten jäädä neljän seinän sisään, pukea kaapu ja esiintyä vain vahdin kanssa, jottei heitä ahdisteltaisi? Ei kai sentään, kyllä länsimaissa on tavattu lähteä siitä!että on oikeus käydä ulkona, tanssitunnilla, töissä , koulussa ja kaupassa kenenkään lähentlemättä

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ne haluaisi silti tanssia? Pitääkö naisten jäädä neljän seinän sisään, pukea kaapu ja esiintyä vain vahdin kanssa, jottei heitä ahdisteltaisi? Ei kai sentään, kyllä länsimaissa on tavattu lähteä siitä!että on oikeus käydä ulkona, tanssitunnilla, töissä , koulussa ja kaupassa kenenkään lähentlemättä

Niin, ne varmasti haluavat harrastaa tanssia.

Mielestäni mainoksen pointti oli se, että on aika lakata tanssimasta miesten koreografian mukaan, joka siis sisältää vielä näitä lääppimisen ja naisen tahdottoman antautumisen ja taivuttamisen elementtejä. Noissa naisten eleissähän lisäksi sitten vielä sarkastisesti matkitaan niitä ja mikä saa ne näyttämään vähän naurettavilta.

Tietenkin jotta voi vuosien tai vuosikymmenten kuluttua nostaa kohun ja vetää opettajan lokaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni mainoksen pointti oli se, että on aika lakata tanssimasta miesten koreografian mukaan, joka siis sisältää vielä näitä lääppimisen ja naisen tahdottoman antautumisen ja taivuttamisen elementtejä. Noissa naisten eleissähän lisäksi sitten vielä sarkastisesti matkitaan niitä ja mikä saa ne näyttämään vähän naurettavilta.

Siis kun naiset tanssivat keskenään niin tekevät näitä eleitä sarkastisessa mielessä.

Olipa hämmentävä ja epäonnistunut mainos. En tavoita mainoksen viestiä enkä näe siinä mitään voimauttavaa. Olen pitkän linjan (lattari)tanssiharrastaja mutta myös feministi. Tiettyjen tanssilajien estetiikkaan kuuluu, että paritansseissa on selkeästi viejä ja seuraaja. Näiden ei tarvitse olla mies ja nainen, vaikka perinteisesti näin toki onkin. Esityksissä rooleilla voidaan tietysti myös leikkiä, ja nykyään näkee jopa kokonaan "härkäpareille" tehtyjä esityskoreografioita.

Koska miehiä on tanssipiireissä vähän, paritunneillakin on yleensä naisenemmistö ja kaikkien on lähes pakko harjoitella naisparin kanssa. Siinä mielessä mainoksessa ei ollut mitään mullistavaa. Jos taas ei halua ollenkaan tulla kosketetuksi, voi mennä soolotunnille, ja jos ei pidä jostain tietystä opettajasta, voi valita toisen opettajan.

Vaikka tosiaan olen feministi, en näe paritansseja minään uhkana. Minusta on mukavaa heittäytyä seuraajan rooliin ja antaa toisen viedä. Kun tämä tapahtuu omasta tahdosta ja turvallisessa ympäristössä, jossa on selkeät rajat, säännöt ja konventiot, ei tilanne uhkaa tai häiritse mitenkään. Tanssi on samalla tavalla vapauttavaa kuin mikä tahansa taide. Aika pian oppii huomaamaan, kenen opettajan tai viejän tyyli ei ole omaan makuun, ja voi välttää tällaisia tunteja.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni mainoksen pointti oli se, että on aika lakata tanssimasta miesten koreografian mukaan, joka siis sisältää vielä näitä lääppimisen ja naisen tahdottoman antautumisen ja taivuttamisen elementtejä. Noissa naisten eleissähän lisäksi sitten vielä sarkastisesti matkitaan niitä ja mikä saa ne näyttämään vähän naurettavilta.

Totta muuten, ihan hyvä vertaus nyt kun avasit asian minullekin.

Ja toisaalta oli ihan menevä mainos, vaikkei siitä mitään kummempaa ajattelisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Olipa hämmentävä ja epäonnistunut mainos. En tavoita mainoksen viestiä enkä näe siinä mitään voimauttavaa. Olen pitkän linjan (lattari)tanssiharrastaja mutta myös feministi. Tiettyjen tanssilajien estetiikkaan kuuluu, että paritansseissa on selkeästi viejä ja seuraaja. Näiden ei tarvitse olla mies ja nainen, vaikka perinteisesti näin toki onkin. Esityksissä rooleilla voidaan tietysti myös leikkiä, ja nykyään näkee jopa kokonaan "härkäpareille" tehtyjä esityskoreografioita.

Koska miehiä on tanssipiireissä vähän, paritunneillakin on yleensä naisenemmistö ja kaikkien on lähes pakko harjoitella naisparin kanssa. Siinä mielessä mainoksessa ei ollut mitään mullistavaa. Jos taas ei halua ollenkaan tulla kosketetuksi, voi mennä soolotunnille, ja jos ei pidä jostain tietystä opettajasta, voi valita toisen opettajan.

Vaikka tosiaan olen feministi, en näe paritansseja minään uhkana. Minusta on mukavaa heittäytyä seuraajan rooliin ja antaa toisen viedä. Kun tämä tapahtuu omasta tahdosta ja turvallisessa ympäristössä, jossa on selkeät rajat, säännöt ja konventiot, ei tilanne uhkaa tai häiritse mitenkään. Tanssi on samalla tavalla vapauttavaa kuin mikä tahansa taide. Aika pian oppii huomaamaan, kenen opettajan tai viejän tyyli ei ole omaan makuun, ja voi välttää tällaisia tunteja.

En usko että tarkoitus olikaan haukkua nimenomaan paritanssia, sitä vain käytettiin vertauskuvana. Ei kaikki ole kirjaimellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hämmentävä ja epäonnistunut mainos. En tavoita mainoksen viestiä enkä näe siinä mitään voimauttavaa. Olen pitkän linjan (lattari)tanssiharrastaja mutta myös feministi. Tiettyjen tanssilajien estetiikkaan kuuluu, että paritansseissa on selkeästi viejä ja seuraaja. Näiden ei tarvitse olla mies ja nainen, vaikka perinteisesti näin toki onkin. Esityksissä rooleilla voidaan tietysti myös leikkiä, ja nykyään näkee jopa kokonaan "härkäpareille" tehtyjä esityskoreografioita.

Koska miehiä on tanssipiireissä vähän, paritunneillakin on yleensä naisenemmistö ja kaikkien on lähes pakko harjoitella naisparin kanssa. Siinä mielessä mainoksessa ei ollut mitään mullistavaa. Jos taas ei halua ollenkaan tulla kosketetuksi, voi mennä soolotunnille, ja jos ei pidä jostain tietystä opettajasta, voi valita toisen opettajan.

Vaikka tosiaan olen feministi, en näe paritansseja minään uhkana. Minusta on mukavaa heittäytyä seuraajan rooliin ja antaa toisen viedä. Kun tämä tapahtuu omasta tahdosta ja turvallisessa ympäristössä, jossa on selkeät rajat, säännöt ja konventiot, ei tilanne uhkaa tai häiritse mitenkään. Tanssi on samalla tavalla vapauttavaa kuin mikä tahansa taide. Aika pian oppii huomaamaan, kenen opettajan tai viejän tyyli ei ole omaan makuun, ja voi välttää tällaisia tunteja.

En usko että tarkoitus olikaan haukkua nimenomaan paritanssia, sitä vain käytettiin vertauskuvana. Ei kaikki ole kirjaimellista.

Ymmärrän kyllä. Ainahan mainokset ovat vertauskuvallisia. Metaforan onnistuneisuutta viestissäni oikeastaan pohdinkin. Luulen, että mainos näyttäytyy erilaisena eri katsojille sen mukaan, mikä on oma suhde lattaritansseihin. Jos on perillä tanssien historiasta ja hinkannut vuosia eri tanssien liikekieltä sekä viejän että seuraajan rooleissa, katsoo mainosta varmasti ihan eri tavoin kuin joku, jolla ei ole aiheeseen omakohtaista suhdetta. Jälkimmäiset lienevät mainoksen kohderyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Olipa hämmentävä ja epäonnistunut mainos. En tavoita mainoksen viestiä enkä näe siinä mitään voimauttavaa. Olen pitkän linjan (lattari)tanssiharrastaja mutta myös feministi. Tiettyjen tanssilajien estetiikkaan kuuluu, että paritansseissa on selkeästi viejä ja seuraaja. Näiden ei tarvitse olla mies ja nainen, vaikka perinteisesti näin toki onkin. Esityksissä rooleilla voidaan tietysti myös leikkiä, ja nykyään näkee jopa kokonaan "härkäpareille" tehtyjä esityskoreografioita.

Koska miehiä on tanssipiireissä vähän, paritunneillakin on yleensä naisenemmistö ja kaikkien on lähes pakko harjoitella naisparin kanssa. Siinä mielessä mainoksessa ei ollut mitään mullistavaa. Jos taas ei halua ollenkaan tulla kosketetuksi, voi mennä soolotunnille, ja jos ei pidä jostain tietystä opettajasta, voi valita toisen opettajan.

Vaikka tosiaan olen feministi, en näe paritansseja minään uhkana. Minusta on mukavaa heittäytyä seuraajan rooliin ja antaa toisen viedä. Kun tämä tapahtuu omasta tahdosta ja turvallisessa ympäristössä, jossa on selkeät rajat, säännöt ja konventiot, ei tilanne uhkaa tai häiritse mitenkään. Tanssi on samalla tavalla vapauttavaa kuin mikä tahansa taide. Aika pian oppii huomaamaan, kenen opettajan tai viejän tyyli ei ole omaan makuun, ja voi välttää tällaisia tunteja.

Voi herranjestas, no mainoksen pointti olikin tietysti kieltää paritanssit. Okei, tuollaiset tosikot kuin sinä ei tajua metaforia, selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hämmentävä ja epäonnistunut mainos. En tavoita mainoksen viestiä enkä näe siinä mitään voimauttavaa. Olen pitkän linjan (lattari)tanssiharrastaja mutta myös feministi. Tiettyjen tanssilajien estetiikkaan kuuluu, että paritansseissa on selkeästi viejä ja seuraaja. Näiden ei tarvitse olla mies ja nainen, vaikka perinteisesti näin toki onkin. Esityksissä rooleilla voidaan tietysti myös leikkiä, ja nykyään näkee jopa kokonaan "härkäpareille" tehtyjä esityskoreografioita.

Koska miehiä on tanssipiireissä vähän, paritunneillakin on yleensä naisenemmistö ja kaikkien on lähes pakko harjoitella naisparin kanssa. Siinä mielessä mainoksessa ei ollut mitään mullistavaa. Jos taas ei halua ollenkaan tulla kosketetuksi, voi mennä soolotunnille, ja jos ei pidä jostain tietystä opettajasta, voi valita toisen opettajan.

Vaikka tosiaan olen feministi, en näe paritansseja minään uhkana. Minusta on mukavaa heittäytyä seuraajan rooliin ja antaa toisen viedä. Kun tämä tapahtuu omasta tahdosta ja turvallisessa ympäristössä, jossa on selkeät rajat, säännöt ja konventiot, ei tilanne uhkaa tai häiritse mitenkään. Tanssi on samalla tavalla vapauttavaa kuin mikä tahansa taide. Aika pian oppii huomaamaan, kenen opettajan tai viejän tyyli ei ole omaan makuun, ja voi välttää tällaisia tunteja.

Voi herranjestas, no mainoksen pointti olikin tietysti kieltää paritanssit. Okei, tuollaiset tosikot kuin sinä ei tajua metaforia, selvä.

Ks. viesti 13. En tainnut kirjoittaa kommenttiini, että mainos pyrkisi paritanssien kieltämiseen, vaan ainoastaan pohdin metaforan onnistuneisuutta. Alan harrastajan näkökulmasta vertauskuva on kömpelö. Tämä ei liity luonteen oletettuun "tosikkomaisuuteen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hämmentävä ja epäonnistunut mainos. En tavoita mainoksen viestiä enkä näe siinä mitään voimauttavaa. Olen pitkän linjan (lattari)tanssiharrastaja mutta myös feministi. Tiettyjen tanssilajien estetiikkaan kuuluu, että paritansseissa on selkeästi viejä ja seuraaja. Näiden ei tarvitse olla mies ja nainen, vaikka perinteisesti näin toki onkin. Esityksissä rooleilla voidaan tietysti myös leikkiä, ja nykyään näkee jopa kokonaan "härkäpareille" tehtyjä esityskoreografioita.

Koska miehiä on tanssipiireissä vähän, paritunneillakin on yleensä naisenemmistö ja kaikkien on lähes pakko harjoitella naisparin kanssa. Siinä mielessä mainoksessa ei ollut mitään mullistavaa. Jos taas ei halua ollenkaan tulla kosketetuksi, voi mennä soolotunnille, ja jos ei pidä jostain tietystä opettajasta, voi valita toisen opettajan.

Vaikka tosiaan olen feministi, en näe paritansseja minään uhkana. Minusta on mukavaa heittäytyä seuraajan rooliin ja antaa toisen viedä. Kun tämä tapahtuu omasta tahdosta ja turvallisessa ympäristössä, jossa on selkeät rajat, säännöt ja konventiot, ei tilanne uhkaa tai häiritse mitenkään. Tanssi on samalla tavalla vapauttavaa kuin mikä tahansa taide. Aika pian oppii huomaamaan, kenen opettajan tai viejän tyyli ei ole omaan makuun, ja voi välttää tällaisia tunteja.

Voi herranjestas, no mainoksen pointti olikin tietysti kieltää paritanssit. Okei, tuollaiset tosikot kuin sinä ei tajua metaforia, selvä.

Ks. viesti 13. En tainnut kirjoittaa kommenttiini, että mainos pyrkisi paritanssien kieltämiseen, vaan ainoastaan pohdin metaforan onnistuneisuutta. Alan harrastajan näkökulmasta vertauskuva on kömpelö. Tämä ei liity luonteen oletettuun "tosikkomaisuuteen".

Jaa. No alaa harrastamattomana metafora on mielestäni onnistunut. Ja tosi hyvin toteutettu mainos muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa hämmentävä ja epäonnistunut mainos. En tavoita mainoksen viestiä enkä näe siinä mitään voimauttavaa. Olen pitkän linjan (lattari)tanssiharrastaja mutta myös feministi. Tiettyjen tanssilajien estetiikkaan kuuluu, että paritansseissa on selkeästi viejä ja seuraaja. Näiden ei tarvitse olla mies ja nainen, vaikka perinteisesti näin toki onkin. Esityksissä rooleilla voidaan tietysti myös leikkiä, ja nykyään näkee jopa kokonaan "härkäpareille" tehtyjä esityskoreografioita.

Koska miehiä on tanssipiireissä vähän, paritunneillakin on yleensä naisenemmistö ja kaikkien on lähes pakko harjoitella naisparin kanssa. Siinä mielessä mainoksessa ei ollut mitään mullistavaa. Jos taas ei halua ollenkaan tulla kosketetuksi, voi mennä soolotunnille, ja jos ei pidä jostain tietystä opettajasta, voi valita toisen opettajan.

Vaikka tosiaan olen feministi, en näe paritansseja minään uhkana. Minusta on mukavaa heittäytyä seuraajan rooliin ja antaa toisen viedä. Kun tämä tapahtuu omasta tahdosta ja turvallisessa ympäristössä, jossa on selkeät rajat, säännöt ja konventiot, ei tilanne uhkaa tai häiritse mitenkään. Tanssi on samalla tavalla vapauttavaa kuin mikä tahansa taide. Aika pian oppii huomaamaan, kenen opettajan tai viejän tyyli ei ole omaan makuun, ja voi välttää tällaisia tunteja.

Voi herranjestas, no mainoksen pointti olikin tietysti kieltää paritanssit. Okei, tuollaiset tosikot kuin sinä ei tajua metaforia, selvä.

Ks. viesti 13. En tainnut kirjoittaa kommenttiini, että mainos pyrkisi paritanssien kieltämiseen, vaan ainoastaan pohdin metaforan onnistuneisuutta. Alan harrastajan näkökulmasta vertauskuva on kömpelö. Tämä ei liity luonteen oletettuun "tosikkomaisuuteen".

Jaa. No alaa harrastamattomana metafora on mielestäni onnistunut. Ja tosi hyvin toteutettu mainos muutenkin.

Samaan tulokseenhan minäkin päädyin, niin kuin viestistäni käy ilmi: en varmaan kuulu mainoksen kohderyhmääm. Mainoksissa asiat yksinkertaistetaan ja ne esitetään mahdollisimman helposti ymmärrettävien stereotypioiden kautta, mikä aiheeseen perehtyneitä voi turhauttaa. Voin kuvitella, että esimerkiksi terveydenhuollon ammattilaisia ärsyttää, miten lääkkeitä ja terveyspalveluita mainostetaan.

Ei tuo mun mielestä ollut siitä, että kokee tanssiin liittyvän kosketuksen ahdistavana. Mun mielestä tuolla naisella oli selvästi TYLSÄÄ ja pitkästyttävää olla vain miehen johdateltavana tanssissa. Sitten kun hän sai revitellä ja tanssia mielensä mukaan, hänellä oli hauskempaa ja hän nautti siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää väkisin yrittää etsiä jotain negaa jostain asiasta? Nyt on suorastaan muotia haukkua H&M:ää. Mikset ap voi ajatella omilla aivoilla? Ole kerrankin originelli äläkä joukon jatke ja ajattele positiivisesti. Miksi ihmiset ovat typeriä laumaeläimiä? Hitto, että joskus jos tapaa ihmisen joka ei mene näiden joukkolynkkausten mukaan, niin voisin itkeä onnesta!!

Kyllä mielensä saa pahoittaa silloin kun siltä tuntuu ja se on ihan sallittua jokaiselle.

Vierailija kirjoitti:

Olipa hämmentävä ja epäonnistunut mainos. En tavoita mainoksen viestiä enkä näe siinä mitään voimauttavaa. Olen pitkän linjan (lattari)tanssiharrastaja mutta myös feministi. Tiettyjen tanssilajien estetiikkaan kuuluu, että paritansseissa on selkeästi viejä ja seuraaja. Näiden ei tarvitse olla mies ja nainen, vaikka perinteisesti näin toki onkin. Esityksissä rooleilla voidaan tietysti myös leikkiä, ja nykyään näkee jopa kokonaan "härkäpareille" tehtyjä esityskoreografioita.

Koska miehiä on tanssipiireissä vähän, paritunneillakin on yleensä naisenemmistö ja kaikkien on lähes pakko harjoitella naisparin kanssa. Siinä mielessä mainoksessa ei ollut mitään mullistavaa. Jos taas ei halua ollenkaan tulla kosketetuksi, voi mennä soolotunnille, ja jos ei pidä jostain tietystä opettajasta, voi valita toisen opettajan.

Vaikka tosiaan olen feministi, en näe paritansseja minään uhkana. Minusta on mukavaa heittäytyä seuraajan rooliin ja antaa toisen viedä. Kun tämä tapahtuu omasta tahdosta ja turvallisessa ympäristössä, jossa on selkeät rajat, säännöt ja konventiot, ei tilanne uhkaa tai häiritse mitenkään. Tanssi on samalla tavalla vapauttavaa kuin mikä tahansa taide. Aika pian oppii huomaamaan, kenen opettajan tai viejän tyyli ei ole omaan makuun, ja voi välttää tällaisia tunteja.

Niin no tässä haluttiin luultavasti kyseenalaistaa sitä, että pitää olla aina viejä ja seuraaja. Eikö sun mielestä saa kyseenalaistaa miten joitakin asioita tehdään? Tässä mun mielestä käytettiin ihan vain vertauskuvana tanssimista perinteisiin sukupuolirooleihin. Naiselle voi olla tylsää, jos hän on seuraajan asemassa. Nainen ei ehkä haluakaan olla kiltisti vietävänä, jossa tärkeintä on näyttää elegantilta miehen käsivarsilla. Naisella voikin olla halu mennä vähän niin ja näin, kokeillen erilaisia juttuja, pitää hauskaa, antaa oman vartalon ja mielen viedä, eikä ottaa kaikkea niin vakavasti.

Sinäkin taidat nyt ottaa tämän mainoksen hiukan liian vakavasti ja muutenkin vähän liian orjallisesti tulkitset sitä omaan harrastukseesi...