Onko poliittiset mielenosoitustempaukset kielletty laissa?!
Voiko joku selittää minulle tämän?
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803192200822789_pi.shtml
"- Kaksi kuvasi ja neljällä oli naamari päässä. Kuvaajat saatiin kiinni ja jätettiin poliisin huomaan. Naamaripäiset juoksivat karkuun, eduskunnan turvallisuusjohtaja Jukka Savola kommentoi.
- Jos jollakulla on asiaa, niin logiikkani mukaan silloin esiinnytään itsenään eikä naamari päässä. Naurettavaa ja lapsellista, Savola hymähtää.
Savolan mukaan eduskunta vaatii rangaistusta teosta.
- Vaadimme myös vahinkoja korvattavaksi."
Mitään vahinkoja ei syntynyt, koska mitään ei rikottu eikä ketään vahingoitettu. Miten eduskunta voi vaatia rangaistusta tällaisesta? Onko laissa jokin kohta, joka kieltää poliittisen mielenosoittamisen? Eikö eduskunnan tarvitse enää noudattaa lakia?
Tämä voi vaikuttaa mitättömältä asialta, mutta kun viedään sananvapaus ja mielenosoitusvapaus, ollaan menossa vaaralliseen suuntaan.
Kommentit (5)
Eikö ketään huolestuta päättäjien ja poliisin mielivalta? Lakia ei noudateta, kuka tahansa voidaan kadulta pidättää ilman syytä, syytteitä keksitään päästä?
Vierailija kirjoitti:
Oliko luvat hankittu?
Ei tarvita lupia. Etukäteen voi ilmoittaa jos haluaa. Mitään laitonta tässä ei tehty. Luullakseni tämä oli kannanotto Turun terroristiseen joukkomurhaan.
Eduskunta siis vaatii rangaistusta siitä, että joku osoittaa mieltä joukkomurhaa vastaan. Tällaisia päättäjiä meillä.
Täysin sama kävi myös Jussi Halla-aholle. Hän ei rikkonut eikä vahingoittanut ketään.
Sai silti rangaistuksen sananvapauden käyttämisestä.