Onko hymypoika-patsaan saaja siis luokan "suosituin", jos se valitaan äänestyksellä?

Ööh. Mun milestä hymypoika/tyttö saa patsaan kun on aina iloinen, auttaa kaveria ja ystävällinen. Ei pitäisi olla suositun kans mitään merkitystä tosin vaikka vissiin niinhän se menee

Aika usein sen saa sellainen oppilas, joka ei häiriköi tunnilla, ei kiusaa ketään ja on avulias. Lähes aina (20 vuoden kokemus) kyseessä on ns. kiltti oppilas, hiljainenkin mutta ei sentään umpimielinen ja epäkohtelias. Kerran luokka äänesti päänaukojan ja jatkuvan ilkeilijän ihan vitsinä, mutta minä laitoin heidät äänestämään uudelleen muutaman päivän päästä niin, että tämä ilkeilijä ei ollut paikalla vaatimassa muiden ääniä. Luokan kiltein sai sitten sen hymypatsaan.

Kiltti ei automattisesti tarkoita äänetöntä tai huomaamatonta vaan yleensäkin oppilasta, joka on ystävällinen kaikille.

Meillä ainakin oli niin että hymypoika patsas napsahti lähes jokaisessa äänestyksessä luokan suosituimmalle oppikaalle. Olen jälkeen päin miettinyt, mitähän tämä mahtoi tehdä kaikille kuudelle patsaalle. Näin siis 2000-luvun alussa.

Tosiaan piti äänestää sitä, joka on hyvä kaveri kaikille. Ei sitä joka on oma paras kaveri. Eipä kutosella moni sitä osannut niin ajatella. Palkinnon sai tytöistä kovisjengin suosituin ja äänekkäin. Pojista palkinnon sai kiltti, hiljainen hikkepoika, koska kovispoikien mielestä palkinto olisi ollut nolo. Tosi kiva perinne....

Vierailija kirjoitti:

Aika usein sen saa sellainen oppilas, joka ei häiriköi tunnilla, ei kiusaa ketään ja on avulias. Lähes aina (20 vuoden kokemus) kyseessä on ns. kiltti oppilas, hiljainenkin mutta ei sentään umpimielinen ja epäkohtelias. Kerran luokka äänesti päänaukojan ja jatkuvan ilkeilijän ihan vitsinä, mutta minä laitoin heidät äänestämään uudelleen muutaman päivän päästä niin, että tämä ilkeilijä ei ollut paikalla vaatimassa muiden ääniä. Luokan kiltein sai sitten sen hymypatsaan.

Kiltti ei automattisesti tarkoita äänetöntä tai huomaamatonta vaan yleensäkin oppilasta, joka on ystävällinen kaikille.

Kiitos kommentista arvoisa opettaja! Ap tässä. Minua vain jotenkin ärsyttää tämä sosiaalisuuden vaatimus tässä patsaassa. En ollut koskaan ilkeä muille ja autoin tarvittaessa, mutta toisaalta olin hiljainen enkä kovinkaan oma-aloitteinen (koska kaikki jännitti). Tulee vain mieleen, että tässä valitaan aina sellainen juurikin sosiaalisesti taitava oppilas.

Se ehkä on koko hymypatsaan idea: valitaan sosiaalisesti taitava oppilas. Sosiaalisesti taitava ei siis auo päätään turhaan mutta auttaa ja on avulias. En tiedä alakoulu käytäntöjä, olen yläkoulun opettaja ja meillä hymypatsas jaetaan vain kerran kolmessa vuodessa samalle luokalle. Äänestyksen tulokset puidaan vielä opehuoneessa ja muutaman kerran näiden vuosikymmenien aikana rehtori on mitätöinyt jonkun äänestystuloksen (esim. juuri jäänyt kiinni lunttaamisestai tai kiusaamisesta) ja me opettajat olemme sitten valinneet sen patsaan saajan. Väittäisin siis, että aika usein se patsaan saaja ihan oikeasti ansaitsee sen tunnustuksensa.

Niin, ja aina ennen äänestystä kerron huolellisesti ne kriteerit, joiden mukaan pitää äänestää. Ja kyllähän siinä etsitään sosiaalisesti taitavaa oppilasta.

Ja lisään vielä, että en itse saanut koskaan hymypatsasta, koska olin todella hiljainen. Toisaalta sain sitten stipendejä opiskelumenestyksestä kahdesti.

Ope