Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri määräsi 80-vuotiaan isäni elvytyskieltoon
16.03.2018 |
Dementoitunut isäni joutui jokin aika sitten sairaalaan infarktin vuoksi, ja sain kuulla lääkärin määränneen hänelle elvytyskiellon keskustelematta asiasta omaisten kanssa. Isäni on sittemmin siirretty toiseen sairaalaan lähemmäs kotia, ja hänen kuntonsa on parantunut.
On todella outo olo asiasta. Voiko lääkäri tosiaan määrätä vanhukselle elvytyskiellon kenenkään pyytämättä?
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärillä on oikeus määrätä potilaalle elvytyskielto, eikä sitä ole unohdettu teille kertoa on toimittu ihan lain puitteissa.
DNR-päätös tehdään aina lääketieteellisin perustein. Yleensä lääkäri keskustelee omaisten kanssa, mutta sillä ei ole vaikutusta päätökseen. 80-vuotiaan muistisairaan elvyttämisessä ja Tehohoidossa ei ole mitään mieltä.
Monikaan kansalaisista ei tosiaan tiedä, että lääkärillä on oikeus määrätä potilaalle elvytyskielto.
Kyllä lääkäri usein tekee päätöksen ettei elvytetä, jos potilas on jo ennestään pahasti dementoitunut ja tulevaisuus näyttää vihannekselta letkuissa
Meillä vanhainkodissa pyritään kysymään elvytyksestä vanhukselta ja omaisilta ennen kuin ollaan tuossa tilanteessa, usein ihmiset eivät ymmärrä että kyse ei ole siitä etteikö hoidettaisi muuten, kipuja js keuhkokuumeita jne, mutta annetaan vanhuksen kuolla rauhassa kun sydän pysähtyy, eikä kiskota lattialle sängystä, katkota kylkiluita, raahata ympäri maakuntaa ja tulos on kuolema parin tunnin kuluttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äidille kanssa määrättiin elvytyskielto. Hän oli liikenneonnettomuudessa ja sitten pää alkoi oireilla ja sinne kasvoi ties mitä, siis aivoihin. Äiti oli 72-vuotias. Mitään ei ollut enää tehtävissä. Sitä kyllä ihmettelen, että miten lääkärit eivät huomanneet tätä heti onnettomuuden jälkeen, vaikka tehtiin tutkimuksia. Oli mukamas terve ja sitten alkoi päähän iskukohtaan kertyä jotain, jota ei tietenkään nähty kuvassa. Menehtyi tosi nopeasti eli mitään ei ehditty tekemään, kun prosessi käynnistyi.
Todennäköisesti elvytys olisi kohtuutonta kärsimyksen pitkittämistä. Elvytyskielto ei tarkoita etteikö muuta hoitoa vielä saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MItä se lääkäri tekee, jos omaiset aloittavat elvytyksen kotona?
Toisaalta lääkäri ei saa määrätä elvytyskieltoa keskustelematta potilaan ja/tai omaistensa kanssa, ilman tätä tehty elvytyskieltopäätös on lainvastainen ja lääkäri voi menettää oikeutensa toimia lääkärinä, jos omaiset nostavat kanteen.
Vanhuus ei koskaan ole peruste elvytyskiellolle tai dnr päätökselle. Lääkäri voi sen kuitenkin tehdä lääketieteellisin perustein keskustelematta siitä omaisten kanssa. Päätöksen voi myös purkaa jos sille ei enää ole tarvetta tai perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän tapauksen, jossa vain lievästi dementoitunut vanhus on määrätty elvytyskieltoon vanhuksen itsensä ja omaisten vastustuksesta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
MItä se lääkäri tekee, jos omaiset aloittavat elvytyksen kotona?
Toisaalta lääkäri ei saa määrätä elvytyskieltoa keskustelematta potilaan ja/tai omaistensa kanssa, ilman tätä tehty elvytyskieltopäätös on lainvastainen ja lääkäri voi menettää oikeutensa toimia lääkärinä, jos omaiset nostavat kanteen.
Todellisuudessa ei lääkäri kiellä ketään elvyttämään mutta elvytystä ei aloiteta sairaalassa jos tieto päätöksestä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa vain lievästi dementoitunut vanhus on määrätty elvytyskieltoon vanhuksen itsensä ja omaisten vastustuksesta huolimatta.
Edelleen, lääkäri tekee DNR -päätöksen lääketieteellisin perustein. Et ole vissiin nähnyt lääkärin kirjoittamaa päätöstä sillä itse et omainen ole? Ehkä et tiedä kaikkia taustoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka laillisesti edustaa isääsi?
Huhuu ap...kuka on isäsi edunvalvoja?
Meiltä kysyttiin mielipidettä elvytyskieltoon kun äitini (70v) joutui Meilahden sairaalaan pitkittyneen epilepsiakohtauksen vuoksi. Äitini sairasti parantumatonta aivosyöpää. Eipä tarvinnut miettiä hetkeäkään annetaanko lupa elvytyskieltoon vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tapauksen, jossa vain lievästi dementoitunut vanhus on määrätty elvytyskieltoon vanhuksen itsensä ja omaisten vastustuksesta huolimatta.
Edelleen, lääkäri tekee DNR -päätöksen lääketieteellisin perustein. Et ole vissiin nähnyt lääkärin kirjoittamaa päätöstä sillä itse et omainen ole? Ehkä et tiedä kaikkia taustoja.
Oletatko siis, että kaikki ovat automaattisesti samaa mieltä, jos näkevät lääkärin kirjoittaman päätöksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka laillisesti edustaa isääsi?
Huhuu ap...kuka on isäsi edunvalvoja?
Ei sillä ole merkitystä lääketieteellisessä elvytyskiellossa.
Mutta sinä vaan haluaisit pitää dementoituneen vanhuksen väkisin elossa, miksi? Miksi haluat pitkittää hänen kärsimystään?
Lääkäri tekee päätöksen jos elvytyksestä olisi todennäköisesti enemmän haittaa kuin hyötyä potilaalle. Toki päätöksestä olisi lääkärin hyvä keskustella omaisten kanssa, mutta ei sitä aleta perumaan jos omainen on eri mieltä.
Tässä tapauksessa isäsi on kuitenkin siirtynyt toiseen sairaalaan, joten täällä uudessa paikassa häntä hoitavan lääkärin tulee arvioida, onko DNR - päätös edelleen ajankohtainen.