Miksi hyväksymme pakkoruotsin taakan itsellemme?
Kuinka kauan hyväksymme ruotsin kielen taakan yhteiskunnassamme?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan hyväksymme ruotsin kielen taakan yhteiskunnassamme?
YLE
Lukiolaisten into kirjoittaa ruotsi romahti ja nyt heillä on vaikeuksia selvitä pakollisesta virkamiesruotsista – Lehtori: "Taitotason lasku on huomattava"
Vähiten ruotsin kieli kiinnostaa Itä-Suomessa. Yliopiston ruotsinopettajat joutuvat mukauttamaan opetusta opiskelijoiden heikon tason vuoksi.
Pakkoruotsi on ollut suomalaisen sivistyksen jarru vuosisatoja.
Kyllä se pian poistuu. Päättäjät lukevat vauva-palstaa ja löytävät viestisi. Odota vain. :-)
Vika ei ole ruotsinkielen pakollisessa opetuksessa vaan siinä, ettei korkeakoulusta valmistu, eikä voi päästä valtion virkaan ilman virkamiesruotsia. Virkamiesruotsi pitäisi lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelit tehdä asialle?
Kertoa sinulle ja muille suomalaisille että pakkoruotsi on syrjinnän työkalu jolla rajoitetaan suomalaisten sivistyksen nousua ja ylläpidetään ruotsinkielisen eliitin asemaa.
Pakkoruotsin kustantavat enemmistö ja hyödyt saa ruotsinkielinen vähemmistö.
Vieläkö sää raukka olet koulussa? Et pääse ruotsista läpi ja siksi täällä uliset jatkuvasti?
Käytä sama energia kurssikirjan opiskeluun niin pääset siitä. Ruotsi on ihan älyttömän helppo kieli!
Haukutte väärää puuta kirjoitti:
Vika ei ole ruotsinkielen pakollisessa opetuksessa vaan siinä, ettei korkeakoulusta valmistu, eikä voi päästä valtion virkaan ilman virkamiesruotsia. Virkamiesruotsi pitäisi lakkauttaa.
Olet oikeassa.
Virkamiesruotsi on kuitenkin pakkoruotsin eräänlainen muoto, alalaji.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö sää raukka olet koulussa? Et pääse ruotsista läpi ja siksi täällä uliset jatkuvasti?
Käytä sama energia kurssikirjan opiskeluun niin pääset siitä. Ruotsi on ihan älyttömän helppo kieli!
Onko tämä sinun paras perustelu pakkoruotsille?
Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia. Sinäkään et onnistunut perustelemaan pakkoruotsia vaikka niin luulit tekeväsi.
Kieltäydyn puhumasta ruotsia vaikka sitä osaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelit tehdä asialle?
Kertoa sinulle ja muille suomalaisille että pakkoruotsi on syrjinnän työkalu jolla rajoitetaan suomalaisten sivistyksen nousua ja ylläpidetään ruotsinkielisen eliitin asemaa.
Pakkoruotsin kustantavat enemmistö ja hyödyt saa ruotsinkielinen vähemmistö.
No nyt olet kertonut. Silti tänäänkin suomalaisilla on pakkoruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on ollut suomalaisen sivistyksen jarru vuosisatoja.
Miten se käytännössä rajoittaa? Avaa vähän.
Pakkoruotsi ja suomi ovat taakkana muiden kouluaineiden ohella lähinnä lapsilla. Laittaisin kaikki naapurimaiden kielet ja pitkän matematiikan ja luonnontieteet kaikille lapsille pakollisiksi. Haluan maahan koulutettua ja osaavaa työvoimaa maksamaan eläkkeeni. Tällä hetkellä opetuksen laatu ja määrä laskee ja Suomi on putoamassa kelkasta. Koulun on oltava paikka jossa opiskellaa. Viihtyminen on toissijaista.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on ollut suomalaisen sivistyksen jarru vuosisatoja.
Sivistys on tullut Suomeen Ruotsista. Kaikkia se ei ole tosin tavoittanut.
Turhaa kärsimystä oli. Koulu oli ilmankin vaikeaa.Oppis ny englannin edes ensin.
Vierailija kirjoitti:
Turhaa kärsimystä oli. Koulu oli ilmankin vaikeaa.Oppis ny englannin edes ensin.
Minulle se oli helppoa ja kirjoitinkin ällän. Olen kuitenkin samaa mieltä pakkoruotsin vastustajien kanssa, minun mielestäni kielivalinnoissa pitäisi olla enemmän valinnanvaraa. Haluan myös entiset tasokurssit takaisin niin että kielellisesti tai matemaattisesti lahjakkaammilla olisi laajemma kurssit kuin niillä joille se on vaikeampaa.
Mitä höpäjät???
Ruotsin kieli on rikkaus. Moni ruotsinkielinen ihminen on erittäin positiivinen. Miksi ap haluaa olla negatiivinen:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoruotsi on ollut suomalaisen sivistyksen jarru vuosisatoja.
Miten se käytännössä rajoittaa? Avaa vähän.
Vastaatko tähän, toivon kuulevani miten näet asian.
13 sekuntia kannatin Samo Terhoa kun hän puhui pakkoruotsin tarpeettomuudesta.
Persuja en voinut kannattaa, mutta jos siniset jättäisivät rasismiöyhötyksen vähemmälle ja pyrkivät eroon pakkoruotsista, niin voisin jopa kannattaa heitä.
Luulemmeko olevamme niin ylivoimaisia että pärjäämme kilpailussa maailman markkinoista vaikka meillä on pakkoruotsi taakkanamme?
En usko että olemme niin hyviä. Näkeehän sen että Ruotsi peippaa meidät kaikissa kansainvälisissä tilanteissa. Niin Euroviisuista, Ikean, Volvon, Saabin, Asea Brown Bowerin ym. muodossa. Keksikää lisää.