Lue keskustelun säännöt.
Niinistön ja Hauki-on suhde hyväksytään, koska Haukio on aikuinen
15.03.2018 |
Tuo Perälän kihlattu vasta lapsi, parikymppinen on vielä kakara.
Kommentit (19)
No tiedä häntä, kuinka aikuinen on, jos ottaa 30 vuotta vanhemman miehen. Kukahan meillä oikeasti toimii pressana, onkohan se pressan rouva, kun on halunnut sellaiseen asemaan.
Yli 20-vuotias on myös aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt sanoisi, että 30-vuotiaskaan on niin aikuinen 60-vuotiaan rinnalla.
Kyllä aikuinen, täysi-ikäinen ihminen, nainenkin, saa valita puolisonsa ja lastensa isän aivan itse ilman palstamammain pahansuopuuksia ja kadehtimisia. Tajutkaa taukit tämä.
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
Hyväksytäänkö, en mä ainakaan ole hyväksynyt....
Täytyy vaan katsoa ja ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
"Olkoon mies tai nainen", yksikkö! Monikko olisi: "Olkoot miehiä tai naisia".
Sale saa tehdä mitä vaan kun on kokkari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
Eli kaikki 40-60v seukkaajat on itsekkäitä. Selvä. Lastenteko ei kuule kaikilla ole mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
"Olkoon mies tai nainen", yksikkö! Monikko olisi: "Olkoot miehiä tai naisia".
Kiitos ohjeesta, ohjaan kyllä suomen kieltä, sillä olen töissä alalla. Näissä epävirallisissa nopeissa teksteissä ei aina tule tarkastettua virheitä, eikä muutenkaan tule kirjoitettua kirjakieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
"..ottaa itselleen p u o l t a nuorempi puoliso..."
Vierailija kirjoitti:
Sale saa tehdä mitä vaan kun on kokkari.
Eli vihervassarit ja elämäntapatyöttömät taas kadehtimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
Eli kaikki 40-60v seukkaajat on itsekkäitä. Selvä. Lastenteko ei kuule kaikilla ole mielessä.
Eivät ole itsekkäitä, mutta pitää ottaa huomioon se, että nuorempi voi haluta lapsia, jos hänellä ei niitä vielä ole. Toki saavat seurustella, mutta pitää miettiä, mitä voi tarjota..... Onko molemmilla samat intressit.
Perälän nuori kihlattu saattaa lähteä seikkailemaan viimeistään siinä vaiheessa, kun mies on 40 v. ja itse 26.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
"..ottaa itselleen p u o l t a nuorempi puoliso..."
Kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
"..ottaa itselleen p u o l t a nuorempi puoliso..."
Tässä kyllä käytetään puolet nuorempi myös.
Hän on minua puolet nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vastuutonta myös yli 60-vuotiaan ottaa itselleen puolet nuorempi puoliso, olkoot mies tai nainen. On kuitenkin todennäköistä, että itse kuolee paljon aiemmin kuin toinen. Sitten on juuri tämä lapsenteko. Alle 40-vuotias on vielä lastentekoiässä, mutta yli 60-vuotias ei enää. Nainen ei voi tarjota ainkaan miehelle jälkeläisiä, ja kyllä miehenkin siittiöt alkavat jo huonoja olla vanhana. Jotenkin itsekkäitä molemmat.
"Olkoon mies tai nainen", yksikkö! Monikko olisi: "Olkoot miehiä tai naisia".
Ei tule monikko vaan: olkoon miehiä tai naisia, pitäisi olla: he olkoot, mutta ei voi sanoa olkoot miehiä tai naisia. Voisi oikeastaan ihan oikein sanoa: Hän olkoon mies tai tai nainen TAI he olkoot miehiä tai naisia tai olkoot he miehiä tai naisia TAI olkoot he: mies tai nainen.
On mukava, kun tällaisella palstalla joku viitsii toimia kielipoliisina. Onkohan hänellä jäänyt saamatta montakin viikkoa.
Sama se on, miten sen sanoo. Epäilyttävä ikäero on eikä muuksi muutu, vaikka miten lauserakenteita muutettaisiin.
Huoh..