Lapissa perhesurma :(
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005599105.html
Perheväkivalta ja perhesurma
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivaltaa ja parisuhdesurma ennemminkin, onneksi.
Miten niin onneksi? 😳
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivaltaa ja parisuhdesurma ennemminkin, onneksi.
Miten niin onneksi? 😳
No on se nyt parempi, että kuoli vaan 2 henkeä eikä 4. Otsikosta sai sen käsityksen, että olisi kuollut enemmänkin ihmisiä.
Toinen osapuoli kuollut perheväkivallan seurauksena. Miten joku voi sanoa ”onneksi”? Mielestäsi varmaan itse ansaitsi?
Miksi käytät lieventävää sanaa surma kun kyse on taposta tai murhasta?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei lapsia.
Ei pieniä lapsia enää. Mutta aikuisia lienee.
”Ilta-Sanomien tietojen mukaan avioparilla on kolme aikuista lasta, jotka eivät asuu enää kotona. Teon taustalla on perheväkivaltaa.”
Mistä sitä tietää miten pitkään sitäkin väkivaltaa jatkunut ja onko kohdistunut lapsiin. Jos on jatkunut pitkään, niin todennäköisesti lapset ovat joutuneet ainakin näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät lieventävää sanaa surma kun kyse on taposta tai murhasta?
Koska lähtökohtaisesti se on surma. Poliisin tutkinnassa sitten tarkentuu onko kyse taposta tai syyteharkinnan jälkeen jopa murha.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käytät lieventävää sanaa surma kun kyse on taposta tai murhasta?
En ole kuullut termiä ”perhetappo” tai ”perhemurha”. Ja eikös surma ole henkirikos?
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli kuollut perheväkivallan seurauksena. Miten joku voi sanoa ”onneksi”? Mielestäsi varmaan itse ansaitsi?
Sisälukutaito ohoi. Kyseessä oli siis ei ollutkaan iso perhesurma vaan parisuhdesurma. On toki parempi, mitä vähemmän ihmisiä kuolee. Perhesurmalla uutisissa tarkoitetaan yleensä, että kuolee porukkaa enemmänkin. Otsikko oli harhaanjohtava ja siksi oli onneksi, ettei lapsia kuollut.
Näitä on ollut tosi paljon taas viime aikoina. Lapsiparat... :( Todennäköisesti ovat eläneet tuon kaiken keskellä ja tällainen loppu -molemmat vanhemmat pois kamalimmalla mahdollisella tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivaltaa ja parisuhdesurma ennemminkin, onneksi.
Miten niin onneksi? 😳
Ei surmat ikinä mukavaa luettavaa ja oikein ole, mutta kyllä suurin osa ihmisistä valitsee vaihtoehdon yksi jos vaihtoehdot ovat:
1) X surmaa puolison
2) X surmaa puolison ja lapset TAI X surmaa lapset
En usko että kirjoittaja tarkoitti, että onneksi joku tappoi jonkun, vaan ihan vain sitä, että onneksi ei ollut vieläpä se perhesurma, kuten ap aluksi virheellisesti kirjoitti.
Vierailija kirjoitti:
Toinen osapuoli kuollut perheväkivallan seurauksena. Miten joku voi sanoa ”onneksi”? Mielestäsi varmaan itse ansaitsi?
Ymmärsin hänen tarkoittavan, että onneksi ei lapsia kuollut. Otsikossa luki perhesurma ja kirjoittaja korjasi sen parisuhdesurmaksi. Teko on väärin ja järkyttävä, mutta jossain mielessä "onneksi" ei lapsia kuollut. Pariskunnan lapset tosin ovat jo aikuisia eivätkä asu kotona, pariskunta oli kuuskymppisiä.
Ettei tässäkin olisi se perinteinen, että nainen on ajanut perheen konkurssiin loputtomilla vaatimuksillaan ja sitten kun velat menneet perintään niin miehellä ei ole psyyke kestänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ettei tässäkin olisi se perinteinen, että nainen on ajanut perheen konkurssiin loputtomilla vaatimuksillaan ja sitten kun velat menneet perintään niin miehellä ei ole psyyke kestänyt.
Lol, olet ehkä ainoa mies joka ei ole tehnyt avioehtoa ja joka maksaa naisen hankintavaatimukset. Älä oleta että muut ovat yhtä hölmöjä kuin sinä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005599285.html
Mies oli jäänyt eläkkeelle hoitoalan työstä, mutta teki osittain töitä eläkkeelläkin. Nainen puolestaan oli vielä työelämässä.
Perheessä on viisi aikuista lasta.
Teon taustalla oli perheväkivaltaa, minkä vuoksi poliisi oli käynyt perheessä useasti ennenkin. Veriteon uhriksi joutui noin kuusikymppinen vaimo. Aviomies oli vaimoa muutaman vuoden vanhempi.
Parisuhdeväkivaltaa ja parisuhdesurma ennemminkin, onneksi.