Lue keskustelun säännöt.
Taas se nähtiin! Ay-liikettä ei kiinnosta pennin vertaa työttömät
10.03.2018 |
Niin oltiin kovin puolustamassa mukamas työttömiä puolustamassa 4,65% prossasta tehtiin isompi asia kuin onkaan. Mutta nyt kun monelle työttömälle olisikin mahdollista saada monen sadan euron korotus ansiosidonnaisen laajentamisesta muillekin kuin liitossa oleville, niin eipä ollakaan yhtään kiinnostuneita. Mitä helkkaria ay-liike? Päättäkää jo kenen puolella olette. Sehän on ainakin selvää, että työttömien puolella te ette ole.
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Niin oltiin kovin puolustamassa mukamas työttömiä puolustamassa 4,65% prossasta tehtiin isompi asia kuin onkaan. Mutta nyt kun monelle työttömälle olisikin mahdollista saada monen sadan euron korotus ansiosidonnaisen laajentamisesta muillekin kuin liitossa oleville, niin eipä ollakaan yhtään kiinnostuneita. Mitä helkkaria ay-liike? Päättäkää jo kenen puolella olette. Sehän on ainakin selvää, että työttömien puolella te ette ole.
Tuo on ollut tiedossa jo kymmeniä vuosia. Ay-liike on olemassa ensisijaisesti ay-pamppuja, toissijaisesti ay-virkailijoita ja kolmanneksi vakituisessa palkkatyössä olevia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin oltiin kovin puolustamassa mukamas työttömiä puolustamassa 4,65% prossasta tehtiin isompi asia kuin onkaan. Mutta nyt kun monelle työttömälle olisikin mahdollista saada monen sadan euron korotus ansiosidonnaisen laajentamisesta muillekin kuin liitossa oleville, niin eipä ollakaan yhtään kiinnostuneita. Mitä helkkaria ay-liike? Päättäkää jo kenen puolella olette. Sehän on ainakin selvää, että työttömien puolella te ette ole.
Tuo on ollut tiedossa jo kymmeniä vuosia. Ay-liike on olemassa ensisijaisesti ay-pamppuja, toissijaisesti ay-virkailijoita ja kolmanneksi vakituisessa palkkatyössä olevia varten.
Kolmosenkin voi jakaa kahteen ryhmään, joista ensisijaisesti kiinnostaa kovapalkkaiset miesvaltaiset alat ja toissijaisesti matalapalkkaiset naisvaltaiset alat.
ttps://www.uusisuomi.fi/kotimaa/243730-siniset-syyttaa-sakta-vatuloinnista-val…
Siniset syyttää SAK:ta vatuloinnista: ”Valta näyttää olevan työtöntä tärkeämpää”
–Keskusta on esittänyt yleistä ansioturvaa jo lähes kaksikymmentä vuotta sitten. SAK:lta kysyn, että kuinka kauan tässä pitää vatuloida ja jahkailla? Nyt on annettava ääni työttömälle, hän sanoo tiedotteessaan.
–Siniset uskaltavat tehdä selvityksiä, jotka eivät miellytä korporaatioita ja niiden myötäjuoksijoita. Luulisi että yleinen ansioturva kelpaisi demareille, mutta valta näyttää olevan työtöntä tärkeämpää, Elo jatkaa.
Kyllä teitä on helppo vetää nenästä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teitä on helppo vetää nenästä.
Niinpä, ay-liike on vetänyt höplästä eikä suurin osa tajua edes sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ttps://www.uusisuomi.fi/kotimaa/243730-siniset-syyttaa-sakta-vatuloinnista-val…
Siniset syyttää SAK:ta vatuloinnista: ”Valta näyttää olevan työtöntä tärkeämpää”
–Keskusta on esittänyt yleistä ansioturvaa jo lähes kaksikymmentä vuotta sitten. SAK:lta kysyn, että kuinka kauan tässä pitää vatuloida ja jahkailla? Nyt on annettava ääni työttömälle, hän sanoo tiedotteessaan.
–Siniset uskaltavat tehdä selvityksiä, jotka eivät miellytä korporaatioita ja niiden myötäjuoksijoita. Luulisi että yleinen ansioturva kelpaisi demareille, mutta valta näyttää olevan työtöntä tärkeämpää, Elo jatkaa.
Ääni työttömälle? Tuohan on jo suoranaista vit..pottuilua, siniset ja keskusta leikkasivat juuri työttömien etuuksista osan pois aktiivimallilla.
Miksi niitä kiinnostaisi, rahathan tulevat ihan muualta kuin työttömiltä. Työttömät ovat menoerä ay-liikkeelle, ei jää rahaa sijoittaa asuntobisneksiin.