Lue keskustelun säännöt.
Minulta otettiin kuukauden sisällä kaksi verikoetta. Toinen ottaja oli tatuoitu, toinen ei. Arvatkaa kumman jälkeen tuli mustelma?
10.03.2018 |
Ensimmäisellä verikokeen ottajalla oli kaksi tatuointia kädessään (eikö niiden pitäisi olla kiellettyjä?). Luonteeltaan selvästi kiivasluonteinen nainen.
Toinen taas oli mukava, pehmeällä äänellä puhunut hoitsu.
Kumman verikokeen jälkeen ilmestyi mustelma kyynärvarteen?
Kommentit (9)
Mä käyn aina samalla, joskus tulee mustelma, joskus ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitsen lisää tietoa, otettiinko verikokeet samasta vai eri kädestä? Ohjeistivatko kummatkin painamaan pistopaikkaa kokeen oton jälkeen? Toimitko itse kummallakin kerralla samalla tavalla?
Oletko amis? Sen tasoista päättelyä...
Sen oli pakko olla joku vale- laborantti, hullu mielipuoli rikollinen, kun kerran tatuointejakin oli. Ei normaalilla ihmisellä niitä ole.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitsen lisää tietoa, otettiinko verikokeet samasta vai eri kädestä? Ohjeistivatko kummatkin painamaan pistopaikkaa kokeen oton jälkeen? Toimitko itse kummallakin kerralla samalla tavalla?
Toimin täysin samoin molempien verikokeiden jälkeen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valviran sivuilta löytyy lomake, jolla voi ilmoittaa epäkohdista hoitohenkilöstöä koskien. Kuulostaa kyllä siltä, että kyseessä on potentiaalisesti jopa vaarallinen henkilö!!!!*;!
Ei se tatuointi tartu. Eikä sinun verisuonesi tiedå, minkä näköinen nainen ottaa verikokeen. Joskus osutaan nappiin, joskus ei. Mustelma johtuu siitä, että suoni on puhkaistu neulalla ja se jää vähän vuotamaan ympäröiviin kudoksiin. Ei ole vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Mielestäni näkyvillä tatuoinneilla ei ole asiaa asiakaspalveluammatteihin, varsinkaan terveydenhoitoalalle.
Se mustelma on ihan omaa syytäsi, kun et ole painanut pistoskohtaa lujasti parin minuutin ajan, kuten neuvotaan. Käyt usein verikokeissa etkä tätä tiedä?