Helsingin asukkaat arvostelevat kohoavia tontin vuokria
Minun mielestä ihan suotta. Suomi on rikas maa joten maksakaa pois vaan. Jotain pitää itsekkin maksaa eikä vaan elellä toisten siivellä.
Muut ihmiset on maksaneet kalliisti jo vuosikymmeniä.
https://yle.fi/uutiset/3-10104579
Sapettaa tämmöiset erikoiskohtelun vaatijat.
Kommentit (14)
Mitäs läksitte ehe heh heh. Jonkunhan sote ja maakuntamalli on maksettava...ei mulla muuta
En näe mitään syytä miksi emme voisi maksaa käypää hintaa vuokratonteista. Suomi on länsimainen demoktaria ja asiat etenevät hyvässä sovussa, ja kaikki olemme valmiit rahoittamaan tätä onnelaa.
Onko se empatiaa että itse on nostamassa kustannustasoa, mutta ei sitten halua kuitenkaan itse osallistua kustannuksiin?
Minun mielestä empaatinen ihminen ei toimi niin.
Omakotitalo lähellä Helsingin keskustaa. Kyllä noista tonteista pitää kohtuullinen vuokra saada. Olisivat vaan onnellisia, ettei sitä ole tähän mennessä älytty pyytää.
Tuolla asuu varakasta väkeä. Köyhät asuvat lähiöissä.
Vanhat kaupungin vuokratontit ovat kaikkialla alihinnoiteltuja, kun niihin ei kirjattu kunnollisia indeksikorotuspykäliä. Ovat siis jääneet inflaatiosta rankasti jälkeen. Nyt uusissa sopimuksissa kun korjataan tuo, niin ettei vuokra ole enää niin alhainen, ettei 50vuodessakaan tule maksaneeksi tontin arvoa vuokrana (ja siihenhän sisältyvät kiinteistöverotkin, jotka itse omistava maksaisi). Turha ihmetellä, etteivät kaupungit enää halua tehdä tuollaista hyväntekeväisyyttä.
Homma on mennyt näin:
Helsinkiläiset itse on nyhtäneet kaiken minkä vaan irti saaneet muuttajien asuntojen hinnoissa. Maalaiset on myyneet torppansa ja metsänsä ja päässeet asumaan helsingin alueelle omaan pikku yksiöönsä.
Nyt sitten tämä muuttajilta peritty ökyhintataso siirtyy kantahelsinkiläistenkin maksettavaksi koska syrjivää eriarvoista hintatasoa ei voida pitää.
"Sitä saa mitä tilaa".
Helsinkiin muuttaneet on upottaneet valtavat rahamäärät helsingin kiinteistöihin. Voisi jopa puhua ryöstöhinnoittelusta.
En näe mitään syytä miksi asuntoyhdistysten pitäisi protestoida.
En mitään syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhat kaupungin vuokratontit ovat kaikkialla alihinnoiteltuja, kun niihin ei kirjattu kunnollisia indeksikorotuspykäliä. Ovat siis jääneet inflaatiosta rankasti jälkeen. Nyt uusissa sopimuksissa kun korjataan tuo, niin ettei vuokra ole enää niin alhainen, ettei 50vuodessakaan tule maksaneeksi tontin arvoa vuokrana (ja siihenhän sisältyvät kiinteistöverotkin, jotka itse omistava maksaisi). Turha ihmetellä, etteivät kaupungit enää halua tehdä tuollaista hyväntekeväisyyttä.
Voihan perse. Jos Hesassa on saanut tontin 500 euron vuokralla, sisältäen kiinteistöveron, ja täällä maallakin maksaa kiinteistövero omakotitalotontista YKSINÄÄN yli 300 euroa. Pää kiinni pääkaupunkilaiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat kaupungin vuokratontit ovat kaikkialla alihinnoiteltuja, kun niihin ei kirjattu kunnollisia indeksikorotuspykäliä. Ovat siis jääneet inflaatiosta rankasti jälkeen. Nyt uusissa sopimuksissa kun korjataan tuo, niin ettei vuokra ole enää niin alhainen, ettei 50vuodessakaan tule maksaneeksi tontin arvoa vuokrana (ja siihenhän sisältyvät kiinteistöverotkin, jotka itse omistava maksaisi). Turha ihmetellä, etteivät kaupungit enää halua tehdä tuollaista hyväntekeväisyyttä.
Voihan perse. Jos Hesassa on saanut tontin 500 euron vuokralla, sisältäen kiinteistöveron, ja täällä maallakin maksaa kiinteistövero omakotitalotontista YKSINÄÄN yli 300 euroa. Pää kiinni pääkaupunkilaiset!
Päättelin 500 e vuokran siis siitä, että nyt olisi jopa 5 000 euroa ja hinnat ovat nousseet 10-kertaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat kaupungin vuokratontit ovat kaikkialla alihinnoiteltuja, kun niihin ei kirjattu kunnollisia indeksikorotuspykäliä. Ovat siis jääneet inflaatiosta rankasti jälkeen. Nyt uusissa sopimuksissa kun korjataan tuo, niin ettei vuokra ole enää niin alhainen, ettei 50vuodessakaan tule maksaneeksi tontin arvoa vuokrana (ja siihenhän sisältyvät kiinteistöverotkin, jotka itse omistava maksaisi). Turha ihmetellä, etteivät kaupungit enää halua tehdä tuollaista hyväntekeväisyyttä.
Voihan perse. Jos Hesassa on saanut tontin 500 euron vuokralla, sisältäen kiinteistöveron, ja täällä maallakin maksaa kiinteistövero omakotitalotontista YKSINÄÄN yli 300 euroa. Pää kiinni pääkaupunkilaiset!
Päättelin 500 e vuokran siis siitä, että nyt olisi jopa 5 000 euroa ja hinnat ovat nousseet 10-kertaisiksi.
Ei se 5000€/v ole ees ryöstöä, kun aattelee, että ei sellainen tontti taida irrota edes 200k€lla
Kun maan arvo nousee niin tontinvuokrakin nousee. Pientalot eivät minusta edes kuuluisi kantakaupunkiin. Erittäin tehotonta maankäyttöä. Nuo Kumpula & Toukola ovat Vihreiden kannatusaluetta ja he ovat halunneet lisää kaupunkia Helsinkiin ja valmiita tuhoamaan muiden virkistysalueita. Ihan kohtuullista, että heidän pientalotonteistaan peritään jatkossa käypään arvoon perustuvaa vuokraa.
Tuollaiset kertakorotukset ovat tietysti ikäviä, mutta kertovat myös siitä, että asukkaat ovat asuneet puoli-ilmaiseksi pitkään tonteillaan.
Mutta enemmän mua ihmetytti tämä kohta jutusta:
"Kaupunki on teettänyt tonttien vuokraperusteiden arvioimisen tueksi kaksi konsulttiselvitystä. Nämä raportit on tehnyt kaksi yritystä: Catella ja Realia Management.
Koska arviot tonttien hinnoista ovat yritysten käsialaa, he ovat voineet määrätä osan raporteista salaisiksi. Yksityisiä yrityksiä ei koske julkisuuslainsäädäntö. Salaisia osioita ovat muun muassa alueiden rakennusoikeuden keskimääräiset arviot, eli käytännössä tonttien hinnat, sekä hintojen perustelut."
Vaikka raportit on tehnyt firma, niin ne ovat kaupungin asiakirjoja ja siten eivät voi olla salaisia kuin julkisuuslain perusteella.
Pakurikääpäteetä voi kyllä hörppiä, mutta maksaa asumisesta sen hintatason mukaan, minkä on itse helsinkiläinen saanut maailmanparannusinnossaan aikaan.
ap.