Helsinki alkaa houkutella lastentarhanopettajia tonnin houkutinpalkkiolla
Tonnin saisi kun olisi puoli vuotta töissä lastentarhanopettajan koeajalla.
Kannattaisikohan kuitenkin miettiä niitä varsinaisia syitä miksi ne lastentarhanopettajat ei sinne päiväkoteihin jää..
Tonnilla tuskin montaa saadaan.
Kommentit (10)
Helsingissä on päiväkoteja joissa ei ole yhtään pätevää lastentarhanopettajaa.
Ja useimmiten nämä pisteet löytyvät alueilta missä sitä koulutusta todella tarvitsisi eli missä ne vaikeimmat ainekset on.
Miksi tarhantädeille pitäisi maksaa enemmän? Ei se työ mitään ydinfysiikkaa ole, vaikka tärkeää toki. 2500 euroa on aivan riittävä palkka.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarhantädeille pitäisi maksaa enemmän? Ei se työ mitään ydinfysiikkaa ole, vaikka tärkeää toki. 2500 euroa on aivan riittävä palkka.
Tutustu uuteen varhaiskasvaslakiin ennen kuin jatkat kommentointia.
Lastentarhanopettajien pitäisi itsensä alkaa puhua ääneen niistä muista alan ongelmista eikä itkeä pelkkää palkkaa. Se palkka kun ei varmaankaan ole syy siihen miksi mm helsingistä puuttuu satoja lastentarhanopettajia. Nyt jos aletaan pelkästä palkasta taas narista niin todelliset ongelmat jää varjoon ja muut ammattiryhmät kuten lähihoitajat/lastenhoitajat aloittaa vastakapina. Mitään ei saada aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarhantädeille pitäisi maksaa enemmän? Ei se työ mitään ydinfysiikkaa ole, vaikka tärkeää toki. 2500 euroa on aivan riittävä palkka.
Tutustu uuteen varhaiskasvaslakiin ennen kuin jatkat kommentointia.
Siinä se yksi ongelma onkin että monet päivähoitoihmiset on sokeutettu näillä hienoilla paperiteksteillä ja ovat kuin shokissa tajuamatta mitä tää kaikki tarkoittaa. Varsinainen työ sitten jää tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarhantädeille pitäisi maksaa enemmän? Ei se työ mitään ydinfysiikkaa ole, vaikka tärkeää toki. 2500 euroa on aivan riittävä palkka.
Sitten koulutus on aivan liian pitkä ja vaatimukset kovat. Voitaisiinhan noita asioita muuttaa, mutta nykyisellään tuo on kyllä aivan liian pieni palkka.
Tilanteeseen on kaksi ratkaisua. Joko kaupunki tarjoaa lastentarhanopettajille työsuhdeasunnot. Tai maksaa sellaista palkkaa, että sillä saa Helsingistä perheasunnon. Kolmas ratkaisu olisi toimivampi asuntopolitiikka.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on päiväkoteja joissa ei ole yhtään pätevää lastentarhanopettajaa.
Ja useimmiten nämä pisteet löytyvät alueilta missä sitä koulutusta todella tarvitsisi eli missä ne vaikeimmat ainekset on.
En tiedä, oletko paljonkin ollut tekemisissä tämän kutsumasi "vaikean aineksen" jälkikasvun kanssa. Yhteiskunnan pitäisi tarjota enemmän resursseja kasvatus- ja opetushenkilökunnalle sen vaikean aineksen kanssa pärjäämiseen. Eli pienemmät ryhmäkoot, tarpeeksi hoitajia tai koulussa koulunkäyntiavustajia, tarkoituksenmukaiset tilat ja välineet.
Korkeakoulutettuna opettajana on todella raskasta yrittää luovia tämän vaikean aineksen kanssa. Kun keinoja ongelman ratkaisuun ei tarjota. Kaikki tuntemani opettajat kaihtavat haastavia kouluja, jos vain vaihtoehtoja on. Päättäjien pitäisi tehdä asialle jotain työn mahdollistamiseksi. Voin sanoa, että tonnin palkkio ei ole se ratkaisu. Ei välttämättä korkeampi palkkakaan. Vaan rakenteellisiin yhteiskunnan ongelmiin puuttuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tarhantädeille pitäisi maksaa enemmän? Ei se työ mitään ydinfysiikkaa ole, vaikka tärkeää toki. 2500 euroa on aivan riittävä palkka.
Sitten koulutus on aivan liian pitkä ja vaatimukset kovat. Voitaisiinhan noita asioita muuttaa, mutta nykyisellään tuo on kyllä aivan liian pieni palkka.
Minusta kolmen vuoden koulutukseen nähden aivan riittävä palkka.
Lastentarhanopettajia ylikoulutetaan ja ne turhautuu kun tajuu että työ onkin jotain ihan muuta.
Toisaalta ennen lastentarhanopettajat sai tehdä sitä mihin ne kouluttautui. Eli lasten toiminnan ohjaaminen. Nyt opettajista tehdään lähinnä hienoja suunnittelmien kirjaajia ja teorioiden pyörittäjiä.