Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis onko tuo Fazerin "ei voi laittaa suklaaseen" mainos v*ttuilua Fazerin saamasta asiakaspalautteesta?
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä niin veemäinen mainos. Jää kyl Fazerit muutenkin ostamatta sen palmuöljyn lisäämisen takia. Yöks.
Niin siis se mainosko on vain heidän vastauksensa tuohon palmuöljyyn?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis.. pakkausmerkintöjä koskeva lainsäädäntö muuttui parisen vuotta sitten ja siksi ei enää voi merkitä ainoastaan ”kasvirasva” vaan on eriteltåvä, mitä kasvirasvaa tuote sisältää. Ei fazerin siniseen ole lisätty palmuöljyä, aina siinä on sitä ollut. Nyt se pitää vain ilmoittaa tuoteselosteessa.
No mistä siinä mainoksessa on kyse?
T: En katso koskaan mainoksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä vaan ymmärsin että kyse on niistä roippeista joita noissa kyseisissä suklaissa on
Vitisit jengi on tyhmää, jollei ole kuullut sitä "ei voi laittaa verotukseen" biisiä radiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko Fazer "hiukan" lainannut?
https://www.youtube.coum/watch?v=KUdDak7RNPU&t=28s
Mitäpä sitä tekijänoikeuksia kunnioittamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis.. pakkausmerkintöjä koskeva lainsäädäntö muuttui parisen vuotta sitten ja siksi ei enää voi merkitä ainoastaan ”kasvirasva” vaan on eriteltåvä, mitä kasvirasvaa tuote sisältää. Ei fazerin siniseen ole lisätty palmuöljyä, aina siinä on sitä ollut. Nyt se pitää vain ilmoittaa tuoteselosteessa.
Mä en kyllä edelleenkään löydä sinisen käärepaperista enkä Fazerin nettisivuilta mainintaa tuoteselosteessa, että suklaassa olisi palmuöljyä. Juuri nytkin kädessä joulukuussa 2017 valmistettu levy.
Eikö se oo "parodia" Loiriplukarin ei voi laittaa verotukseen -biisistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ajattelin mainoksen näin: jotkut sanoo ettei suklaaseen voisi laittaa appelsiinia, vadelmaa jne jne, mutta Fazer sanoo että voipas, ja laittaa. Tosin en ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on, suklaissa on jo pitkän aikaa ollut vaikka mitä.
Sen laulun sävel ja sanat on matkittu vuosi-pari sitten pinnalla olleen Loiriplugarin kappaleesta Ei voi laittaa verotukseen! Ihmettelin tosi paljon kun ekaa kertaa tuon mainoksen näin, tosi hämmentävä yhteys. Loiriplugari oli pienen piirin vitsi, jossa miekkonen lauloi hassuja kappaleita Vesku Loirilta kuulostavalla äänellä. Ihan eri maailmasta koko ilmiö kuin perinteinen Fazer. Eikä siinä mainoksessa edes kunnolla kerrota tai näytetä, että mitä ne erikoiset uudet suklaat nyt sitten on :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se oo "parodia" Loiriplukarin ei voi laittaa verotukseen -biisistä?
Kenen?
Vierailija kirjoitti:
Sen laulun sävel ja sanat on matkittu vuosi-pari sitten pinnalla olleen Loiriplugarin kappaleesta Ei voi laittaa verotukseen! Ihmettelin tosi paljon kun ekaa kertaa tuon mainoksen näin, tosi hämmentävä yhteys. Loiriplugari oli pienen piirin vitsi, jossa miekkonen lauloi hassuja kappaleita Vesku Loirilta kuulostavalla äänellä. Ihan eri maailmasta koko ilmiö kuin perinteinen Fazer. Eikä siinä mainoksessa edes kunnolla kerrota tai näytetä, että mitä ne erikoiset uudet suklaat nyt sitten on :/
Loiriplukari,
Ja miten niin pienen piirin vitsi, viime kesän someilmiö ja teki pienen kiertueenkin kun tuli Suomessa kesällä käymään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis.. pakkausmerkintöjä koskeva lainsäädäntö muuttui parisen vuotta sitten ja siksi ei enää voi merkitä ainoastaan ”kasvirasva” vaan on eriteltåvä, mitä kasvirasvaa tuote sisältää. Ei fazerin siniseen ole lisätty palmuöljyä, aina siinä on sitä ollut. Nyt se pitää vain ilmoittaa tuoteselosteessa.
Mä en kyllä edelleenkään löydä sinisen käärepaperista enkä Fazerin nettisivuilta mainintaa tuoteselosteessa, että suklaassa olisi palmuöljyä. Juuri nytkin kädessä joulukuussa 2017 valmistettu levy.
Hmm meninkin nyt soitellen sotaan! En siis tarkistanut ollenkaan onko fazerin sinisessä tosiasiallisesti tuota palmuöljyä, vaan oletin että se löytyy tuoteselosteesta. Tarkoitus oli korjata vain käsitystä siitä, miksi palmuöljy yhtäkkiä ilmaantui tuoteselosteisiin muutama vuosi sitten ylipäätään. Mullakin oli kaapissa levy, piti ihan tarkistaa se tuoteseloste itekin. Eli väärässä olin, fazerin sinisessä ei siis ole palmuöljyä koskaan ollutkaan, sori!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis.. pakkausmerkintöjä koskeva lainsäädäntö muuttui parisen vuotta sitten ja siksi ei enää voi merkitä ainoastaan ”kasvirasva” vaan on eriteltåvä, mitä kasvirasvaa tuote sisältää. Ei fazerin siniseen ole lisätty palmuöljyä, aina siinä on sitä ollut. Nyt se pitää vain ilmoittaa tuoteselosteessa.
Mä en kyllä edelleenkään löydä sinisen käärepaperista enkä Fazerin nettisivuilta mainintaa tuoteselosteessa, että suklaassa olisi palmuöljyä. Juuri nytkin kädessä joulukuussa 2017 valmistettu levy.
Se onkin aika pitkälti ainut F tuote jossa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä niin veemäinen mainos. Jää kyl Fazerit muutenkin ostamatta sen palmuöljyn lisäämisen takia. Yöks.
Eli Fazer ei usko ettei suklaaseen kuulu laittaa palmuöljyä.
Oli palmuöljyä tai ei niin fazerin sininen on muuttunut eikä maistu enää samalta, suosin punaista sen sijaan.
Alue: Aihe vapaa
Se on kyllä niin veemäinen mainos. Jää kyl Fazerit muutenkin ostamatta sen palmuöljyn lisäämisen takia. Yöks.