Miksi jokin on salassapidettävä kuolemansyyntutkinta?
Tuli vaan mieleen tästä eräästä tuoreesta tapauksesta, jossa yleisö sai osallistua uhrin hakemiseen, mutta loppu onkin sitten salaista. Eihän se nyt enää kauhean salaista ole, kun kaikki jo tietävät, mitä siinä on käynyt.
Kommentit (17)
Ettei asiaa voisi rääpiä sen jälkeen somessa viikkokaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Ettei asiaa voisi rääpiä sen jälkeen somessa viikkokaupalla.
juuri näin.
Jos asiaan liittyisi rikos, sillä voisi katsoa olevan yleisempää merkitystä ja siksi siitä voisi julkistaa tietoja. Nyt on kysymys onnettomuudesta ja perheen yksityisyyteen liittyvästä asiasta, joka ei kuulu muille.
Mieti omalta kohdaltasi: huomenna, puolenpäivän aikaan, kaadut kotonasi, lyöt pääsi ja kuolet. Haluaisitko sinä ja perheesi, että kuolemansyyntutkintasi olisi julkinen?
Kuolemansyyn tutkintaan liittyvät yksityiskohdat ovat aina salassapidettäviä asioita.
Jos joku ei tajua miksi, voi ihan tykönään miettiä miltä tuntuisi kun sattuisi omalle kohdalle.
Tästä nyt taas noi paskalehtien paskatoimittajat keksineet repiä otsikkoon tuon sanan salainen. Sillai saadaan tyhmä yleisö kyselemään justiin kuin tässä ketjussa että miksi on salainen, mitäs tässä nyt on salaista.
Ei ole sen kummemmin salaista kuin mikä tahansa kuolemansyyntutkinta. Kiusattu poliisi jolla on muutakin tekemistä kuin kuunnella toimittajan kimitystä puhelimessa on vaan vastannut että en voi kertoa yksityiskohtia, koska kuolemansyyntutkinnan yksityiskohdat ovat salassapidettävää tietoa, piste. Ja toimittaja haluaa lööpin, niin hänhän sen sitten tekee. Saa klikkauksia ja jonkun lehdenkin myydyksi. Ja omaisille pahan olon.
Paskalehden toimittajan ammatti on enemmän huoraamista kuin prostituoituna olo. Toimittajahan ei myy itseään, vaan muiden ihmisten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Kuolemansyyn tutkintaan liittyvät yksityiskohdat ovat aina salassapidettäviä asioita.
Jos joku ei tajua miksi, voi ihan tykönään miettiä miltä tuntuisi kun sattuisi omalle kohdalle.
Tästä nyt taas noi paskalehtien paskatoimittajat keksineet repiä otsikkoon tuon sanan salainen. Sillai saadaan tyhmä yleisö kyselemään justiin kuin tässä ketjussa että miksi on salainen, mitäs tässä nyt on salaista.
Ei ole sen kummemmin salaista kuin mikä tahansa kuolemansyyntutkinta. Kiusattu poliisi jolla on muutakin tekemistä kuin kuunnella toimittajan kimitystä puhelimessa on vaan vastannut että en voi kertoa yksityiskohtia, koska kuolemansyyntutkinnan yksityiskohdat ovat salassapidettävää tietoa, piste. Ja toimittaja haluaa lööpin, niin hänhän sen sitten tekee. Saa klikkauksia ja jonkun lehdenkin myydyksi. Ja omaisille pahan olon.
Paskalehden toimittajan ammatti on enemmän huoraamista kuin prostituoituna olo. Toimittajahan ei myy itseään, vaan muiden ihmisten elämää.
Juuri näin.
Ja kun ei muuta saaneet irti, niin kai sitten lohdutti, kun voivat sentään repäistä lööpin "salaisesta tiedosta". Kyllähän siitäkin kohahduksen saa aikaiseksi, kuten nyt näemme. Täällä nyt "ihmetellään".
Vierailija kirjoitti:
Itsemurha
Tai onnettomuus. Onnettomuus aivan yhtä hyvin, sinä viisastelija!
Mitä heittoa kellekään kuuluu tuntemattoman ihmisen kuolintapa.
Vähän yksityisyyttä kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Itsemurha
Ei välttämättä. Kuolemansyyn tutkinta on aina salassa pidettävää tietoa. Ja en edes usko, että ap:n viittaama tapaus on itsemurha, vaan ikävä tapaturma ja vahinko. Miksi näitä juttuja edes pohditaan täällä. Katselkaa poliisisarjoja, jos halutatte asioita pohtia. Antakaa omaisille rauha surra.
No, haluaisitko että sun ruumiinavauspöytäkirjat olisivat jossain yleisessä tietokannassa luettavissa?
”Vainajan vasemman olkapään ”Pertsa 4ever”- tatuoinnin vieressä kaksi teräaseen tekemää viiltoa. Peräaukossa anaalitappi, tuuhea karvoitus ajettu pois esineen havainnoimiseksi.”
Eihän kuolemansyytä julkisteta, jos ei epäillä rikosta.
Isä kuoli sairaalassa, ei ollut päivälehden etusivulla kuolemensyytä. Isällä oli pitkälle edennyt eturauhassyöpä, en edes tiedä tehtiinkö ruumiinavausta.
Tämä somen epäempaattisuus ja uteliaisuus on taas huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kuolemansyytä julkisteta, jos ei epäillä rikosta.
Isä kuoli sairaalassa, ei ollut päivälehden etusivulla kuolemensyytä. Isällä oli pitkälle edennyt eturauhassyöpä, en edes tiedä tehtiinkö ruumiinavausta.
Tämä somen epäempaattisuus ja uteliaisuus on taas huipussaan.
Jos kuolee sairaalassa ja voidaan ns. päätellä, että kuolema johtui sairaudesta, ruumiinavausta ei tarvitse tehdä.
Tätä salaista kuolemansyyntutkintaa koskien taas voin sanoa, että raportin saamisessa kestää kauan.
Sukulainen kuoli joulukuussa, eikä kuolinsyystä olla vieläkään saatu tietoa.
Tässä voi olla siis kyse siitäkin, että viranomaiset tietävät, että näissä asioissa kestää ja tuo tapa ilmaista, että kuolemansyyntutkinta on salaista, on keino saada lehdistö ja muut tahot unohtamaan tämä juttu. Asianosaiset saavat tiedon aikanaan ja lehdistö voi lopettaa asian roikottamisen lööpeissä; uutta tietoa ei tule.
Mutta kuka edes tarvitsee tästä mitään uutta tietoa? Asiahan on harvinaisen selvä: hirveä vahinko, onnettomuus.
Korppikotkat vaativat haaskaansa! Kakistakaa vaan ulos kaikki herkulliset yksityiskohdat ja spekulaatiot!
Hyvä idea; perustetaan viikkolehti joka julkaisee viikottain kunkin paikkakunnan kuolintapaukset, mahdolliset ruumiinavaus pöytäkirjat, mahd. poliisitutkimukset ja tietenkin sen kuolinsyy! Julkista retosteltavaa ja paskafoorumeilla herkuteltavaa. Kuka sitten vielä keksii herkullisinta mässytettävää.
Häpeän puolestanne koska itse ette edes sitä osaa ja tajua.
Mietipä sitä ap. miksi sinun terveystietosi ovat salaisia? Eikä julkisia, jolloin sun työnantajasi, kaverit ja sukulaiset saisivat ruotia, mitä lääkkeitä syöt tai milloin olet lopettanut ehkäisypillereiden syönnin, se saattaisi kiinnostaa myös työnantajaa.
Mummoni oli sairaalassa, en saanut mitään tietoja hänestä tai toimenpiteistä, saati kuolinsyytä, vaikka valvoin hänen kuolinvuoteella, koska minä en ollut merkitty lähiomaiseksi.
En muista, että kenenkään terveystietoja ja kuolontutkintaa olisi julkaistu lehdessä, ainoastaan joissakin oikeudenkäynnissä on ollut otteita kuolonsyyn tutkinnasta.
Ap. pyyntö on pöyristyttävä, itse en ainakaan haluasi omia tietoja julkisuuteen.
Jos ap. haluat julkistaa omat terveystietosi, niin eihän sinua kukaan estä ja voit tehdä sen somessa.
Eikö se riitä, että kys.tapauksessa kuolinsyynä oli hukkuminen, eikä henkirikos tai auto-onnettomuus.
Eihän Turun terroristi-iskuistakaan julkaistu uhrien kuolinsyytutkintaa, vaikka on ollut julkisuudessa paljon enemmän ja kosketti useampaa henkilöä.
Ihmettelin samaa.