Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Täällä paljon lainattu OKCUPIDIN MIESTEN rankkaus ja miten naisena annoin tähtiä

Vierailija
04.03.2018 |

...Etsin parisuhdetta, en seksiä. Täten kiinnitin huomion siihen, että mies oli samanlaisilla arvoilla varustettu. Ulkonäöllä oli sen verran vaikutusta, että sairaalloisen lihavaa tai ylitreenattua en valinnut. Vaan sellaisia kivan oloisia tavismiehiä.

Suurin virhe tuon tähtien antamisen tulkinnassa on kuvitella, että myös naiset antaisivat ääniä perusteella "panisin". OkCupidin päässä on siis vedelty mutkia todella suoriksi ja täällä urpot toistelevat virheargumenttia totuutena. Naiset eivät a) etsi ensi sijassa irtoseksiä b) eivätkä voi kuvitella parisuhdetta kuin harvojen kanssa. Tämän vuoksi vain pieni osa miehistä sai tähtiä. Se, että miehet panisivat suurinpiirtein kaikkia, ei kerro miesten parisuhteen muodostamisesta yhtään mitään. Mutta toki tällainen hatusta vedetty väite tukee eräiden miesten uhriutumista. :)

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen mies, enkä panisi suurinpiirtein kaikkia.

Vierailija
2/8 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen mies, enkä panisi suurinpiirtein kaikkia.

Hieno homma. Täällä jankutetaan päivästä toiseen ihan muuta, niin pointti oli heille, ei sinulle tai muille, joilla on kriteerejä ja arvostusta itseään ja muita kohtaan. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta laatikkopääkirurgimalli! 

Vierailija
4/8 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu. Mutta tosiaan naisten mielipiteillä ei ole merkitystä. Miehet tietävät, mitä nainen pohtii tehdessään päätöksiä.

Vierailija
5/8 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu. Mutta tosiaan naisten mielipiteillä ei ole merkitystä. Miehet tietävät, mitä nainen pohtii tehdessään päätöksiä.

Tarkennus: palstamiehet :D

Vierailija
6/8 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli jos katsotaan ketkä miehet rankataan korkeimmalle, niin siellä ei ole hunkseja tai miesmalleja vaan hyvillä arvoilla varustettuja tavismiehiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

On huolestuttavaa kun jonkun deittipalstan "tutkimusta" pidetään joissain piireissä luotettavana todisteena yhtään mistään. Pientä lähdekritiikkiä kiitos. Seuravaksi siteerataan varmaan Seiskaa ja Hymyä tai jonkun itse itsensä guruksi nostaneen blogia.

Vierailija
8/8 |
04.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

...Etsin parisuhdetta, en seksiä. Täten kiinnitin huomion siihen, että mies oli samanlaisilla arvoilla varustettu. Ulkonäöllä oli sen verran vaikutusta, että sairaalloisen lihavaa tai ylitreenattua en valinnut. Vaan sellaisia kivan oloisia tavismiehiä.

Suurin virhe tuon tähtien antamisen tulkinnassa on kuvitella, että myös naiset antaisivat ääniä perusteella "panisin". OkCupidin päässä on siis vedelty mutkia todella suoriksi ja täällä urpot toistelevat virheargumenttia totuutena. Naiset eivät a) etsi ensi sijassa irtoseksiä b) eivätkä voi kuvitella parisuhdetta kuin harvojen kanssa. Tämän vuoksi vain pieni osa miehistä sai tähtiä. Se, että miehet panisivat suurinpiirtein kaikkia, ei kerro miesten parisuhteen muodostamisesta yhtään mitään. Mutta toki tällainen hatusta vedetty väite tukee eräiden miesten uhriutumista. :)

Ja ne tähtiä saaneet on sitten niitä teemutaviksia:D ? Kun katsotaan kuvia ketkä parhaimmaksi on rankattu ne on niitä sänkisiä, kulmikasleukaisia, lihaksikkaita , tummia ja pitkiä. Sinun ristiretkesi ei sitä muuta mihinkään suuntaan.