Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalainen saa edustaa toista maata euroviisuissa?
03.03.2018 |
Tarkoitan tätä suomenruotsalaista Emmaa, joka pyrkii san marinon edustajaksi. Jos hän pääsee edustamaan san marinoa niin pitäiskö olla ylpeä suomalaisuudesta vai pettynyt, että edustaa toista maata? Miksi me ei olla otettu ruotsista laulajaa, vaikka Carola Häggkvista? Meillää olis ollu voitto jo monta kertaa...
Kommentit (8)
Meillähän on ollut ulkomainen edustaja kerran. Ei voitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haloo nyt. Sitten vielä ihmetellään miks joidenkin mielestä suomalaiset on ensisijaisesti kateellista kansaa... 😳
En ole kade, olen vähän hämilläni.
Ap
Toi Emmahan veti herneet kunnolla nenään, kun ei tullut valituksi vuosi sitten Suomen edustajaksi. :D Liveveto oli ihan hirveä ja tyyppi vaikuttaa ihme nirppanokalta. Edustakoon San Marinoa, jos tulee valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on ollut ulkomainen edustaja kerran. Ei voitettu.
Kuka?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitan tätä suomenruotsalaista Emmaa, joka pyrkii san marinon edustajaksi. Jos hän pääsee edustamaan san marinoa niin pitäiskö olla ylpeä suomalaisuudesta vai pettynyt, että edustaa toista maata? Miksi me ei olla otettu ruotsista laulajaa, vaikka Carola Häggkvista? Meillää olis ollu voitto jo monta kertaa...
Toki saa.Edustihan Celine Dionkin Luxemburgia aikoinaan. En kyllä ymmärrä miten ketään oikeasti kovaa ulkomaista artistia houkuttelisi Suomen edustaminen, sehän ois ammatillinen itsari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No euroviisut nyt on pelkkää pelleilyä nykyää. Millonhan meillä on eka koneinsinööri edustamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillähän on ollut ulkomainen edustaja kerran. Ei voitettu.
Kuka?
Saara UK!
Haloo nyt. Sitten vielä ihmetellään miks joidenkin mielestä suomalaiset on ensisijaisesti kateellista kansaa... 😳