Poliisissa paljastunut järjestäytynyttä rikollisuutta.

On se hyvä ettei ole poliisia naapurina. Huh, huh mitä touhua.

Surullista miten mätä ja korruptoitunut meidän poliisilaitos on ja sitten nämä vielä haikailevat kansalaisten rajatonta vakoiluoikeutta. Hommahan lähtisi täysin käsistä jos sen oikeuden saavat.

Aivan v*tun pelottava keissi. Mitenhän laajaa tuo on?

Vierailija kirjoitti:

Aivan v*tun pelottava keissi. Mitenhän laajaa tuo on?

Tsekkaavat teiniensä kanssa seurustelevien taustat. Ihan yleinen käytäntö poliiseilla.

Vierailija kirjoitti:

On se hyvä ettei ole poliisia naapurina. Huh, huh mitä touhua.

Niin kuvittele tällainen ihminen narsistisena puolisona tai katkerana eksänä. Todella hyvä että näitä juttuja tulee julki. Ihan jo Aarnio tapausta seuranneena selkiytyy miten kieroa on poliisien toiminta täällä Suomessa. 

Kaikkein suurimmat huume- ja hormonikauppiaat ovat niitä joilla on poliisin kanssa sopimus. Nuo vasikat myyvät paljon ja samalla polttavat kilpailijoitaan pois markkinoilta poliisin avustuksella. Sairasta!

Juuri tämän takia viranomaistoiminnan tulee olla hyvin läpinäyvää ja pieniinkin epäilyksiin suhtauduttava vakavasti ja tutkittava kunnolla. Ei voi tuudittautua siihen, että nyt ollaan Suomessa niin ei täällä mitään korruptiota voi olla. Höpö höpö, valta luo AINA korruptiota.

Onneksi on poliiseja, jotka ovat erikoistuneet poliisien virkarikosten ym. selvittämiseen.. ;)

Kuulostaa ihan jonkun itä-blokin maan poliisin ja oikeuslaitoksen toiminnalta tuo juttu. Lähinnä joku Valko-Venäjä tulee mieleen. Poliisiakaan ei tosiaan valvo kukaan Suomessa ja tutkivat itse omia väärintekojaan. Ei täytä länsimaalaisia kriteereitä millään Suomen viranomaisten toiminnan valvonta.

Petturin palkka on kuolema. Tämän opin, kun unohtaa yhteiskunta alkaa kärsimään.

Surullinen tapaus niin pariskunnan kannalta kuin meidän Iltalehden lukijoidenkin sekä tämä urkintatapaus että lehtiuutinen.

Ihmisiä ei saa vakoilla niin kuin ymmärsin tapahtuneen  poliisien keskuudessa Savossa. 

Myös lehtijuttu oli niin luokattoman huonosti kirjoitettu, ettei siitä saanut selvää, mitä kukin oli tehnyt. 

Pronominien viittaussuhteet päin mäntyä. 

Rikoksia tekevä poliisi on yhteiskunnan alinta pohjasakkaa. Täysin anteeksiantamatonta ja nakertaa koko järjestelmän tärkeimpiä rakenteita ja luotettavuutta. Poliisi tulisi aina tuomita ankarimman mukaan, poliisiuden pitäisi olla selkeä koventamisperuste.

Varsinkin Jari Aarnion tapaisten rottien tulisi mädäntyä tyrmässä lopun ikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus niin pariskunnan kannalta kuin meidän Iltalehden lukijoidenkin sekä tämä urkintatapaus että lehtiuutinen.

Ihmisiä ei saa vakoilla niin kuin ymmärsin tapahtuneen  poliisien keskuudessa Savossa. 

Myös lehtijuttu oli niin luokattoman huonosti kirjoitettu, ettei siitä saanut selvää, mitä kukin oli tehnyt. 

Pronominien viittaussuhteet päin mäntyä. 

Samaa katoin, että olipas huonosti kirjoitettu juttu. Erittäin tärkeä aihe tosin, kiitos siitä

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus niin pariskunnan kannalta kuin meidän Iltalehden lukijoidenkin sekä tämä urkintatapaus että lehtiuutinen.

Ihmisiä ei saa vakoilla niin kuin ymmärsin tapahtuneen  poliisien keskuudessa Savossa. 

Myös lehtijuttu oli niin luokattoman huonosti kirjoitettu, ettei siitä saanut selvää, mitä kukin oli tehnyt. 

Pronominien viittaussuhteet päin mäntyä. 

Loppu mielenkiinto lukemiseen. Hemmetin sekava teksti.

Vierailija kirjoitti:

Petturin palkka on kuolema. Tämän opin, kun unohtaa yhteiskunta alkaa kärsimään.

Kuka teki petturista petturin? Kysyn vaan?