Lue keskustelun säännöt.
Menin junalla auton sijaan pitkästä aikaa. Matka heti muistutti miksi vaihdoin aikoinaan autoon.
28.02.2018 |
Kova pakkanen, joten ajattelin antaa auton levätä tämän päivän.. virhe!
Luonnollisesti juna oli myöhässä, mutta niinhän ne ovat aina. Ne riehuvat narkomaanit taas muistuttivat sen miksi kuljen autolla. Vaikka tällä kertaa tyytyivät huutelemaan muille, silti tuollaisten luusereiden näkeminen saa huonolle tuulelle. Millainen idiootti pyörii subukuosissa julkisissa huutelemmassa töissä käyville keskellä päivää? Taas paha poliisi jahtaa ja se täytyy kovaan ääneen koko vaunulle kertoa.
Minusta nuo luuserit pitäisi sulkea johonkin maakuntaan pois ihmisten näkyvistä. Henki pois olisi toki paras vaihtoehto, mutta nykyinen yhteiskunta ei siihen taivu.
Kommentit (34)
Olisit voinut heti mennä asiaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoilua pitäisi tukea tehokkaammin. Sähköliittymiä parkkipaikoille joista voisi ostaa sähköä. Sähköautotkaan eivät yleisty ennen latauspaikkoja.
Niille huumehörhöille pitää antaa autot, ettei niiden tarvitse tulla junaan.
Vierailija kirjoitti:
Niille huumehörhöille pitää antaa autot, ettei niiden tarvitse tulla junaan.
Aika monella on, varastetut.
Hirvee pŕsereikä toi pääkaupunkiseutu nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tulit? Itse kuljen Z-junalla eikä ole ollut huutelijoita tms.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten yhteiskunta voisi tarjota paremmin tukea huonosti voiville, jotta eivät ajautuisi huumekoukkuun.
Jotkut ne haaveilee kovista arvoista tajuamatta, mihin kaikkeen se sitten ulottuu ja mitä seurauksia siitä voikaan olla. Ei se niin ruusuisesti mene että tietyt ihmiset hirteen ja sitten on kaikki muilla hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurikin meni tänään julkisilla, kun rellu ei pakkasessa käynnisty.
Niin, niin porvoon pikajuna oli täynnä narkomaaneja jo heti aamusta, työpäivä edessä heilläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos valtio haluaa tehdä julkisista liikennevälineistä houkuttelevampia ihmisille niin niiden pitää ottaa takaisin käyttöön sikaosastot. Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen mene roskaväen sekaan enää nykyään.
Subukuoseissa junassa? En ole usein nähnyt. Ja piripäät ne enemmän häiriötä aiheuttaa, mutta mua on junassa useammin häirinneet ihan tavalliset ihmiset, esim. meluavat teinitytöt.
Bussi on ihan hyvä mahdollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Subukuoseissa junassa? En ole usein nähnyt. Ja piripäät ne enemmän häiriötä aiheuttaa, mutta mua on junassa useammin häirinneet ihan tavalliset ihmiset, esim. meluavat teinitytöt.
Bussi on ihan hyvä mahdollisuus
Subunidet puhuvat hitaasti naristen. Andy tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai sitten yhteiskunta voisi tarjota paremmin tukea huonosti voiville, jotta eivät ajautuisi huumekoukkuun.
Niin. Tuttava perus hyvästä perheestä josta 3 normaalia hyvin kasvanutta lasta ja sitten se yksi joka kokee että koko maailma on häntä vastaan ja käyttää aineita. Ollut istumassakin jonka jälkeen oli hetken tukiasuntoa ja keskustelua mutta sen jälkeen jäi kyllä tyhjän päälle eikä muka saanut asuntoa kun ei ole varaa. Pyysi kaveriltani johonkin vuokriin rahoja ja hän lupasi maksaa suoraan vuokranantajalle kun iso summa. No sepä ei tietenkään käynyt. Ei myös ole hakenut mitään rahaa kelasta tai sossusta ja kitisee kun ei ole kämppää tai rahaa. Kummasti kyllä jotain puuhailee kun elää pystyy ja vanhat aineet tullut.
Ja keskustelun asiaan, oma auto on kyllä monesti parasta mitä voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos valtio haluaa tehdä julkisista liikennevälineistä houkuttelevampia ihmisille niin niiden pitää ottaa takaisin käyttöön sikaosastot. Ei kukaan itseään kunnioittava ihminen mene roskaväen sekaan enää nykyään.
Joskus aikoinaan on junissa ollut ensimmäisen, toisen ja kolmannen luokan vaunut.
Ei ole ollut ongelmia.
En halua ottaa kuolemanriskiä jos ajaisin autolla.
Sen lisäksi vakuutusmaksut, bensat, korjauskukut etc.
Juna voisi olla houkutteleva vaihtoehto autolle jos lippu maksaisi vähemmän kuin bensat, asemalle olisi max. 5min kävelymatka per suunta, voisi luottaa siihen että juna olisi aina varmasti ajoissa, penkit olisivat yhtä tilavat kuin autossakin, junat olisivat siistejä, niissä olisi vartijat paikalla ja istumapaikan saisi aina.
Nyt auto on kuitenkin houkuttelevampi.
Vierailija kirjoitti:
Niin, niin porvoon pikajuna oli täynnä narkomaaneja jo heti aamusta, työpäivä edessä heilläkin.
Tämä tapahtui Kirkkonummelle kulkevassa junassa. - AP
Kuljen päivittäin lähijunalla ja erittäin harvoin on häiriöitä. Junakalustokin on uutta ja siistiä. Hyvä ilmanvaihto ja tarpeeksi tilaa.
Mua ei ole narkkarit koskaan häirinneet. Mua häiritsee hinta: himasta keskustaan asioimaan maksaa enemmän kuin omalla autolla, ja lisäksi oma auto on mukavampi.
Kaikkialla maailmassa ihmiset käyttävät julkisia vain koska on rahan takia pakko. Ne joilla on varaa, miksi he ottaisivat taudit, väkivallan uhan, mölinän, ajanhaaskuun ja liityntäkävelyjen vaivan? Erittäin harva on nelikymmpisenä enää siinä kuosissa että jaksaisi käyttää julkisia ihan vain ideologisista syistä - ja nekin kaikki asuvat pk-seudulla, jossa busseja ym menee parin minuutin välein vuorokaudet ympäriinsä.
Niin tai sitten yhteiskunta voisi tarjota paremmin tukea huonosti voiville, jotta eivät ajautuisi huumekoukkuun.