Lue keskustelun säännöt.
Onko täydellistä neurotyypillistä ihmistä?
Kommentit (6)
Ei ole.
Neurologit löytävät aina jonkun lillukanvarren jostain neurologiisesta poikkeavuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Neurologit löytävät aina jonkun lillukanvarren jostain neurologiisesta poikkeavuudesta.
Kuten lukihäiriöstä tässä tapauksessa. :D
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Neurologit löytävät aina jonkun lillukanvarren jostain neurologiisesta poikkeavuudesta.
Se on totta, että neurolla on sellainen ihmistyypin pilkunviilaus käytäntönä, mutta se on alan tapa toimia.
Se tietenkin riippuu, mitä analysoidaan esim. AD/HD-, Asperger-analyyseissä voi tapahtua virhearviointeja, mutta niistäkin arvioinneista täytyy syntyä konsensus lääkäreiden kesken, jotta tulee se lopullinen diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole.
Neurologit löytävät aina jonkun lillukanvarren jostain neurologiisesta poikkeavuudesta.
Se on totta, että neurolla on sellainen ihmistyypin pilkunviilaus käytäntönä, mutta se on alan tapa toimia.
Se tietenkin riippuu, mitä analysoidaan esim. AD/HD-, Asperger-analyyseissä voi tapahtua virhearviointeja, mutta niistäkin arvioinneista täytyy syntyä konsensus lääkäreiden kesken, jotta tulee se lopullinen diagnoosi.
Mutta jos neurolla on ihmistyypin pilkunviilausta, niin eikö tuon harjoittajat ole sitten neuroottisia jollain tavalla?
Täydellisyys ja ihmisyys eivät kuulu yhteen. Eikä toimintakyvyn haasteita mitatesssa verrata täydelliseen, vaan toimintakykyiseen.
Pitäisi ensin määritellä mikä on normaali.