Lue keskustelun säännöt.
Taapero 1v 4kk pitkän matkan bussissa ilman turvakaukaloa?
Matkustaja
27.02.2018 |
Hei. Olen lähdössä reissuun 1,4v taaperon kanssa pitkän matkan linja-autolla. Sinne ei saa asennettua autossa toimivaa turvaistuinta ja turvakaukaloon tyttö on jo liian pitkä. Voiko tämän ikäisen, noin 86 cm (vaatekoon perusteella) ottaa linja-autoon istuttavaksi turvavöihin viereeni?
Kaukalossa istuessa tytön jalat joutuvat ahtaalle kaukalon ja penkin väliin, joten ajattelin siis, että hänellä olisi enemmän tilaa ja olisi turvallisempaa, että hän istuisi penkillä vöissä?
Kokemuksia kellään??
Kommentit (11)
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Ei ole. Tieliikennelaki sanoo:
88 a §
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Bussissa riitää penkin oma vyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Ei ole. Tieliikennelaki sanoo:
88 a §
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Bussissa riitää penkin oma vyö.
Tämän luin itekin. Mutta saako vyötä niin lyhyelle ja pienelle lapselle tarpeeksi tiukalle? Mutta tuntuisi, että se on kuitenkin turvallisempaa, mitä liian pieni turvakaukalo, jossa mahdollisen kolarin sattuessa jalat joutuu puristuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Ei ole. Tieliikennelaki sanoo:
88 a §
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Bussissa riitää penkin oma vyö.
No en tiennyt, oletin että on, kun pitkälti muuten on. Siksi kehotinkin soittamaan bussiyhtiölle, kyllä he ainakin tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Monissa nykylinja-autoissa on taaperoille oma osasto siellä ruumassa. Siellä on turvaistuimia 12 lapselle. Viihtyvät hyvin keskenään siellä eivätkä häiritse rääkymisellään muita matkustajia. Ap:n kannattaa varmistaa, että ostaa liput juuri tällaiseen linja-autoon. Ovat melko suosittuja, joten varaa matkasi ajoissa.
Tää oli oikeesti aika hauska pakko myöntää :D Mutta todellisuudessa ne ketkä eivät kestä julkisilla paikoilla olevaa normaalin elämän ääntä, jääkööt kotiin omaan rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Ei ole. Tieliikennelaki sanoo:
88 a §
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Bussissa riitää penkin oma vyö.
No en tiennyt, oletin että on, kun pitkälti muuten on. Siksi kehotinkin soittamaan bussiyhtiölle, kyllä he ainakin tietävät.
Olen aina ihmetellyt, että miksi ihmiset heittelevät tänne vastauksiksi olettamiaan asioita? Tuon lakipykälän etsimiseen meni noin 5 sekunttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Ei ole. Tieliikennelaki sanoo:
88 a §
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Bussissa riitää penkin oma vyö.
No en tiennyt, oletin että on, kun pitkälti muuten on. Siksi kehotinkin soittamaan bussiyhtiölle, kyllä he ainakin tietävät.
Olen aina ihmetellyt, että miksi ihmiset heittelevät tänne vastauksiksi olettamiaan asioita? Tuon lakipykälän etsimiseen meni noin 5 sekunttia.
Siksi en sitä kirjoittanutkaan faktana, vaan kirjoitin että taitaa, en laittanut että on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Ei ole. Tieliikennelaki sanoo:
88 a §
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Bussissa riitää penkin oma vyö.
No en tiennyt, oletin että on, kun pitkälti muuten on. Siksi kehotinkin soittamaan bussiyhtiölle, kyllä he ainakin tietävät.
Olen aina ihmetellyt, että miksi ihmiset heittelevät tänne vastauksiksi olettamiaan asioita? Tuon lakipykälän etsimiseen meni noin 5 sekunttia.
Siksi en sitä kirjoittanutkaan faktana, vaan kirjoitin että taitaa, en laittanut että on.
Pakko oli kuitenkin kommentoida?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Ei ole. Tieliikennelaki sanoo:
88 a §
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Bussissa riitää penkin oma vyö.
Tämän luin itekin. Mutta saako vyötä niin lyhyelle ja pienelle lapselle tarpeeksi tiukalle? Mutta tuntuisi, että se on kuitenkin turvallisempaa, mitä liian pieni turvakaukalo, jossa mahdollisen kolarin sattuessa jalat joutuu puristuksiin.
Kysehän on vöiden kanssa enemminkin siitä, että vyöt eivät toimi liian kevyen lapsen kanssa. Kolaritilanteessa olisin myös enemmän huolissani lapsen päästä ja niskasta (jota kaukalo suojaa) kun jaloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laitonta, tuskin kuskikaan ottaa kyytiin. Kannattaa soittaa bussiyhtiölle ja kysyä asiasta.
Ei ole. Tieliikennelaki sanoo:
88 a §
Lapsen kuljettaminen ajoneuvossa
Kuljetettaessa henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa lasta, jonka pituus on alle 135 cm, on käytettävä 88 §:ssä tarkoitettua lasten turvalaitetta, jos ajoneuvossa on turvavyöt tai lasten turvalaite on muuten ajoneuvoon asennettavissa. Jos ajoneuvoon ei voida asentaa lasten turvalaitetta, on vähintään 3-vuotiaita lapsia kuljetettava muulla kuin etuistuimella. Alle 3-vuotiasta lasta henkilö-, paketti- tai kuorma-autossa kuljetettaessa on 2 momentin 1 kohdassa tarkoitettua poikkeusta lukuun ottamatta aina käytettävä lasten turvalaitetta. Linja-autossa lapsen on omalla istuinpaikalla istuessaan käytettävä istuinpaikalle asennettua turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Bussissa riitää penkin oma vyö.
Tämän luin itekin. Mutta saako vyötä niin lyhyelle ja pienelle lapselle tarpeeksi tiukalle? Mutta tuntuisi, että se on kuitenkin turvallisempaa, mitä liian pieni turvakaukalo, jossa mahdollisen kolarin sattuessa jalat joutuu puristuksiin.
Kysehän on vöiden kanssa enemminkin siitä, että vyöt eivät toimi liian kevyen lapsen kanssa. Kolaritilanteessa olisin myös enemmän huolissani lapsen päästä ja niskasta (jota kaukalo suojaa) kun jaloista.
Totta. Mutta ei sekään varmaan hyvä, että taapero matkustaa jalat koukussa, koska ne ei mahdu suoriksi kunnolla. Ehkä tuota virallista lakia kumminkin noudatan, ja saa lapsi myös liikkumistilaa, kun ei ole kiinni turvakaukalossa (vaan vöissä) yli tunnin matkaa. Onneksi linja-auto on kuitenkin kolarin kannalta turvallisempi kuin henkilöauto.
up