Aivot narikkaan-viihdettä. Mikä sitten EI OLE aivot narikkaan-viihdettä?

Jatkan, mikä siis tekee viihteestä, makuasiat poislukien, älyllisesti haastavaa?

Ap

Laadukkaat tv-sarjat, esim. The Leftovers tai Twin Peaks.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan, mikä siis tekee viihteestä, makuasiat poislukien, älyllisesti haastavaa?

Ap

Se, että siinä on erilaisia tasoja ja kaikkea ei ns. kirjoiteta auki, vaan katsojallekin jätetään jotain ajateltavaa.

Nro 2

Vierailija kirjoitti:

Laadukkaat tv-sarjat, esim. The Leftovers tai Twin Peaks.

Miksi ne vaativat aivoja?

Viihde on aivot narikkaan- kamaa. Asiaaohjelmat ovat eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laadukkaat tv-sarjat, esim. The Leftovers tai Twin Peaks.

Miksi ne vaativat aivoja?

Vastasin jo yhden viestin verran. Ks. edellä. En tiedä, millä tasolla tässä pitää käydä keskustelua. Jos vastaukseni ei tyydytä, kysy tarkemmin.

Jaa-a varmaan sellainen ohjelma jossa pitää käyttää omia aivojaan tajutakseen esim juonen. Tai opettavainen luontodokumentti. Itse ajattelen aivot narikkaan -ohjelmat sellaisina, joissa ei ole mitään mitä itse pitäisi tajuta, vaan sitä voi katsoa pohdiskelematta juonenkäänteitä yms

Lars von Trierin koko tuotanto.

Breaking the waves pyörimään ja seuraavaksi mielialalääkitys kohdilleen.

No itse ajattelen, ettei asiaohjelmat, dokumentit ja uutiset ole hömppä-ohjelmia. Yle puheella paljon mielenkiintoisia keskusteluohjelmia, joita en voi kuunnella, ellen keskity niiden sisältöön ajatuksella. On myös laadukkaita draamoja, joista ei saa irti mitään, jos niitä katselee aivot narikassa.

Esim Studio Julmahuvi ja Tabu oli sellasia viihdeohjelmia, että niistä kyllä näki että niihin oli panostettu.

Shakin pelaaminen on parasta viihdettä.

Police proceduralit , oikeussalidraamat ja vaativat epookit nyt ainakin, koska niistä ei saa kaikkea irti jos ei tiedä asioista. Toki niitäkin voi katsoa "tyhmänä" mutta siihen on parempaakin tarjolla.

Jos teidän mielestä nuo mainitsemani sarjat eivät ole laadukkaita sarjoja, mitä jos kirjoittaisitte ajatuksenne sanoiksi sen lisäksi, että painatte alapeukkua?

Nro 2

Sci fi ja sankarihevi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laadukkaat tv-sarjat, esim. The Leftovers tai Twin Peaks.

Miksi ne vaativat aivoja?

Vastasin jo yhden viestin verran. Ks. edellä. En tiedä, millä tasolla tässä pitää käydä keskustelua. Jos vastaukseni ei tyydytä, kysy tarkemmin.

Olit jo vastannut samalla kun kirjoitin vielä tuota tarkennusta kysymykseeni.

Ap

Aivot narikkaan -viihde on minusta sellaista jonka parissa voi rentoutua ja antaa sen soljua ohitseen ilman että tarvitsee mitenkään panostaa. Yksi esimerkki on sarja Death in Paradise, jonka olemme viime viikkoina katsoneet perjantai-iltaisin (se tulee BBC:lta torstaisin). Loistava viikon päätös, ei tarvitse mitenkään keskittyä, juoni on simppeli, maisemat kauniita, sopivasti huumoria.

Sitten on sarjoja joiden katsominen on nautinto toisella tavalla, eli vaativat todella tarkkaa seuraamista ja ajattelua. Esimerkkeinä nyt tulee mieleen esim. jo mainittu The Leftovers, sekä Mr Robot josta tykkään älyttömästi. Tuollaiset sarjat menevät usein eri aikatasoissa, tai niissä on joku muu juju niin että ei voi olla automaattisesti täysin varma mitä nyt on tapahtumassa ja miten nämä ihmiset liittyvät toisiinsa.

Elokuvista tuollainen oli vaikkapa Memento, joka vei homman äärimmäisyyteen, eli kohtaukset tulivat lopusta alkuun. Eli alussa ei tajunnut mistään mitään ja kaikki kirkastui mitä pidemmälle elokuva eteni. TV-sarjoista tuota kokeili äsken BBC:ltä tullut Rellik, jota jotkut vihasivat mutta josta itse tykkäsin. Siinäkin piti olla koko ajan tarkkana, muuten meni jotain oleellista ohi.

The Wire ja the Deuce ovat sellaisia sarjoja, joissa seurataan eri yhteiskuntaluokkien toimia saman asian tiimoilta. Käsikirjoitus nerokasta ja ollut varmasti haastavaa. Näitä katsoessa parasta on se, miten ne pistävät pohdiskelemaan yhteiskunnallisia asioita, aivot narikassa sitä ei jaksa tehdä.

vaikeahkot sanaristikot ja loogista ajattelua vaativat lautapelit.