Miksihän ammattikoulussa kaksois- tai kolmoistutkintoa suorittavat pääsevat vanhojentansseihin? Ei jotenkin

Mietipä vähän aikaa, jos vaikka ymmärtäisit. 

Niin en ymmärräs sitä, mielestäni se on lukioiden juttu. Lukiossa opiskelijat ovat koulunsa vanhimpia tuolloin, mutta ammattikoululaiset eivät ole koulunsa vanhimpia tuolloin.

Eivät lukiolaisetkaan välttämättä ole tuollon koulunsa vanhimpia, he voivat suorittaa tutkinnon kolmessa ja puolessa vuodessa tai neljässä, mutta vanhaintanssit on toisen vuoden talvella. 

Tiedätkö, että kolmoistutkintoa suorittavat tekevät ammattitutkinnon lisäksi koko lukion ylioppilaskirjoituksineen. Aikamoinen urakka! Ansaitsevat kyllä vähän vanhojenpäivän tuomaa piristystä urakointiinsa.

Kaksoistutkinnon suorittajat ovat niitä huippuoppilaita. Mikseivät he voisi osallistua?

Sinne on keskiverto-oppilaan turha pyrkiä. Vaikka olisi hyväkin päästötodistus peruskoulusta, niin ei välttämättä rahkeet riitäkään kaksoistutkintoon ja opinnot jäävät kesken.

Kolmoistutkinnosta en ole kuullutkaan. Siellä täytyy kyllä olla melko neropatti.

Ammattikoulussa opettaja sanoi kaksoistutkinnon suorittajista, että he kuorivat kerman päältä peruskoulun oppilaista.

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että kolmoistutkintoa suorittavat tekevät ammattitutkinnon lisäksi koko lukion ylioppilaskirjoituksineen. Aikamoinen urakka! Ansaitsevat kyllä vähän vanhojenpäivän tuomaa piristystä urakointiinsa.

  He eivät kyllä suorita läheskään niin paljon kursseja kuin lukiolaiset, mutta silti heistäkin tulee ylioppilaita ja jos haluavat tanssia, niin tietysti heilläkin on oikeus siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että kolmoistutkintoa suorittavat tekevät ammattitutkinnon lisäksi koko lukion ylioppilaskirjoituksineen. Aikamoinen urakka! Ansaitsevat kyllä vähän vanhojenpäivän tuomaa piristystä urakointiinsa.

  He eivät kyllä suorita läheskään niin paljon kursseja kuin lukiolaiset, mutta silti heistäkin tulee ylioppilaita ja jos haluavat tanssia, niin tietysti heilläkin on oikeus siihen. 

Siis kaksoistutkintoon ei kuulu niin paljon lukiokursseja, kuin varsinaisilla lukiolaisilla, mutta tämän kai nyt kaikki tietävät. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksoistutkinnon suorittajat ovat niitä huippuoppilaita. Mikseivät he voisi osallistua?

Sinne on keskiverto-oppilaan turha pyrkiä. Vaikka olisi hyväkin päästötodistus peruskoulusta, niin ei välttämättä rahkeet riitäkään kaksoistutkintoon ja opinnot jäävät kesken.

Kolmoistutkinnosta en ole kuullutkaan. Siellä täytyy kyllä olla melko neropatti.

Ammattikoulussa opettaja sanoi kaksoistutkinnon suorittajista, että he kuorivat kerman päältä peruskoulun oppilaista.

Älä puhu höpöjä. Huippuoppilaat ei tosiaan mene ammattikouluun ja vaan kaupunkinsa parhaimpiin lukioihin.  Lapseni luokalla kaksoitutkintoa meni lukemaan pari seiskan oppilasta.  Kukaan huippuoppilas ei mene peruskoulun jälkeen ammattikouluun, ainakaan ein tunne yhtäkään tai en ole kuullut kenestäkään.

Kyllä kaksoistutkintoa suorittavat joutuvat tekemään puolet vähemmän töitä kuin lukioilaiset, helppoa hommaa näyttää olevan heillä.

Mikä ongelma? Eikö ole sitä mukavampaa mitä isommat juhlat? Ihan erityisen huippulukiolaisen tanssin voi jokainen tanssia itsekseen kotona.

Yliopistoon pääsee vaikka kansakoulupapereilla. Pääsykokeiden kautta. Tästä ei vaan ole paljon huudeltu. ATK- opettajani 90 -luvulla kertoi menneensä sinne tätä tietä. Jos kielet ja matikka on hallinnassa, miksi tuhlata aikaa lukioon, sieltä ei valmistu yhtään mihinkään.

Oppii myös käytännön työt. Tulee parempia ja ymmärtäväisiä pomoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että kolmoistutkintoa suorittavat tekevät ammattitutkinnon lisäksi koko lukion ylioppilaskirjoituksineen. Aikamoinen urakka! Ansaitsevat kyllä vähän vanhojenpäivän tuomaa piristystä urakointiinsa.

  He eivät kyllä suorita läheskään niin paljon kursseja kuin lukiolaiset, mutta silti heistäkin tulee ylioppilaita ja jos haluavat tanssia, niin tietysti heilläkin on oikeus siihen. 

Tyttäreni teki kolmoistutkinnon, eli teki koko lukion, kirjoitti 6 laudaturia ja yhden E:n. Tämän lisäksi suoritti ammatillisen perustutkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että kolmoistutkintoa suorittavat tekevät ammattitutkinnon lisäksi koko lukion ylioppilaskirjoituksineen. Aikamoinen urakka! Ansaitsevat kyllä vähän vanhojenpäivän tuomaa piristystä urakointiinsa.

  He eivät kyllä suorita läheskään niin paljon kursseja kuin lukiolaiset, mutta silti heistäkin tulee ylioppilaita ja jos haluavat tanssia, niin tietysti heilläkin on oikeus siihen. 

Siis kaksoistutkintoon ei kuulu niin paljon lukiokursseja, kuin varsinaisilla lukiolaisilla, mutta tämän kai nyt kaikki tietävät. 

Ei niin. Silti nuo kurssin asiat on osattava. Helpompaa se on koulussa opettajan johdolla tai ryhmätyönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että kolmoistutkintoa suorittavat tekevät ammattitutkinnon lisäksi koko lukion ylioppilaskirjoituksineen. Aikamoinen urakka! Ansaitsevat kyllä vähän vanhojenpäivän tuomaa piristystä urakointiinsa.

  He eivät kyllä suorita läheskään niin paljon kursseja kuin lukiolaiset, mutta silti heistäkin tulee ylioppilaita ja jos haluavat tanssia, niin tietysti heilläkin on oikeus siihen. 

Tyttäreni teki kolmoistutkinnon, eli teki koko lukion, kirjoitti 6 laudaturia ja yhden E:n. Tämän lisäksi suoritti ammatillisen perustutkinnon.

Se mitä kirjoittaa ylioppilastutkinnossa ja mitä lukion päättötodistuksen saamiseksi käy ovat kaksi eri asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö, että kolmoistutkintoa suorittavat tekevät ammattitutkinnon lisäksi koko lukion ylioppilaskirjoituksineen. Aikamoinen urakka! Ansaitsevat kyllä vähän vanhojenpäivän tuomaa piristystä urakointiinsa.

  He eivät kyllä suorita läheskään niin paljon kursseja kuin lukiolaiset, mutta silti heistäkin tulee ylioppilaita ja jos haluavat tanssia, niin tietysti heilläkin on oikeus siihen. 

Siis kaksoistutkintoon ei kuulu niin paljon lukiokursseja, kuin varsinaisilla lukiolaisilla, mutta tämän kai nyt kaikki tietävät. 

Ei niin. Silti nuo kurssin asiat on osattava. Helpompaa se on koulussa opettajan johdolla tai ryhmätyönä.

Kaksois- ja kolmoistutkintoja tekevät voivat keskittyä niihin aineisiin, jotka tulevat kirjoittamaan. 

Ja nyt ap.n maailma järkkyy, kun lapseni oli tanssiparina ystävänsä pyynnöstä, vaikka ei käy lukiota ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksoistutkinnon suorittajat ovat niitä huippuoppilaita. Mikseivät he voisi osallistua?

Sinne on keskiverto-oppilaan turha pyrkiä. Vaikka olisi hyväkin päästötodistus peruskoulusta, niin ei välttämättä rahkeet riitäkään kaksoistutkintoon ja opinnot jäävät kesken.

Kolmoistutkinnosta en ole kuullutkaan. Siellä täytyy kyllä olla melko neropatti.

Ammattikoulussa opettaja sanoi kaksoistutkinnon suorittajista, että he kuorivat kerman päältä peruskoulun oppilaista.

Älä puhu höpöjä. Huippuoppilaat ei tosiaan mene ammattikouluun ja vaan kaupunkinsa parhaimpiin lukioihin.  Lapseni luokalla kaksoitutkintoa meni lukemaan pari seiskan oppilasta.  Kukaan huippuoppilas ei mene peruskoulun jälkeen ammattikouluun, ainakaan ein tunne yhtäkään tai en ole kuullut kenestäkään.

Kyllä minä tunnen. Ja noi seiskan oppilaat putoavat kyydistä. Pääsivät sisään ehkä sen vuoksi kun hakijoita ei ollut. Ystäväni lapsi oli juuri tällainen, puoli vuotta jaksoi ja jätti sitten lukiokurssit pois. Sai tosin heti valmistuttuaan työpaikan ja tienaa kivasti.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoon pääsee vaikka kansakoulupapereilla. Pääsykokeiden kautta. Tästä ei vaan ole paljon huudeltu. ATK- opettajani 90 -luvulla kertoi menneensä sinne tätä tietä. Jos kielet ja matikka on hallinnassa, miksi tuhlata aikaa lukioon, sieltä ei valmistu yhtään mihinkään.

Oppii myös käytännön työt. Tulee parempia ja ymmärtäväisiä pomoja.

Ei ny sentään pelkällä kansakoulupaperilla. Ei edes 2-vuotisella ammattitutkinnolla. Mutta jo sulla on 3-vuotinen tutkinto, niin pääset yrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoon pääsee vaikka kansakoulupapereilla. Pääsykokeiden kautta. Tästä ei vaan ole paljon huudeltu. ATK- opettajani 90 -luvulla kertoi menneensä sinne tätä tietä. Jos kielet ja matikka on hallinnassa, miksi tuhlata aikaa lukioon, sieltä ei valmistu yhtään mihinkään.

Oppii myös käytännön työt. Tulee parempia ja ymmärtäväisiä pomoja.

Ei ny sentään pelkällä kansakoulupaperilla. Ei edes 2-vuotisella ammattitutkinnolla. Mutta jo sulla on 3-vuotinen tutkinto, niin pääset yrittämään.

Minun opettajani opetti yliopistossa ja ammattikoulussa. Hän meni yliopistoon kansakoulupapereilla. Ei ole ylioppilaslakkia, mutta samat tiedot ja akateeminen tutkinto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoon pääsee vaikka kansakoulupapereilla. Pääsykokeiden kautta. Tästä ei vaan ole paljon huudeltu. ATK- opettajani 90 -luvulla kertoi menneensä sinne tätä tietä. Jos kielet ja matikka on hallinnassa, miksi tuhlata aikaa lukioon, sieltä ei valmistu yhtään mihinkään.

Oppii myös käytännön työt. Tulee parempia ja ymmärtäväisiä pomoja.

Ei ny sentään pelkällä kansakoulupaperilla. Ei edes 2-vuotisella ammattitutkinnolla. Mutta jo sulla on 3-vuotinen tutkinto, niin pääset yrittämään.

Minun opettajani opetti yliopistossa ja ammattikoulussa. Hän meni yliopistoon kansakoulupapereilla. Ei ole ylioppilaslakkia, mutta samat tiedot ja akateeminen tutkinto.

Joku jättää nyt jotain kertomatta. Yliopistoon on kelpoinen hakemaan vain toisen steen tutkinnon suorittanut.