"Hallitus on valmis kasvattamaan EU-kustannuksia – "Maksuosuuden on oltava kohtuullinen ja oikeudenmukainen""
"Hallitus lupaa joustavuutta, jotta saisi pidettyä kiinni maatalous- ja aluerahoista."
https://yle.fi/uutiset/3-10078778
Eikös just sanoneet, ettei pidä kasvattaa Suomen maksuja?
Mutta ilmeisesti Kepu haluaa lisää rahaa jyväjemmareille.
Suomi on NETTOMAKSAJA, miksi pitää kaataa lisää rahaa EU:hun??
Kommentit (17)
Suomalaiset saatiin liittymään EU:hun kun luvattiin, että sieltä saa rahaa... Tais olla yksi tai kaksi vuotta kun suomi oli saamapuolella, sen jälkeen maksut ovat "räjähtäneet", eikä kasvulle näy loppua... Nyt ollaan ottamassa rinnalle NAtoa, joka on samanlainen "pohjaton kaivo", sinne on ihan pakko maksaa oma %-osuus ja laittaa suomalaismiehiä "sotiin" ("jostainhan" ne N-joukot tulevat). Harva kertoo, että N-joukot tulevat suomalaisille kalliimmaksi kuin omat joukot.
Sipilä leikkasi lapsiperheiltä ja köyhiltä, avoin piikki auki m.a.a.hanbmuutossa sekä EU:lle riittää rahaa.
Sipilän mielestä suomalaisen osa on olla maksajana ja EU:n paskapussina.
Tämä "mies" on maanpetturi!
Sipilä ei aja Suomen eikä suomalaisten asiaa, vaan itsensä, oman etupiirinsä ja Eu:n.
Johtopäätös: Meillä on pääministerinä maanpetturi.
Suomalaisten ongelma kansakuntana on se, että me olemme nössöjä. Olen analysoinut aika pitkään käyttäytymistämme eri tilanteissa ja tämä on johtopäätös. Suomalaiset ovat nössöjä. Meillä on sellainen mentaliteetti, että toiset ovat parempia kuin me ja toisten pitää saada suhteessa enemmän hyötyjä kuin meidän. Tämä asenne on näkyvissä niin työpaikalla kuin kansainvälisessä politiikassakin.
Minusta olisi aika erota EU:sta. Nettomaksajana Suomen ei ole järkeä hamuta maatalaous- ja aluepolitiikkarahojen perään, kun kokonaislopputulos on Suomelle negatiivinen. Jos EU:sta erottaisiin, voitaisiin kansakuntana sysätä omaan maatalouteemme ja aluepolitiikkaamme nykyistä enemmän rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi aika erota EU:sta. Nettomaksajana Suomen ei ole järkeä hamuta maatalaous- ja aluepolitiikkarahojen perään, kun kokonaislopputulos on Suomelle negatiivinen. Jos EU:sta erottaisiin, voitaisiin kansakuntana sysätä omaan maatalouteemme ja aluepolitiikkaamme nykyistä enemmän rahoja.
Just näin, samoilla ehdoilla ulos kuin Britit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi aika erota EU:sta. Nettomaksajana Suomen ei ole järkeä hamuta maatalaous- ja aluepolitiikkarahojen perään, kun kokonaislopputulos on Suomelle negatiivinen. Jos EU:sta erottaisiin, voitaisiin kansakuntana sysätä omaan maatalouteemme ja aluepolitiikkaamme nykyistä enemmän rahoja.
Just näin, samoilla ehdoilla ulos kuin Britit.
Katainen voi syödä vaikka kasan perinteistä maatalouslannoitetta.
EU:iin liityttäessä ei kukaan puhunut halaistua sanaakaan siitä, että jos tulee katumapäälle, eroaja maksaa ja kalliisti. Esimerkiksi britit joutuvat maksamaan jopa 40-60 miljardia. Suomella ei ole varaa erota. :(
Vierailija kirjoitti:
EU:iin liityttäessä ei kukaan puhunut halaistua sanaakaan siitä, että jos tulee katumapäälle, eroaja maksaa ja kalliisti. Esimerkiksi britit joutuvat maksamaan jopa 40-60 miljardia. Suomella ei ole varaa erota. :(
Maksun suuruus liittyy kyllä Briteillä heidän EU:n maksuosuuteen.
Eli ei Suomi joutuisi maksamaan samaa hintaa kuin UK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:iin liityttäessä ei kukaan puhunut halaistua sanaakaan siitä, että jos tulee katumapäälle, eroaja maksaa ja kalliisti. Esimerkiksi britit joutuvat maksamaan jopa 40-60 miljardia. Suomella ei ole varaa erota. :(
Maksun suuruus liittyy kyllä Briteillä heidän EU:n maksuosuuteen.
Eli ei Suomi joutuisi maksamaan samaa hintaa kuin UK.
FIXIT!
Ei kiinnosta kun en maksa veroja Suomeen. Muuten kyllä vituttais.
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus lupaa joustavuutta, jotta saisi pidettyä kiinni maatalous- ja aluerahoista."
https://yle.fi/uutiset/3-10078778
Eikös just sanoneet, ettei pidä kasvattaa Suomen maksuja?
Mutta ilmeisesti Kepu haluaa lisää rahaa jyväjemmareille.Suomi on NETTOMAKSAJA, miksi pitää kaataa lisää rahaa EU:hun??
Miksi EU:ssa yleensä ollaan. Itsepähän olette sitä kannattaneet. Minä en, eikä minulle ole tullut ollenkaan yllätyksenä eu-jäsenyyden seuraukset.
Huomio uutisessa on kiinnitetty maataloustukiin, mutta pääkysymys on se, miksi EU-tukia pitää kasvattaa. Saksa ja Ranska ajavat EU-liittovaltiota, pankkiunionia ym. jossa pohjoisen valtiot takaavat etelän velat. Sinne se raha menee, todennäköisesti pankkitukiin, ja toki myös Brexit kasvattaa EU:hun jäävien maiden maksuosuuksia. Mutta uutinen on kirjoitettu ikäänkuin maksujen nousuun olisivat syyllisiä (niinkuin aina) suomalaiset maanviljelijät.
Vierailija kirjoitti:
EU:iin liityttäessä ei kukaan puhunut halaistua sanaakaan siitä, että jos tulee katumapäälle, eroaja maksaa ja kalliisti. Esimerkiksi britit joutuvat maksamaan jopa 40-60 miljardia. Suomella ei ole varaa erota. :(
Ei pidä paikkaansa. Suomelle tulee nyt kalliimmaksi jokavuotiset, nousevat maksut. Lisäksi pääministerimme ei aja Suomen asiaa Eu:ssa, vaan Eu:n asiaa Suomessa.
Huomatkaa, että perustelut Eu:hun jäämiselle ovat samat kjuin mitä esitettiin Kreikan velkojen maksussa, eli jos ei anneta lisää ja lisää ja lisää niin emme saa mitään. Vaikka totuus on, että emme saa koskaan mitään ja rahan lapiominen vain lisää menetystämme.
En ymmärrä, miksi minun työstäni verotetaan osa palkastani Kreikalle ja Eu:lle, tällaisesta ei ole sovittu.
Koko Eu on tuhoontuomittu jo alkuunsa, niin hajosivat Neuvostoliito (johon vertaan) kuin Jugoslaviakin ja monet muutkin, syynä erilaiset kansalaiset eri kansallisuus ja eri intressit.
Aivan kuten Eu tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:iin liityttäessä ei kukaan puhunut halaistua sanaakaan siitä, että jos tulee katumapäälle, eroaja maksaa ja kalliisti. Esimerkiksi britit joutuvat maksamaan jopa 40-60 miljardia. Suomella ei ole varaa erota. :(
Ei pidä paikkaansa. Suomelle tulee nyt kalliimmaksi jokavuotiset, nousevat maksut. Lisäksi pääministerimme ei aja Suomen asiaa Eu:ssa, vaan Eu:n asiaa Suomessa.
Huomatkaa, että perustelut Eu:hun jäämiselle ovat samat kjuin mitä esitettiin Kreikan velkojen maksussa, eli jos ei anneta lisää ja lisää ja lisää niin emme saa mitään. Vaikka totuus on, että emme saa koskaan mitään ja rahan lapiominen vain lisää menetystämme.
En ymmärrä, miksi minun työstäni verotetaan osa palkastani Kreikalle ja Eu:lle, tällaisesta ei ole sovittu.
Koko Eu on tuhoontuomittu jo alkuunsa, niin hajosivat Neuvostoliito (johon vertaan) kuin Jugoslaviakin ja monet muutkin, syynä erilaiset kansalaiset eri kansallisuus ja eri intressit.
Aivan kuten Eu tänään.
Balkanin maat ovat liittymässä EU:hun seuraavassa aallossa, sinnekin tarvitaan rahaa.
Nyt se kepuli-keskusta pois hallituksesta!